莫讓金融變得“高冷”

“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表、政協(xié)委員們都要圍繞若干個(gè)主題，各抒己見(jiàn)，進(jìn)行探討式的座談會(huì)議。

代表、委員們來(lái)自不同的行業(yè)，每個(gè)人發(fā)聲的立足點(diǎn)，往往同自身所從事的崗位有著密切的聯(lián)系。

在討論中，來(lái)自醫(yī)療、交通、環(huán)保、教育等領(lǐng)域的代表、委員發(fā)言時(shí)，由于其話題和每個(gè)人的日常生活接觸緊密，感知度高因此往往會(huì)贏得許多共鳴，引發(fā)不少觀點(diǎn)的交鋒。

然而，一旦金融行業(yè)的代表、委員發(fā)言，氣氛往往會(huì)突然顯得冷清許多。這種情況在各省人大代表團(tuán)的小組討論中尤為明顯。

今年兩會(huì)，我參加了多個(gè)省人大代表團(tuán)的小組討論。每當(dāng)來(lái)自金融系統(tǒng)的代表發(fā)言，伴隨著M2、宏觀慎重框架、撥備覆蓋率、監(jiān)管有效性等一系列專(zhuān)業(yè)詞匯的出現(xiàn)，其他代表往往會(huì)陷入沉默的狀態(tài)，鮮有相互提問(wèn)、表達(dá)意見(jiàn)的場(chǎng)景出現(xiàn)。

同樣的“冷場(chǎng)”也經(jīng)常發(fā)生在采訪過(guò)程中，當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)一個(gè)來(lái)自其他領(lǐng)域的代表關(guān)于其所在行業(yè)的金融訴求等問(wèn)題時(shí)，結(jié)果往往是一臉茫然、無(wú)話可說(shuō)。難得收獲的一些回饋，也經(jīng)常是早已與事實(shí)不相符的陳舊觀點(diǎn)。

金融真的如此“冷門(mén)”么?事實(shí)上，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，各行各業(yè)同金融的聯(lián)系已經(jīng)愈發(fā)緊密。從精準(zhǔn)扶貧、到城鎮(zhèn)化建設(shè)、再到農(nóng)業(yè)、工業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，每個(gè)行業(yè)都離不開(kāi)資金融通的支持、離不開(kāi)貨幣流通的體系。今年總理記者招待會(huì)的第一個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于金融，足見(jiàn)業(yè)界對(duì)其的高度關(guān)注。

然而，也許是金融行業(yè)本身專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)方式，也許是金融產(chǎn)品的復(fù)雜設(shè)計(jì)，讓很多人對(duì)其的了解程度不夠、理解認(rèn)識(shí)不到位，從而帶來(lái)了一些阻礙?！盎鶎痈刹坎欢鹑凇?，是許多地方當(dāng)前發(fā)展的一大困擾所在。

從“兩會(huì)”會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)的場(chǎng)景看，這種情況確實(shí)切實(shí)存在，值得深思。

作為一個(gè)依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存的行業(yè)，金融業(yè)的發(fā)展需要落在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效需求上。同樣，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦有賴(lài)于金融行業(yè)提供的資金融通支持。這樣的相互合作，需要許多細(xì)節(jié)的對(duì)接、流程的設(shè)置、相互職責(zé)的探討等。

只有理解金融、熟悉金融，金融體系才能給其他行業(yè)提供持續(xù)有效的支持，發(fā)揮杠桿的強(qiáng)大推動(dòng)力。

從這個(gè)層面理解，各行各業(yè)的從業(yè)者都應(yīng)該去關(guān)心、關(guān)注、了解金融體系運(yùn)作、發(fā)展的基本邏輯。與此同時(shí)，金融業(yè)的從業(yè)者也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其他行業(yè)從業(yè)者的知識(shí)普及，幫助其理解金融體系運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律。

我們認(rèn)為，只有彼此了解，金融才不會(huì)變得“高冷”，才能給實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更多的溫暖。