機構數(shù)據(jù)中北京租金環(huán)比漲幅最高的小區(qū)海淀區(qū)北四環(huán)附近租金同比漲幅較高的小區(qū)陸家嘴房產(chǎn)中介信息陸家嘴老舊小區(qū)，不遠處就是上交所、金茂大廈深圳規(guī)?；拈L租公寓房屋出租信息數(shù)據(jù)來源：深圳貝殼研究院吳家明/制表張達朱凱吳家明/攝彭春霞/制圖
近期，房租成為國民關注的焦點。尤其一線城市，在高房價之后再度遭遇高房租的輿論熱潮，長租公寓更是被推到風口浪尖。房租到底漲了多少、長租公寓是否真的推高房價？證券時報記者京、滬、深三地實地調研，解剖數(shù)據(jù)，為您呈現(xiàn)真實的答案。
證券時報記者張達
近期，北京房租大漲成為輿論焦點，輿論多將房租大漲歸罪于資本推動下的長租公寓。不過，在這場輿論風暴中，租金到底漲了多少并沒有準確全面的官方數(shù)據(jù)。
北京房租是否普遍大漲？長租公寓抬價搶房現(xiàn)象是否普遍存在？租金上漲原因中，長租公寓推動的比例有多大？
北京房租并未普遍大漲
北京房租最初被關注，起因是有媒體報道中引用了貝殼研究院的租賃數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示，7月北京租賃市場步入傳統(tǒng)旺季，市場升溫。單平米月租金為91.5元，環(huán)比上漲2.2%。其中，順義區(qū)和東城區(qū)租金漲幅居前，環(huán)比漲幅分別達到10.7%和10.5%。東城區(qū)某小區(qū)租金環(huán)比漲幅最高，達到36.1%；海淀區(qū)、西城區(qū)、石景山區(qū)個別小區(qū)租金環(huán)比漲幅也超過20%。
不過，證券時報記者從上述租金環(huán)比漲幅較高的部分小區(qū)了解到，與去年同期相比，租金漲幅確實比往年高，但環(huán)比漲幅并沒有數(shù)據(jù)里顯示的那么高。
東城區(qū)某小區(qū)附近一中介人員告訴記者，去年11月北京那場大火后，房租開始上漲，到現(xiàn)在不到一年時間，該小區(qū)平均漲了近千元，比如一個1室0廳去年租金在4200～4500元/月，今年能租到5200～5500元/月；去年5月東西向的二居室租金7600元/月，一年到期后，今年6月漲到8200元/月。不過。一般續(xù)簽的房子不會漲那么多，到期后一般漲200元左右，最多漲500元，漲得多的是新掛出來的房源，業(yè)主報價高一些。“說租金環(huán)比漲30%的有點夸張。”他說。
“去年北京大火后，公寓市場整頓、地下室不讓租、自建房拆除，大家都住樓房了，客戶多了，業(yè)主本能地跟風漲價。”上述中介人員說，附近一個小區(qū)的三居室，業(yè)主報價12000元/月，結果掛了三四個月沒租出去，現(xiàn)在又降到10000元/月了。
該小區(qū)附近另一個中介人員也對證券時報記者表示，租金漲幅沒有那么高，也就是200元左右。
證券時報記者梳理鏈家網(wǎng)上的成交記錄了解到，去年7月22日，該小區(qū)45.43平方米的一居室租金4800元/月，今年7月22日，同戶型成交租金為5000元/月；去年4月26日，98平方米的兩居室租金7300元/月，今年4月22日，同戶型成交租金為7500元/月。而去年5月42.87平方米的一居室租金是4500元/月，到今年6月，同戶型發(fā)布的價格是5200元/月，漲了700元，漲幅達到15.5%。這也印證了前一中介的說法。另外，證券時報記者從海淀區(qū)北四環(huán)附近某小區(qū)了解到，該小區(qū)某二居室去年租金近8000元，而今年租金能達到8500～9000元，漲了不到1000元，同比漲幅在10%～15%左右。“租金今年年初開始上漲，最近比較穩(wěn)定。”該小區(qū)附近中介人員說。
對于貝殼研究院報告提到的個別小區(qū)租金大漲的原因，貝殼研究院回復證券時報記者稱，7月租賃月報中部分小區(qū)漲幅較高，是成交量基數(shù)小造成的統(tǒng)計現(xiàn)象。其中，租金漲幅前三的新奧洋房、三義廟北及城華園3個小區(qū)7月的成交量分別為6套、11套和7套，而6月成交量分別為5套、5套和7套，成交量小導致租金水平受結構性因素影響產(chǎn)生較大波動。以新奧洋房為例，其6月成交的5套房源中有4套均是100平以上的大戶型，其中還有一套160平以上的超大戶型，而7月成交的6套房源全部為一居室，故數(shù)據(jù)顯示一居室每平米月租金比多居室高出20%左右。因此，不宜將個別小區(qū)租金的大幅波動解讀為全市租金水平明顯上漲。
抬價搶房非普遍現(xiàn)象
8月1日，網(wǎng)上有文章稱，自如、蛋殼公寓等長租公寓企業(yè)抬價收房。一時間，輿論將房租大漲歸罪于資本推動下的長租公寓，并進行“炮轟”。
盡管自如和蛋殼都進行了回應，蛋殼公寓更是公開聲明稱“經(jīng)查證，該文內容虛假，捏造事實，公司已經(jīng)向公安機關報案并提起訴訟”，但是在上述網(wǎng)帖的網(wǎng)友回復中，有人表示有過類似的經(jīng)歷。那么，抬價搶房是行業(yè)內普遍存在的現(xiàn)象嗎？長租公寓推漲租金的比例有多大？
在北京多個小區(qū)的采訪中，多名中介人員向證券時報記者表示，抬價搶房的現(xiàn)象在本小區(qū)沒有發(fā)生過。
“普遍應該不至于，大概占比20%～30%。但是這20%～30%是有傳導作用的，業(yè)主的心理預期會被抬高，如果同一小區(qū)業(yè)主都漲價了，租戶最后沒得選只能被迫接受。”原我愛我家集團副總裁胡景暉接受證券時報記者采訪時說。
胡景暉還認為，租金上漲原因復雜，包括供需矛盾、居民消費指數(shù)、季節(jié)性因素、長租公寓爭搶房源等等。“憑我的經(jīng)驗推測，爭搶房源因素占比達到1/3，客觀講叫推波助瀾。因為這不是唯一因素，也不構成超過50%以上的主導因素，所以沒有這1/3，租金一定沒有漲這么邪乎。”他說。
北京房地產(chǎn)中介協(xié)會副秘書長李俊良則對證券時報記者表示：“沒有證據(jù)證明抬價搶房這種行為普遍存在。在約談中，有的企業(yè)表示可能有的一線業(yè)務員存在這種行為，但各家都有價格評估系統(tǒng)，高于系統(tǒng)價格的無法成交。”
“租金上漲的根本原因是供需矛盾，長租公寓行業(yè)是細水長流、微利的行業(yè)，租賃沒有一家能夠獨大，去年官方統(tǒng)計，北京每年租賃成交量247萬套次，長租公寓占不到20%，大部分是業(yè)主直租或居間成交的，而且租賃機構也有很多，長租公寓在北京租賃市場中占比太小，還達不到壟斷程度，未來也不太可能形成壟斷，目前大家沒必要擔心。”李俊良說，北京房地產(chǎn)中介協(xié)會已經(jīng)要求北京10家長租公寓企業(yè)不高于周邊市場租金收房，長租公寓企業(yè)在承諾里也說了，大家且拭目以待。
