崩了的同花順 該不該賠錢？

    昨天早上，“同花順崩了”沖上了微博熱搜，話題閱讀量超過了2.4億。一個APP崩潰也能沖上熱搜，看來投資者們是真著急了。

    到今年9月底，我國已經(jīng)有將近1.94億的投資者，中小投資者能占到97%。雖說活躍的投資者人數(shù)肯定比開戶的人數(shù)少得多，但動不動就上萬億元的成交額還是能說明大A的投資者們是非常活躍的。

    投資者人數(shù)多、交易規(guī)模大，所以交易系統(tǒng)必須足夠安全和穩(wěn)定。但系統(tǒng)動不動就崩潰，誰受得了？光今年以來系統(tǒng)崩過的頭部券商就有10多家。未來投資者越來越多，交易規(guī)?？隙ㄒ彩窃絹碓酱?，就這硬件可不行。

    昨天，同花順給出的解釋是線路異常，到了中午就恢復(fù)了。但大家并不買賬，有投資者說，當(dāng)時大盤正在下跌，這系統(tǒng)一崩都影響自己“出逃”了，虧的錢算誰的？

    至于該不該賠，其實大多數(shù)券商軟件都前置了免責(zé)條款，比如出現(xiàn)了網(wǎng)卡、設(shè)備故障時，概不負(fù)責(zé)。但實際上這種免責(zé)聲明很有可能對投資者的合法權(quán)益構(gòu)成了侵害，如果投資者能夠舉證，比如已經(jīng)掛單但因系統(tǒng)原因沒能成交的話，券商就得負(fù)責(zé)。

    不過，“同花順崩了”這事兒大家也不用過分解讀，這應(yīng)該算是一種偶然事件。大家別老盯著短線收益看，炒短線可不就天天提心吊膽嗎？放長線、進(jìn)行價值投資不就沒這種擔(dān)心了？

（策劃 證券日報音視頻中心）