歐洲銀行業(yè)擬進(jìn)行壓力測試應(yīng)對(duì)“脫歐”

    歐洲銀行管理局日前表示將對(duì)歐盟成員國的48家主要銀行進(jìn)行壓力測試，以評(píng)估這些銀行是否能夠抵御“脫歐”可能帶來的最壞情景，測試結(jié)果將于今年11月公布。

    歐洲銀行管理局對(duì)此次測試預(yù)設(shè)了最為糟糕的情景，包括歐盟將經(jīng)歷嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，具體指標(biāo)有：到2020年歐盟經(jīng)濟(jì)比歐洲央行最新預(yù)測值縮水8.3%，房地產(chǎn)價(jià)格下跌27.7%，失業(yè)率上升3.3個(gè)百分點(diǎn)。雖然壓力測試中設(shè)置的情景并不代表經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，但這些不利情況涵蓋了與“脫歐”相關(guān)的一系列廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從數(shù)據(jù)上看，此次情景設(shè)置中的主要指標(biāo)——兩年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長下調(diào)8.3%，與歐盟成員國各自對(duì)英國“脫歐”的經(jīng)濟(jì)影響預(yù)測值相差較大，情景預(yù)設(shè)比各國預(yù)估的更為嚴(yán)峻。

    歐洲銀行管理局表示，壓力測試的目標(biāo)在于確保銀行能夠抵御最壞的沖擊，而無需像全球金融危機(jī)期間那樣尋求納稅人的救助。此次測試的設(shè)計(jì)更多是為了與銀行主管方面進(jìn)行溝通以交流意見，即使銀行沒有通過此次壓力測試也不是很重要。因此其設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性受到質(zhì)疑。

    英國計(jì)劃將于2019年退出歐盟。“脫歐”支持者傾向于認(rèn)為，英國“無協(xié)議”脫歐將可能對(duì)歐盟和英國造成同樣的損失，因?yàn)樽鳛閲H金融中心，倫敦金融城服務(wù)于整個(gè)歐洲，其脫離歐元區(qū)可能會(huì)對(duì)歐洲大陸的金融穩(wěn)定形成挑戰(zhàn)。

    不過，分析人士認(rèn)為，“脫歐”給英國經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn)將比對(duì)歐盟的影響更大。英國政府日前泄露的一份分析報(bào)告表明，英國“無協(xié)議”脫歐，英國經(jīng)濟(jì)增長在未來15年將比留在歐盟減少8%，幾乎所有的行業(yè)都將受到負(fù)面沖擊，化工、服裝、制造業(yè)、食品飲料、汽車和零售業(yè)受到的沖擊最大。

    此次是歐盟金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次公布圍繞英國“脫歐”的最壞情況。盡管英格蘭銀行一直表示，英國“脫歐”可能對(duì)歐盟金融穩(wěn)定造成的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)英國的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)，但歐盟當(dāng)局幾乎沒有提到歐盟因英國“脫歐”而形成的風(fēng)險(xiǎn)。

    無論怎樣，英國與歐盟貿(mào)易關(guān)系的切割必然會(huì)給雙方帶來損失。英國經(jīng)濟(jì)中的支柱性產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)業(yè)無疑將受到影響。由于“脫歐”后在英國的銀行將失去進(jìn)入歐盟市場的“護(hù)照權(quán)利”，即在英國就可以經(jīng)營整個(gè)歐盟的銀行業(yè)務(wù)，很多在英的跨國銀行已經(jīng)開始做備用方案，其中一些銀行已采取行動(dòng)到歐洲大陸去設(shè)立經(jīng)營實(shí)體。“脫歐”必將使英國銀行業(yè)縮水。

    對(duì)于歐盟來說，倫敦是數(shù)百年積淀的國際金融中心，具有語言、時(shí)區(qū)、法律體系、人才資源、金融基礎(chǔ)設(shè)施、業(yè)務(wù)深度等顯著優(yōu)勢，在為自身獲利的同時(shí)也為歐洲大陸管理巨額資產(chǎn)，為其保值增值，雙方存在互惠互利與優(yōu)勢互補(bǔ)。目前歐盟還沒有一個(gè)城市能夠替代倫敦的金融中心。如果英國“脫歐”，倫敦?zé)o法為歐洲大陸進(jìn)行金融服務(wù)，短期內(nèi)也會(huì)使歐洲資產(chǎn)遭受損失。

    經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為貿(mào)易產(chǎn)生互利，使雙方可以發(fā)揮比較優(yōu)勢，進(jìn)而優(yōu)勢互補(bǔ)。英國“脫歐”實(shí)際上是切斷原有的貿(mào)易聯(lián)系，在沒有建立新的貿(mào)易關(guān)系之前，雙方受損將是必然結(jié)果。從金融業(yè)角度來說，“脫歐”后，歐盟不得不舍棄具有明顯優(yōu)勢的倫敦而另起爐灶，巴黎、法蘭克福、盧森堡等紛紛希望分流倫敦的部分金融業(yè)務(wù)，但在分散規(guī)模的前提下，存在“蛋糕”做小的風(fēng)險(xiǎn)。