突破“卡脖子”打出組合拳 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展需要中美溝通交流

    本報(bào)記者 李正

    “經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈全球化已經(jīng)成為一個(gè)既定現(xiàn)實(shí)，貿(mào)然脫鉤會(huì)傷害到各方利益，所以通過(guò)交流溝通減少損失，是一個(gè)十分理性而且現(xiàn)實(shí)的選擇。同時(shí)，加強(qiáng)溝通交流也會(huì)為中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)爭(zhēng)取寶貴時(shí)間，以突破技術(shù)卡脖子環(huán)節(jié)，爭(zhēng)取找到技術(shù)和貿(mào)易的突破口，甚至實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。”寶新金融首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

    近日，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)宣布，中、美兩國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)過(guò)多輪討論磋商，共同成立“中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組”（以下簡(jiǎn)稱“工作組”），為中美兩國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)建立一個(gè)及時(shí)溝通的信息共享機(jī)制，交流有關(guān)出口管制、供應(yīng)鏈安全、加密等技術(shù)和貿(mào)易限制等方面的政策。

    “從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤這件事就得慢慢來(lái)，通過(guò)各種辦法盡可能地爭(zhēng)取時(shí)間，可以說(shuō)，溝通交流也是我國(guó)突破半導(dǎo)體芯片技術(shù)卡脖子的組合拳之一，所以現(xiàn)在只要中美恢復(fù)談判，大家就很開(kāi)心，雖然談判效果尚不可知，但是肯談就是進(jìn)了一步。”鄭磊進(jìn)一步表示，目前我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正處于挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面。

    在挑戰(zhàn)方面，半導(dǎo)體行業(yè)遭遇的困難是前所未有的，比如在芯片制造環(huán)節(jié)，中國(guó)仍需要依賴外國(guó)技術(shù)和設(shè)備，無(wú)法繞過(guò)一些國(guó)家在這一領(lǐng)域獲得底層核心專(zhuān)利，在掌握專(zhuān)利這方面，歐美國(guó)家覆蓋非常廣，很多地方是繞不過(guò)去的，哪怕采用其他國(guó)家的設(shè)備，仍可能不得不使用到歐美國(guó)家的專(zhuān)利技術(shù)，中國(guó)只能在夾縫中找到一條能夠避開(kāi)圍堵的技術(shù)路線，先活下來(lái)，再尋求發(fā)展。

    在機(jī)遇方面，我國(guó)擁有強(qiáng)大的國(guó)家動(dòng)員能力和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在國(guó)外的技術(shù)圍堵中，應(yīng)充分發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì)，攻難克堅(jiān)，在芯片設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)等基礎(chǔ)設(shè)備和工藝方面走出不依賴其他國(guó)家的技術(shù)路線。對(duì)于我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，如果能夠通過(guò)技術(shù)積累實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，不僅可以實(shí)現(xiàn)突破技術(shù)卡脖子，還可以為未來(lái)奠定發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

    據(jù)了解，“工作組”將在每年兩次的會(huì)議上，分享兩國(guó)在技術(shù)和貿(mào)易限制政策方面的最新進(jìn)展，根據(jù)雙方共同關(guān)注的領(lǐng)域，探討出相應(yīng)的對(duì)策建議，并確定需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。

    中國(guó)人民大學(xué)助理教授王鵬在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“工作組”的工作內(nèi)容，是以企業(yè)、行業(yè)的身份進(jìn)行對(duì)話，對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的眾多參與者，包括A股上市企業(yè)、境外上市企業(yè)、非上市企業(yè)等等來(lái)說(shuō)，提供了一個(gè)解決問(wèn)題的重要途徑，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

    第一，高端芯片產(chǎn)品的需求難以得到滿足，導(dǎo)致生產(chǎn)能力上不去，甚至影響到更多的需求端企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。比如智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，需要的智能芯片或高端芯片供給不足會(huì)極大地影響產(chǎn)量及研發(fā)進(jìn)度。

    第二，增強(qiáng)溝通交流將有利于化解之前產(chǎn)生的一些矛盾。

    第三，在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)工藝和技術(shù)上的交流，具體來(lái)說(shuō)，雖然一些卡脖子技術(shù)問(wèn)題可能得不到解決，但是從生產(chǎn)角度、供應(yīng)鏈角度、產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)話將有助于穩(wěn)定我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，鞏固我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的地位。

    “加強(qiáng)溝通交流對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體芯片企業(yè)意義深遠(yuǎn)，尤其是與產(chǎn)業(yè)鏈中的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及重點(diǎn)廠商的溝通和交流，可以使我們通過(guò)更多元的形式來(lái)獲得相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用，雖然可能技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還不在我們手里，但是在具體的應(yīng)用層面會(huì)有所幫助。同時(shí)，我們可以有更多的時(shí)間在一個(gè)相對(duì)良好的對(duì)話氛圍當(dāng)中，吸收國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)積累，幫助工藝水平的提升，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，也是解決我們半導(dǎo)體技術(shù)卡脖子技術(shù)重要的一個(gè)重要舉措。”王鵬說(shuō)。

（編輯 喬川川）