工信部最新發(fā)布區(qū)塊鏈報告顯示：區(qū)塊鏈公司已達456家 產(chǎn)業(yè)規(guī)模初步形成

    ■本報記者 徐天曉

    “區(qū)塊鏈”有多火？在近日工信部信息中心發(fā)布的《2018中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》（以下簡稱“《白皮書》”）里的數(shù)據(jù)可以找到答案?！栋灼凤@示，截至2018年3月底，我國以區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)為主營業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈公司數(shù)量已經(jīng)達到了456家，產(chǎn)業(yè)初步形成規(guī)模。其中，2017年是近幾年的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)高峰，新成立公司數(shù)量達到178家。占到了以區(qū)塊鏈為主營業(yè)務(wù)的公司數(shù)量的近40%。

    從2016年開始，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投資熱度出現(xiàn)明顯上升，投資事件達到60起，是2015年的5倍。2017年是近幾年的區(qū)塊鏈投資高峰期，投資事件數(shù)量接近100起。在2018年第一季度，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投資事件數(shù)量就達到了68起。“從目前趨勢來看，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的落地速度也在加快，市場開始趨于理性，股權(quán)投資人更愿意投資能看到有具體落地場景的項目，預(yù)計今年區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投資會是一個高峰期。”

    目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入局，我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)具備分布式、防篡改、高透明和可追溯的特性，非常符合讓整個金融系統(tǒng)業(yè)務(wù)需求，因此目前已在支付清算、信貸融資、金融交易、證券、保險、租賃等細分領(lǐng)域落地應(yīng)用。

    《白皮書》認為，區(qū)塊鏈將加速“可信數(shù)字化”進程，帶動金融“脫虛向?qū)?rdquo;服務(wù)。目前，實體經(jīng)濟成本高、利潤薄，中小微企業(yè)融資難、融資貴、融資慢等現(xiàn)象仍然存在，金融對實體經(jīng)濟支持仍顯不足。這個現(xiàn)象背后的重要原因是，金融機構(gòu)和實體企業(yè)之間還存在著較為嚴重的信息不對稱，實體經(jīng)濟能夠提供的信息，不足以支撐金融的投資決策。金融機構(gòu)準確獲取實體企業(yè)真實經(jīng)營信息的難度較大，金融機構(gòu)和實體企業(yè)建立信任的過程較為曲折，對中小微企業(yè)授信管理成本和風險溢價較高。

    而基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)，數(shù)據(jù)可以被有效地確權(quán)，且數(shù)據(jù)要被多方驗證，同時不可篡改，基本上可以較為有效地保障數(shù)據(jù)的真實性，實現(xiàn)“可信數(shù)字化”，為金融機構(gòu)投資、貸款提供了大量可靠的基礎(chǔ)信息，極大地降低了金融機構(gòu)服務(wù)實體經(jīng)濟的風險。

    不過，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的價值被越來越多的企業(yè)所發(fā)掘。但《白皮書》提示，技術(shù)濫用導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定的風險，不可忽視。一方面是合規(guī)性風險，在區(qū)塊鏈發(fā)展的早期階段，由于它本身具有傳遞價值的屬性，因此引來了一些不是專注于技術(shù)應(yīng)用，而是熱衷于通過ICO進行非法集資、傳銷甚至是欺詐的行為。另一方面是技術(shù)層面的風險，盡管區(qū)塊鏈融密碼學、分布式存儲等多項技術(shù)于一身，但這并不意味著它本身沒有漏洞。例如，存在51%攻擊、自私挖礦等攻擊方式；私鑰和終端安全問題等。