央行征信中心澄清：諾亞與承興交易登記不在“征信系統(tǒng)”

    ■本報記者 劉琪

    7月8日晚間，諾亞財富發(fā)布公告稱，旗下上海歌斐資產(chǎn)管理公司的信貸基金為承興國際與京東之間的應收款債券提供了34億元的供應鏈融資，并因此提起訴訟。京東回應表示，承興只是普通供應商，其利用偽造的合同對歌斐進行詐騙，歌斐從未驗證合同真實性，無端訴訟已經(jīng)對京東的聲譽產(chǎn)生了嚴重影響。

    不過，日前有媒體報道稱，“央行征信系統(tǒng)顯示承興與諾亞交易61筆，涉京東巨額應收賬款”。

    《證券日報》記者從人民銀行征信中心了解到，該媒體報道中所涉及的“查詢央行征信系統(tǒng)”表述不準確，其涉及的應收賬款轉(zhuǎn)讓登記業(yè)務均發(fā)生在“動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”，而非“征信系統(tǒng)”，這是兩個完全不同的系統(tǒng)。

    雖然兩個系統(tǒng)都是人民銀行征信中心負責建設(shè)、運行和維護的信息系統(tǒng)，都是央行的金融基礎(chǔ)設(shè)施，但兩個系統(tǒng)相互獨立，提供的服務不同，征信系統(tǒng)提供征信服務，動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)提供動產(chǎn)融資登記公示服務。

    人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)（以下簡稱登記系統(tǒng)）自2007年建立，提供基于互聯(lián)網(wǎng)的7×24小時不間斷服務，登記內(nèi)容包括擔保人和擔保權(quán)人基本信息、擔保物描述、登記期限等，不要求提交基礎(chǔ)交易合同。動產(chǎn)擔保登記和查詢均由當事人自主操作完成，當事人填寫必要信息后登記即時完成，期間沒有任何人工、系統(tǒng)介入。

    按照《應收賬款質(zhì)押登記辦法》（中國人民銀行令〔2017〕第3號，以下簡稱《辦法》）第八條、第三十三條的規(guī)定，應收賬款轉(zhuǎn)讓登記由受讓人辦理，辦理登記的主體在登記證明中記載為填表人。

    人民銀行征信中心方面表示，前述報道中提及的“廣東承興控股集團有限公司”與“上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司”的58筆應收賬款轉(zhuǎn)讓登記均由“上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司”自主操作完成。

    根據(jù)《辦法》第二十四條、《動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)操作規(guī)則》《動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)用戶服務協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定，填表人應當如實登記，對登記內(nèi)容的真實性、完整性和合法性承擔責任，提供虛假材料辦理登記、給他人造成損害的，應當承擔相應的法律責任。征信中心的主要職責是受理填表人提出的相關(guān)申請，在登記系統(tǒng)中客觀記錄、保存填表人提交的登記信息，確保登記系統(tǒng)安全、正常運行。

    人民銀行征信中心方面表示，登記系統(tǒng)中登記的主要目的是告知其他主體該動產(chǎn)上已存在擔保權(quán)的事實。實踐中，同一動產(chǎn)上可能存在多個擔保權(quán)，登記系統(tǒng)通過登記公示可以使當事人便捷地了解動產(chǎn)上的權(quán)利負擔情況，并以可預測、公平、有效的方式確定擔保權(quán)之間優(yōu)先權(quán)順位。金融機構(gòu)開展動產(chǎn)融資前，可以登錄登記系統(tǒng)查詢借款人提供的擔保物上是否創(chuàng)設(shè)其他擔保權(quán)益，防范融資過程中因信息不透明導致的交易風險。但是擔保交易本身的真實性由登記當事人自行負責，金融機構(gòu)應審慎調(diào)查、核實擔保交易的真實性，確保融資得到有效擔保。