注意！廣東擬明確“刷單炒信”行為為商業(yè)誤導(dǎo)

    大洋網(wǎng)訊 廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局正對(duì)外征求《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉辦法（草案建議稿）》意見(jiàn)，草案建議稿專門制定“互聯(lián)網(wǎng)專條”列舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體情形。此外，針對(duì)交易量、點(diǎn)擊量、用戶評(píng)價(jià)等“刷單炒信”行為擬明確規(guī)定為商業(yè)誤導(dǎo)。

    專門制定“互聯(lián)網(wǎng)專條”列舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

    省市場(chǎng)監(jiān)管局介紹，《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉辦法》（簡(jiǎn)稱“實(shí)施辦法”）于1996年4月5日審議通過(guò)，至今已經(jīng)25年。“實(shí)施辦法”的許多規(guī)定已經(jīng)無(wú)法滿足新形勢(shì)下的需要，有必要對(duì)該地方法規(guī)作較大修改。

    值得注意的是，此次征求意見(jiàn)的建議稿回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展給反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的新制度作出規(guī)定。比如，專門制定“互聯(lián)網(wǎng)專條”列舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體情形，包括：未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)，或者無(wú)正當(dāng)理由實(shí)施攔截、關(guān)閉、限制、修改、卸載等干擾行為；誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載或者無(wú)法獲取其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；惡意對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實(shí)施不兼容；惡意獲取、展示、應(yīng)用、破壞其他經(jīng)營(yíng)者電子信息數(shù)據(jù)庫(kù)或者其他經(jīng)營(yíng)性勞動(dòng)成果的；其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。

    網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入商業(yè)賄賂條款的“財(cái)物”范疇

    此外，建議稿還對(duì)其他各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域呈現(xiàn)出來(lái)的典型性，進(jìn)行了專門規(guī)定，比如：在混淆、淡化和攀附條款中，明確規(guī)定商業(yè)標(biāo)識(shí)包括：有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)、應(yīng)用軟件名稱、電子商務(wù)平臺(tái)名稱、網(wǎng)絡(luò)店鋪名稱和賬號(hào)名稱或者圖標(biāo)等網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)。這些網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)也受到了保護(hù)。該條款還對(duì)“虛構(gòu)人物和擬人化角色”形象標(biāo)識(shí)以及道具外觀進(jìn)行保護(hù)。

    在商業(yè)賄賂條款中，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入“財(cái)物”的范疇。

    在商業(yè)誤導(dǎo)條款中，將針對(duì)交易量、點(diǎn)擊量、用戶評(píng)價(jià)等“刷單炒信”行為明確規(guī)定為誤導(dǎo)。

    在商業(yè)詆毀中，禁止以風(fēng)險(xiǎn)警示、舉報(bào)投訴、組織虛假評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行商業(yè)詆毀。

    擬明確經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售不得存在四種情形

    建議稿還規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售不得存在的四種情形：（一）所設(shè)獎(jiǎng)的種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品等有獎(jiǎng)銷售信息不明確，影響兌獎(jiǎng)；（二）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（三）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)五萬(wàn)元；（四）以自然災(zāi)害、突發(fā)公共安全事件等內(nèi)容進(jìn)行違反善良風(fēng)俗的有獎(jiǎng)競(jìng)猜和銷售。

    此外，擬規(guī)定經(jīng)營(yíng)者為了招攬客戶、提高知名度、獲取流量等商業(yè)目的，提供物品、金錢、現(xiàn)金抵扣券、優(yōu)惠券或者其他財(cái)產(chǎn)性利益的視為有獎(jiǎng)銷售，同樣不得存在前述四種情形。

    建議稿還擬規(guī)定消費(fèi)者作為不同的直接利害關(guān)系人，在不同案件中的訴權(quán)類型。其中按照集體訴訟的規(guī)定，規(guī)定了消費(fèi)者協(xié)會(huì)的訴權(quán)。即：對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，省消費(fèi)者委員會(huì)可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。

    廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者何穎思

    [編輯：曾秀華]