《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告（2021-2022）》發(fā)布

    本報(bào)記者 劉萌

    9月5日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)王承杰在會(huì)上發(fā)布《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告（2021-2022）》（以下簡(jiǎn)稱“年度報(bào)告”）。

    王承杰介紹了年度報(bào)告的主要亮點(diǎn)。他表示，年度報(bào)告主要聚焦關(guān)注以下熱點(diǎn)和難度問(wèn)題，并取得了積極成果。

    第一，對(duì)仲裁庭組成方式展開(kāi)比較及實(shí)際研究。年度報(bào)告結(jié)合國(guó)際上的主流仲裁立法和仲裁規(guī)則，對(duì)仲裁庭組成方式和規(guī)則、制度和一般實(shí)踐展開(kāi)研究，分析了仲裁員與當(dāng)事人的聯(lián)系，組成和僵局等常見(jiàn)問(wèn)題，并為尋求最佳組庭方式提出有針對(duì)性的建議。

    第二，分析私募基金爭(zhēng)議解決視角下“賣(mài)者盡責(zé)、買(mǎi)者自負(fù)”原則的理解與適用。針對(duì)管理人、投資人，托管人以及其他私募基金的參與人的責(zé)任劃分問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，整體了解此類爭(zhēng)議裁決責(zé)任的劃分現(xiàn)狀和考量標(biāo)準(zhǔn)，確定權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一的合理裁判尺度。

    第三，聚焦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除及違約責(zé)任問(wèn)題。近年來(lái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和受案數(shù)量和標(biāo)的額均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，且爭(zhēng)議標(biāo)的額遠(yuǎn)超過(guò)其他的案件。年度報(bào)告探討股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解決的法律依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn)，解除權(quán)的性質(zhì)、行使消滅和后果的問(wèn)題，將為實(shí)務(wù)提供有益的借鑒。

    第四，近期，國(guó)家在國(guó)際仲裁中放棄豁免的問(wèn)題受到重視，并在實(shí)踐中不斷發(fā)展，此次研究報(bào)告著重探討主權(quán)國(guó)家在國(guó)際仲裁中簽訂的放棄仲裁條款豁免的效力問(wèn)題以及相關(guān)法律責(zé)任，以其為中國(guó)及相關(guān)企業(yè)在未來(lái)國(guó)際仲裁中遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)提供智力支持。

    第五，年度報(bào)告得到了從事全國(guó)涉外仲裁案件司法審查與監(jiān)督工作的最高人民法院民事審判第四庭的大力支持，報(bào)告第六章由最高人民法院民事審判第四庭編寫(xiě)，基于最權(quán)威的數(shù)據(jù)以及有關(guān)資料對(duì)中國(guó)國(guó)際商事仲裁司法審查情況進(jìn)行了全面研究，梳理總結(jié)我國(guó)在2021年出臺(tái)的商事仲裁司法解釋和司法政策，我國(guó)法院仲裁司法審查的典型案例和域外仲裁裁決執(zhí)行情況，以及所涉的有關(guān)法律問(wèn)題。

（編輯 田冬）