又見內(nèi)訌？還原董明珠與銀隆原管理層交惡始末

    近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，該函指出，銀隆新能源新管理層上任后，公司原董事長魏銀倉等人被發(fā)現(xiàn)通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    11月13日上午，銀隆新能源通過其官方公眾號發(fā)布聲明，確認(rèn)上述致股東函是公司向股東發(fā)布。公司新一任董事會、監(jiān)事會及公司管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億。

    目前，公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊進(jìn)行報案，相關(guān)機構(gòu)已正式受理。

    致股東函顯示，今年3月，銀隆新能源召開臨時董事會會議，選舉盧春泉擔(dān)任新董事長，聘請賴信華擔(dān)任總裁。4月，銀隆新能源的監(jiān)事也發(fā)生了變動。重組后的公司董事會、監(jiān)事會及高管層發(fā)現(xiàn)，銀隆新能源與大股東之間存在頻繁關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在疑點和異常。

    部分交易存在異常和疑點

    公開資料顯示，在這次的管理層變動中，銀隆董事長與總裁兩個職位都不再由創(chuàng)始人團(tuán)隊中的人員擔(dān)任，但創(chuàng)始人魏銀倉、原總裁孫國華繼續(xù)擔(dān)任銀隆公司董事。盧春泉為普潤資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理，后者是珠海銀隆2015年進(jìn)行第二輪融資的主要投資方之一。

    賴信華則有格力背景，其在2017年6月前后加入珠海銀隆，分管生產(chǎn)、技術(shù)。在加入銀隆之前，賴信華擔(dān)任格力電器鄭州公司總經(jīng)理。

    珠海銀隆表示，公司自2018年7月底開始委托了律師事務(wù)所及會計事務(wù)所就公司與大股東銀隆集團(tuán)及實際控制人魏銀倉、孫國華及關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項作了專項盡職調(diào)查和審計。報告顯示，大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    追溯到今年10月18日，銀隆新能源正式就三起大股東侵占公司利益事項向法院提起訴訟，案件已獲受理。上述三起案件標(biāo)的涉及總金額超過7.8億元。

    對于關(guān)聯(lián)交易中涉嫌犯罪的部分，公司也已經(jīng)向公安局經(jīng)偵支隊報案，并獲得受理，涉及金額2.7億元。資料顯示，銀隆新能源第一大股東為珠海市銀隆投資控股集團(tuán)，持股25.99%，董明珠個人持股17.46%，為第二大股東。

    珠海銀隆：案件正在訴訟階段

    2016年8月，格力電器宣布收購珠海銀隆100%股權(quán)，標(biāo)的估值130億元，引起部分中小股東強烈反對，方案最終被否決。此后，董明珠入股珠海銀隆股權(quán)。截至目前，董明珠實際出資為1.92億元。

    珠海銀隆的股東清單中還包括多家明星投資者，例如大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司和京東系的宿遷涵邦投資管理有限公司。

    在董明珠牽頭各路資本投資珠海銀隆后，2017年11月，銀隆原創(chuàng)始人魏銀倉退出管理層，仍擔(dān)任董事。但是珠海銀隆開始逐漸曝出各種問題。

    今年5月份，銀隆在河北邯鄲、成都的園區(qū)相繼被爆多條生產(chǎn)線停工、大批員工出走；7月份，南京銀隆產(chǎn)業(yè)園由于和業(yè)主方的糾紛未平，被江蘇省高級人民法院查封——接連而至的是非把銀隆推向了質(zhì)疑的漩渦。

    11月13日，珠海銀隆方面接受媒體采訪時表示：“案件正在訴訟階段，對此事暫時不做評論。”

    談到珠海銀當(dāng)前生產(chǎn)情況時表示，8大園區(qū)目前生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，生產(chǎn)效率相比之前也有明顯提高。

    該負(fù)責(zé)人否認(rèn)了一些珠海銀隆被媒體曝出的問題，表示媒體對邯鄲園區(qū)問題存在誤讀，不存在停產(chǎn)狀況，邯鄲園區(qū)現(xiàn)有員工3000多人，主要生產(chǎn)材料、電池、PACK、儲能產(chǎn)品，還有物流車等專用車。南京園區(qū)現(xiàn)在也一切正常。

    此外，不少業(yè)內(nèi)人士對珠海銀隆的碳酸鋰技術(shù)路線提出質(zhì)疑，但是這些問題珠海銀隆可能無暇顧及。在今年8月份，珠海銀隆總經(jīng)理賴信華回答媒體提問時稱，珠海銀隆長期沒有收回的應(yīng)收賬比較多，之前管理層盲目生產(chǎn)，造成的庫存壓力也很重，這些都帶來了很大的資金壓力。

    賴信華表示，“很長一段時間，我們都在解決歷史問題，確實得一步一步緩，現(xiàn)在要保證正常的訂單流動起來，去掉庫存，讓企業(yè)回歸常態(tài)發(fā)展，這是一個過程。”

    董明珠是否會出面？

    面對珠海銀隆的突然變故，作為珠海銀隆第二大股東的格力電器董事長兼總裁董明珠的行動將成為焦點。

    眾所周知，董明珠個人持有珠海銀隆17.46%的股份，僅次于第一大股東25.99%的持股比例。而早在2017年珠海銀隆進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整時，格力方面人士已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)駐。

    在今年3月珠海銀隆的高層變動中，創(chuàng)始人團(tuán)隊出局，盧春泉被選舉為新的董事長，珠海銀隆的副總裁賴信華被選舉為公司總裁。

    據(jù)此前媒體報道，賴信華在2017年6月前后加入珠海銀隆，當(dāng)時共有4名原格力電器管理層加入珠海銀隆，擔(dān)任分管核心業(yè)務(wù)的副總裁，而賴信華是其中職位最高、管理經(jīng)驗最豐富的一位。賴信華升任珠海銀隆總裁后，分管生產(chǎn)、技術(shù)，這也意味著格力方面的人士進(jìn)入了珠海銀隆最高管理層。

    在創(chuàng)始人團(tuán)隊涉嫌侵占公司利益一事后，作為珠海銀隆第二大股東的董明珠會否出面承擔(dān)更多責(zé)任？珠海銀隆未來會否烙上更多格力“色彩”？格力電器方面人士表示，對這一層面的事情暫不清楚。

    值得注意的是，今年8月董明珠表示仍然看好珠海銀隆的安全性與技術(shù)優(yōu)勢，尤其是它的儲能技術(shù)。

    她表示：“銀隆這個項目本身是沒有問題的，主要是企業(yè)有一些管理漏洞。”

    如今看來，董明珠的這一評價或是一語成讖，或是對珠海銀隆情況早有了解。而在今年早些時候，有關(guān)銀隆遭遇經(jīng)營困局的消息不脛而走時，總裁賴信華曾在媒體采訪中表示，董明珠沒有參與銀隆管理，但有時候會和她交流。