游資撤退致超華科技七漲停后跌停 律師稱不影響投資者訴訟索賠

    ■本報記者 趙琳

    七個交易日收獲七個漲停板，超華科技無疑是近期市場中一顆耀眼的“明星”。這家主要從事覆銅箔板、印制電路板生產(chǎn)的公司由于具備創(chuàng)投概念，受到市場的追捧，股價也隨之大漲。

    不過，從公司多個交易日的盤后龍虎榜數(shù)據(jù)來看，此輪股價暴漲背后的推手皆為游資，隨著游資的撤退，12月5日，在連續(xù)七個漲停板后，超華科技股價遭遇跌停。

    超華科技股價的大漲，會否給此前投資者索賠案帶來變數(shù)。對此，原告代理人之一、浙江裕豐律師事務所厲健律師告訴《證券日報》記者，“超華科技股價上漲，增強公司和實際控制人的賠付能力，對投資者索賠是重大利好。”他同時指出，只要是符合索賠條件的股民都可以繼續(xù)起訴。“我們也正在繼續(xù)征集股民起訴。”厲健表示。

    游資爆炒后離場

    在11月5日公布將建立科創(chuàng)板利好的帶動下，A股市場上創(chuàng)投概念股大放異彩。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該板塊近一個月漲幅達到70%，多只個股走出翻倍行情。而這其中，超華科技無疑是其中佼佼者。

    自11月中旬以來，超華科技接連漲停，特別是自11月26日起，連續(xù)七個交易日超華科技均以漲停報收。公司股價也從11月1日收盤的2.80元/股，上漲至12月4日的6.25元/股，短短一個月的時間漲幅高達1.23倍。

    11月29日和12月3日，超華科技連發(fā)兩條關于股票交易異常波動的公告。公司一再表示，“近期生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重要變化”、“不存在應該披露而未披露的重大事項，或處于籌劃階段的重大事項”。而對于市場熱炒的創(chuàng)投概念，超華科技也于12月4日在互動平臺上表示，其持有12.74%股權的芯迪半導體公司暫未進入上市輔導期。

    根據(jù)交易所公開信息顯示，超華科技分別在11月28日、11月29日、11月30日和12月4日登上龍虎榜。值得注意的是，《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，在11月28至11月30日這三個交易日內(nèi)買入超華科技股票的游資基本上都是“一日游”的操作手法。如11月28日買入金額排在前五的營業(yè)部華泰證券、長江證券、華鑫證券、方正證券和長江證券的席位，其中有4家均出現(xiàn)在11月29日賣出金額最大的前五家營業(yè)部席位中。

    游資的這一操作手法也造成超華科技近期換手率較高，11月26日至12月4日，七個交易日里平均換手率達到13.29%，單日換手率最高的達到25.87%。

    游資惡炒創(chuàng)投概念股，造成其異動行情受到了監(jiān)管層的重視，上交所相關部門負責人表示，針對上述異常情形，已啟動違法違規(guī)線索核查流程，發(fā)現(xiàn)線索將立即上報證監(jiān)會查處。受此影響，超華科技的上漲勢頭也偃旗息鼓。12月5日，超華科技跌停，截至收盤，仍有20.57萬手賣單封死。

    盤后龍虎榜顯示，華泰證券南京中華路營業(yè)部以1044.70萬元的賣出金額排在首位，而該席位在12月4日的買入金額排在第二位。

    投資者索賠不受影響

    事實上，除擁有創(chuàng)投概念外，超華科技本身乏善可陳，而就在公司股價上漲之前，其控股股東梁俊豐還剛剛收到了中小板公司管理部的監(jiān)管函。

    10月25日，超華科技持股5%以上股東，因質(zhì)押平倉減持公司股份232.4萬股，成交金額645.84萬元。但是由于未提前15個交易日向交易所報告并預先披露減持計劃，中小板公司管理部根據(jù)相關條例，于11月13日對超華科技控股股東梁俊豐發(fā)出監(jiān)管函，希望其充分重視問題，吸取教訓，杜絕問題的再次發(fā)生。

    此外，超華科技還面臨著眾多投資者的索賠。2017年9月，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對超華科技進行立案調(diào)查，隨后公司被中國證監(jiān)會行政處罰，超華科技股民遂對公司起訴。

    近期大漲后，超華科技股票從底部已經(jīng)實現(xiàn)翻倍，“但是對前期股民的起訴并不會產(chǎn)生太大的影響。由于虛假陳述索賠有專業(yè)的計算方法，當前股價波動對投資者起訴索賠金額一般沒有影響。根據(jù)一審判決，最新索賠條件為：在2015年4月29日至2017年9月4日期間買入超華科技股票，并在2017年9月5日后繼續(xù)持有或賣出該股票的虧損股民可以索賠。”厲健對記者介紹。

    他同時告訴記者，目前其已經(jīng)代理32位投資者起訴超華科技、梁健鋒，索賠金額約200萬元，其中有11位投資者已經(jīng)拿到一審勝訴判決，公司已經(jīng)提起上訴。此外，本月14日還有21起訴訟即將開庭，預計12月底可以拿到一審判決。

    “根據(jù)一審判決，由于部分案件扣除系統(tǒng)風險、計算方法調(diào)整，有一些投資者是100%獲賠，而大部分投資者獲賠比例在70%左右，雖然一審判決還沒有生效，但對后續(xù)案件具有積極指引意義，我們正在繼續(xù)征集股民起訴。”厲健解釋。