控股股東罷免董事 奧維通信二股東起訴反對(duì)

    奧維通信今日披露了一則訴訟公告，因不滿控股股東罷免公司“老臣”李繼芳，前實(shí)控人之一、前董事長(zhǎng)、現(xiàn)第二大股東杜方站了出來(lái)，起訴上市公司及現(xiàn)控股股東瑞麗市瑞麗灣旅游開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“瑞麗灣”），請(qǐng)求判令撤銷罷免事宜。

    據(jù)公告，杜方請(qǐng)求判令撤銷被告于2019年8月5日作出的2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議。據(jù)查，該大會(huì)通過(guò)了《關(guān)于罷免李繼芳女士董事職務(wù)的議案》。杜方認(rèn)為，該次股東大會(huì)召集程序及決議內(nèi)容違反法律及《公司章程》，懇請(qǐng)法院予以撤銷。

    回溯公告，今年3月，奧維通信現(xiàn)控股股東瑞麗灣實(shí)控人變更為單川、吳瓊夫婦之后，自稱“以控制奧維通信董事會(huì)為目的”，瑞麗灣于今年6月19日、6月30日分別向董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)了罷免董事李繼芳的議案，卻未獲同意。8月5日，瑞麗灣方面又召集股東大會(huì)，打算聯(lián)合中小股東將李繼芳從董事名單上除名。從最終“表決通過(guò)”投票數(shù)來(lái)看，共計(jì)約1億股的“同意票”中，絕大部分即來(lái)自瑞麗灣。

    資料顯示，李繼芳自2005年7月起就職奧維通信市場(chǎng)部，現(xiàn)任副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)，與杜方經(jīng)歷了長(zhǎng)期合作。今年1月，李繼芳與呂琦、李曄等人共同被選為第五屆董事會(huì)成員。

    就遭罷免一事，李繼芳此前通過(guò)公告表示，其不存在不能履行董事職務(wù)的相關(guān)情形，若被罷免，在新的董事就任前，其仍將繼續(xù)履行董事的職責(zé)和義務(wù)，包括但不限于正常參加公司董事會(huì)會(huì)議。

    今日公告顯示，杜方于8月30日向法院申請(qǐng)行為保全，法院裁定：在本案判決生效前，奧維通信不得執(zhí)行2019年8月5日作出的2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議;在本案判決生效前，公司不得基于上述決議辦理董事會(huì)成員的工商變更登記、備案。

    本次訴訟案的原告杜方是何方神圣？

    經(jīng)查證，杜方于2008年進(jìn)入奧維通信，與王崇梅、杜安順共同實(shí)際控制奧維通信，并自2008年起任奧維通信董事長(zhǎng)兼總裁。2017年9月，杜方等人以16.77億元的交易價(jià)格將上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給瑞麗灣，所轉(zhuǎn)讓的股份占公司總股本的27.95%。彼時(shí)，瑞麗灣的控股股東為云南景成集團(tuán)，董勒成系云南景成集團(tuán)實(shí)控人。

    奧維通信今年半年報(bào)顯示，瑞麗灣持股奧維通信27.95%，為控股股東;杜方持股19.02%，為公司第二大股東。

    在2017年轉(zhuǎn)讓控制權(quán)時(shí)，杜方等人與瑞麗灣之間并沒(méi)有特殊約定，公告顯示，該權(quán)益變動(dòng)后，瑞麗灣可將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及上市公司章程行使股東權(quán)利，對(duì)上市公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員和高級(jí)管理人員進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

    不過(guò)，值得一提的是，2018年4月，經(jīng)修正后的奧維通信《公司章程》規(guī)定，董事由股東大會(huì)選舉或更換，任期3年。董事任期屆滿，可連選連任。董事在任期屆滿以前，股東大會(huì)不能無(wú)故解除其職務(wù)。

    在瑞麗灣此前向董事會(huì)提出罷免李繼芳時(shí)，除了李繼芳本人投了“反對(duì)票”之外，四位董事均選擇“棄權(quán)”。