本報記者 龔夢澤
某微博大V爆料事件發(fā)生以來,多家疑似涉事企業(yè)和相關機構接連發(fā)聲。
這其中,上述微博大V曝光了其與“眾泰汽車投行部總經(jīng)理陳慶波”的通話錄音,令眾泰汽車深陷“操縱股價”的質疑之中?!蹲C券日報》記者觀察到,盡管面臨與福特合資解約、生產(chǎn)停滯、控股股東破產(chǎn)重整,以及經(jīng)銷商實名舉報等諸多利空,但從今年1月12日以來截至5月12日收盤,眾泰汽車卻收獲了44個漲停板,股價從最低1.14元/股最高漲至5.81元/股,期間累計漲幅達到409.65%。
然而,伴隨著意向投資人上海智陽投資有限公司(以下簡稱“上海智陽”)萌生退意,以及“市值管理”傳聞影響,5月13日眾泰汽車封死跌停板;5月14日眾泰汽車二次跌停。5月17日,眾泰汽車第三度跌停,收于4.98元/股。
否認存在操縱市場行為
今年2月3日,福特方面以書面形式向眾泰汽車提出解除合作,終止了此前與眾泰合作開發(fā)新能源汽車的計劃。但這一利空消息換來的卻是眾泰汽車股價的大幅拉升。2月3日,眾泰汽車實現(xiàn)漲停,報收于2.04元/股,創(chuàng)出1月24日后的第九個漲停板。
《證券日報》記者在眾泰汽車投資者關系互動平臺看到,多數(shù)投資者對眾泰汽車引入戰(zhàn)略投資者報有利好預期。不過,在業(yè)內人士看來,“對于一個連年虧損、毫無業(yè)績支撐的上市公司來說,其股價的上漲,意味著樂于炒小炒差的投資者已置身于擊鼓傳花的危險游戲中。”再結合最近爆出的“坐莊”嫌疑,新浪財經(jīng)專欄作家林示認為,除了部分散戶的盲目追捧,也不排除一些機構在惡意炒作。
5月18日,眾泰汽車在深交所互動易平臺回答投資者提問時表示,(公司)不存在市值管理違規(guī)操作,不存在爆料的市值管理問題,公司將對造謠誹謗者保留向其追究責任的權利。
與此同時,面對上述微博大V的“指控”,5月17日中午,陳慶波做出回應稱,自己根本不是眾泰汽車投行總經(jīng)理。“我之前是鐵牛集團旗下的,已經(jīng)離職一年多了。自始至終都是他(微博大V)在主動聯(lián)系我,朋友圈已被他拉黑。”
不過,截至記者發(fā)稿前,眾泰汽車方面并未對陳慶波的上述言論做出任何回應。
遭遇3個跌停板
或許是短期內股價漲幅過高使得意向投資人萌生退意。5月12日晚,眾泰汽車發(fā)布公告稱收到預重整管理人轉交的上海智陽的函告,上海智陽表示,基于公司對眾泰汽車盡職調查結果的評估,以及近期眾泰汽車股價異動、嚴重偏離其基本面,公司決定暫緩推進對眾泰汽車的投資事宜。
緊接著,眾泰汽車現(xiàn)身發(fā)聲:公司股價異常波動,可能會造成各方對重整的預期分化,增加后續(xù)重整的難度,導致重整無法繼續(xù)。公告一出,5月13日眾泰汽車股價應聲跌停,5月14日跌停,5月17日依舊跌停。
隨后,投資者涌入深交所互動易發(fā)起提問,眾泰汽車董秘稱,暫緩投資對公司重整重組有一定的影響,公司重整仍在進行中。此外,問答還暴露出公司不少利空信息,諸如大部分關鍵技術人員已離職;公司未知悉與華為有合作;特斯拉沒有參與重組;公司未考慮與OPPO合作;離職的大部分關鍵技術人員包含原新能源產(chǎn)線技術人員等。
在業(yè)界看來,過去的一年多時間里,以特斯拉為首的一眾新能源汽車企業(yè)市值飆升,甚至超越了不少傳統(tǒng)汽車龍頭。“但這并不意味,這些新能源汽車企業(yè)能夠持續(xù)為股東和投資者創(chuàng)造價值,或者說,行情過后,市場將會對他們的價值進行重估。”某業(yè)內人士向記者表示。
多地召開“新春第一會” 高質量發(fā)展、改革創(chuàng)新等被“置頂”
隨著春節(jié)假期結束,全國多地在蛇年首個工作……[詳情]
版權所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注