寧德時代發(fā)布換電品牌 “換”VS“充”再惹補(bǔ)能爭議

    本報記者 李婷

    1月18日，寧德時代董事長曾毓群拿著一塊巧克力，為寧德時代“巧克力換電塊”代言。與此同時，寧德時代“首發(fā)”換電品牌EVOGO，并宣布其將由寧德時代子公司時代電服進(jìn)行運營。

    寧德時代表示，組合換電整體解決方案由“換電塊、快換站、APP”共同構(gòu)成，其將在10個城市首批啟動換電服務(wù)，并官宣一汽奔騰為換電品牌的首個合作車企。

    寧德時代相關(guān)負(fù)責(zé)人向《證券日報》記者透露，換電模式下，實現(xiàn)了車電分離，買車可以不用買電池而是租電池，后續(xù)將陸續(xù)公布正在洽談的其他車企。

    不過也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，特斯拉放棄了換電模式，而寧德時代的換電模式又能否成功？

    截至2021年12月份，新能源汽車國內(nèi)零售滲透率達(dá)到了22.6%，然而里程焦慮、補(bǔ)能焦慮和購置成本依然是消費痛點。

    對于電動車的能源來源，早在2021年5月份召開的2020年年度業(yè)績說明會上，曾毓群曾表示，“我們認(rèn)為換電、快充在經(jīng)濟(jì)性和成熟度上都比氫能好。”

    而在此次換電品牌發(fā)布會上，寧德時代提出在車電分離的模式下，將電池作為共享資產(chǎn)獨立出來，推出“換電塊、快換站、APP”的組合方案。據(jù)介紹，巧克力換電塊“可以適配全球80%已經(jīng)上市以及未來3年要上市的純電平臺開發(fā)的車型。”同時可以適用從A00級到B級、C級的乘用車以及物流車，打通了電池與車型的適配壁壘，實現(xiàn)換電車型的選擇自由。

    早在去年初，特斯拉和蔚來曾一度陷入“充電還是換電”的爭論，特斯拉方面表示，充電是大規(guī)模民用電動車最好的補(bǔ)能方式，特斯拉早前嘗試過換電，卻放棄了。

    另一邊，以蔚來為代表的國內(nèi)車企提出了不同意見。蔚來表示，蔚來的電池“可充、可換、可升級”，既可以充電，也可以換電。此外，在換電政策風(fēng)口之下，吉利科技、長安、東風(fēng)等企業(yè)也紛紛入局。

    一位不愿具名的車企負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示，同一汽車品牌可以采用換電或充電等多種模式，短期看，市場上將會出現(xiàn)換電和充電多種補(bǔ)能模式并存現(xiàn)象。在乘用車領(lǐng)域確實相對適合標(biāo)準(zhǔn)化換電，而商用車因電池較多且分散分布采取換電模式有一定的困難。

    北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔則對《證券日報》記者表示，對于多數(shù)的車企而言，電池包是利潤較高的核心零部件，車企一旦放開讓第三方進(jìn)入之后，將很難掌控其核心競爭力。

    真理研究首席行業(yè)分析師墨柯對《證券日報》表示，包括寧德時代等企業(yè)加速布局，可以預(yù)見近一兩年內(nèi)，換電模式將獲得較大發(fā)展，但從車企角度看，還只是抱著試一試的態(tài)度。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，技術(shù)力、資產(chǎn)力以及資源力將成為寧德時代發(fā)展換電模式的三大關(guān)鍵詞，其中電池制造商比主機(jī)廠更具電池管理運營的技術(shù)基礎(chǔ)；而依托動力電池循環(huán)壽命，通過電池租賃與梯次利用、回收利用等商業(yè)模式將提升盈利性；而其具有廣泛的客戶基礎(chǔ)、多元的應(yīng)用場景，才使其能夠進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)運營。