上海電氣對重慶神華計提資產(chǎn)減值致凈利損失2.32億元 公司稱目前經(jīng)營正常

    本報記者 鄭馨悅

    1月22日，上海電氣發(fā)布公告稱，其持有20%股權的參股企業(yè)重慶神華薄膜太陽能科技有限公司（以下簡稱“重慶神華”）根據(jù)銀信資產(chǎn)評估有限公司出具的評估咨詢報告中的資產(chǎn)評估咨詢價值計提資產(chǎn)減值準備14.18億元，公司預計將對重慶神華的長期股權投資確認投資損失2.32億元。

    1月24日，上海電氣相關負責人在接受《證券日報》記者的采訪時表示，對于該計提事項的解釋以公告為準。目前，公司在經(jīng)營方面努力推進，頗有亮點。

    問題接踵而至

    2021年，上海電氣的一舉一動受到了市場的格外關注。

    起始在2021年5月30日，上海電氣突然公告稱，合并報表范圍內的控股子公司通訊公司應收賬款普遍逾期，存在大額應收賬款無法收回的風險。一場牽涉眾多上市公司的“專網(wǎng)通信”騙局由此才露出了冰山一角。據(jù)媒體匯總統(tǒng)計，8家上市公司合計的可能損失金額高達240億元。最終的累計金額可能超過900億元?？胺Q2021年揭開的最大騙局。

    隨后，上海電氣股價深跌，業(yè)績大幅下降，多名高管接連出事。上海電氣披露的2021年三季報顯示，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為-44.22億元，而去年同期凈利潤約23.45億元，一正一負相差近68億元。

    “屋漏偏逢連夜雨”，2021年8月3日晚，上海電氣發(fā)布關于印度莎圣燃煤電站項目的重大仲裁進展暨重大訴訟情況，公司收到SasanPowerLimited在印度孟買高等法院提起訴訟的起訴書。此案涉及印度莎圣6*660MW超大型超臨界燃煤電站項目，涉及方較多，存在諸多爭議（運營方拖欠公司設備款等）。根據(jù)起訴書內容，原告同時起訴了公司及其他兩被告，要求三被告方承擔連帶責任，賠償其約245.12億盧比（約人民幣21.33億元）損失。上海電氣稱此案對公司本期（2021年）利潤或期后利潤的影響尚存在不確定性。

    而此次對于重慶神華的投資損失，上海電氣方面表示將全額確認投資損失，由此也將導致公司2021年凈利潤減少2.32億元。此外，上海電氣還對重慶神華的債務有擔保。上海電氣表示，相應的最大風險敞口為不超過3億元。

    問題頻發(fā)的上海電氣，公募基金對其也出現(xiàn)了減持。據(jù)1月24日披露完畢的基金四季度報告數(shù)據(jù)，截至12月31日，共有2只基金的十大重倉股中持有上海電氣，合計持有5302.64萬股，環(huán)比上季度降低11.54%；持股市值2.58億元，比上季度末減少5398.33萬元。

    公司稱經(jīng)營正常

    《證券日報》記者注意到，同樣參股重慶神華的萊寶高科沒有因此產(chǎn)生凈利潤損失。萊寶高科將其股權投資指定為“以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的非交易性權益工具投資”，由于資產(chǎn)分類的差異，重慶神華的減值僅導致萊寶高科的總資產(chǎn)、所有者權益減少。

    一位不愿具名的注冊會計師對《證券日報》記者表示，股權投資計入哪個科目可以由公司看自身的情況進行選擇，計入長期股權投資確認投資損失會導致當期凈利潤的虧損，影響較為直觀，不排除上海電氣此前已經(jīng)暴雷，所以沒有選擇隱蔽。

    上海正策律師事務所董毅智律師也對此表示，上市公司在出現(xiàn)風險暴露后，一次性將所有問題和可能的損失（商譽等等）都暴露出來是常見的操作。上海電氣的問題涉及較廣，很可能還沒有完全查清，真實的狀況還需要經(jīng)歷一段時間才能判斷。

    對于重慶神華計提的影響等問題，上海電氣相關負責人對《證券日報》記者表示，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。

    據(jù)其介紹，上海電氣參與建設的全球首座球床模塊式高溫氣冷堆核電站——華能石島灣高溫氣冷堆核電站示范工程，于2021年12月20日首次并網(wǎng)成功。這是全球首個并網(wǎng)發(fā)電的第四代高溫氣冷堆核電項目，標志著我國成為世界少數(shù)幾個掌握第四代核能技術的國家之一，成為世界核電技術的領跑者。

    2022年1月6日，海南自貿(mào)港建設第一批洋浦項目集中開工儀式舉行。由上海電氣風電集團和申能股份有限公司聯(lián)合投資的洋浦申能電氣風電零碳能源裝備產(chǎn)業(yè)項目，正式落戶海南省儋州市洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，標志著上海電氣攜手申能集團，正式進軍海南省海上風電市場。

（編輯 張明富 喬川川）