?保險牌照不再“香” 近兩年來15家A股公司終止跨界保險業(yè)

    本報記者 蘇向杲

    見習記者 楊潔

    3月19日，金發(fā)科技公告稱，近日，經(jīng)花城人壽籌備組及各發(fā)起人協(xié)商，綜合考慮近年宏觀經(jīng)濟環(huán)境及金融政策變化，一致決定終止籌備花城人壽。

    這并非首例A股上市公司跨界保險“打退堂鼓”。據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，自2020年以來，截至目前，已有15家A股公司宣布終止或退出設立、籌備保險公司。

    對于終止涉足保險業(yè)的原因，接受《證券日報》記者采訪的險企人士及專家認為，一是近兩年行業(yè)駛入低谷，投資保險公司的實際ROE及預期下降；二是宏觀經(jīng)濟下行，股東方出資能力受限，投資險企“有心無力”；三是監(jiān)管趨嚴，一些出資方有資本實力，但不符合其他監(jiān)管要求。

    當“保險牌照夢”照進現(xiàn)實

    近年來，相繼有上市公司終止設立保險公司的計劃。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，自2020年以來，截至2022年3月20日，已有包括海印股份、香雪制藥、用友網(wǎng)絡、ST天成、銀江股份、海汽集團、貝因美、海峽股份等在內的15家公司退出或終止設立保險公司，涉及的保險牌照包括財產(chǎn)險、壽險和健康險等類型。

    進一步梳理發(fā)現(xiàn)，上述公司初步審議通過參設保險公司的議案多發(fā)生在2016年前后，而彼時成為上市公司參股、發(fā)起設立保險公司“高潮期”的原因有四方面：一是強化與主業(yè)的系統(tǒng)效應；二是降低融資成本，保險公司負債成本低廉；三是投資保險公司的ROE較高，且行業(yè)處于上升期；四是保險牌照的價值較高，有溢價屬性。

    數(shù)據(jù)顯示，2016年，共有70多家上市公司宣布擬參與投資設立保險公司；2017年，這一數(shù)值降為31家，同時，有4家上市公司宣布退出參與設立保險公司；2018年，擬參與發(fā)起設立和決定退出的上市公司數(shù)量分別為5家和3家；2019年，僅有3家上市公司擬參與發(fā)起設立險企，有4家決定退出。

    時移境遷，由于宏觀經(jīng)濟環(huán)境及金融政策變化、籌建時間久、難以保證投資預期收益、與公司發(fā)展規(guī)劃相關度不高等原因，許多上市公司發(fā)現(xiàn)投資保險公司不如想象中的那么“美好”。例如，海峽股份2021年底公告稱，南華財險籌建近4年仍未完成，期間共有3家股東發(fā)起人陸續(xù)退出。考慮到原先南華財險投資評估的基礎條件已發(fā)生較大變化，政策和環(huán)境難以保證投資預期收益，且與公司發(fā)展規(guī)劃相關度不高，公司決定終止本次對外投資事項。

    此外，通過收購現(xiàn)有股東間接入股保險公司也是一種常見的方式。不過，保險公司股權交易也有遇冷之勢。據(jù)阿里司法拍賣平臺信息顯示，去年以來，18場保險股權拍賣中，有10場因無人出價而流拍或失敗，其中不乏一些起拍金額較高、單筆股權數(shù)量較大的保險股權。例如，福州天策實業(yè)有限公司持有的某險企3.2%的份額，起拍價高達1.6億元，今年2月11日結束拍賣時仍無人出價。

    時過境遷的新問題

    除上述問題外，業(yè)內人士還提到，目前保險業(yè)下行、競爭激烈、監(jiān)管趨嚴等正成為牽制資本涉足保險業(yè)的新問題。

    就上市公司設立、參股保險公司過程中按下“暫停鍵”，普華永道中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾在接受《證券日報》記者采訪時提到三方面原因：首先，由于保險業(yè)轉型改革進入深水區(qū)，發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)加大，增速放緩，股東回報水平以及預期有所下降，對投資人的吸引力因此降低；其次，受宏觀環(huán)境和疫情影響，很多企業(yè)經(jīng)營遭遇困難，部分保險公司原有股東或潛在投資人的盈利能力和現(xiàn)金流都承壓，出資能力受到影響；最后，監(jiān)管趨嚴，銀保監(jiān)會對股東資質和資金來源加強穿透和規(guī)范管理，國資委也嚴控產(chǎn)業(yè)對金融的投資，一些有出資意愿的股東無法成行。

    從行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，近兩年，保險業(yè)增速明顯趨緩。銀保監(jiān)會披露的數(shù)據(jù)顯示，2021年保險全行業(yè)原保險保費收入同比增長4.05%。拉長時間線來看，2020年、2019年和2018年，該數(shù)值分別為6.12%、12.2%和3.92%。由此可見，2021年增速相對較低。

    從行業(yè)盈利情況來看，2021年，75家非上市財險公司中，有23家出現(xiàn)虧損；64家非上市壽險公司中，有19家出現(xiàn)虧損。無論財險公司還壽險公司，并非穩(wěn)賺不賠，個別險企甚至連續(xù)多年出現(xiàn)虧損。

    而且，隨著此前保險公司數(shù)量的擴圍，行業(yè)競爭日趨激烈。IPG首席經(jīng)濟學家柏文喜對記者表示，近兩年，上市公司申請設立保險公司的熱情逐漸降溫，上市公司跨界保險頻頻折戟，原因或在于越來越多的保險企業(yè)進入市場，加劇行業(yè)競爭，讓新設立的險企生存困難。而在現(xiàn)金流未進入正循環(huán)的狀態(tài)下，依靠浮存金投資盈利的模式也難以實施，因而導致上市公司被迫紛紛按下“暫停鍵”。當前保險股權交易遇冷的原因主要是，在虧損和盈利前景不明的情況下，投資價值下降，潛在接盤者較少所致。

    除行業(yè)駛入低谷之外，強監(jiān)管也對保險行業(yè)高質量發(fā)展提出了更高要求。2018年4月10日開始實施的《保險公司股權管理辦法》是保險制度監(jiān)管中基礎性的制度，對投資人的準入門檻條件、股東行為、出現(xiàn)問題后承擔的后果等進行了說明，通過事前、事中、事后的管理機制，規(guī)范股東行為。

    “近年來，保險行業(yè)監(jiān)管更加規(guī)范與嚴格，尤其是對于保險公司大股東的行為規(guī)范與資格提出了準入門檻。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對《證券日報》記者表示，過去一些上市公司試圖通過參與設立保險公司使自身業(yè)務金融化，或通過參股來達到和保險公司的某些關聯(lián)交易，分享保險市場帶來的紅利。

    在周瑾看來，現(xiàn)有保險公司在目標客群、產(chǎn)品和經(jīng)營模式上有比較明顯的同質性特征，競爭也很激烈，因此，未來監(jiān)管放行的新增保險公司應該主要是一些針對特定領域和人群，產(chǎn)品和經(jīng)營上有差異化特色，能夠對現(xiàn)有市場形成更好補充的機構。