子公司違規(guī)擔保致資金被銀行強行劃轉 深交所要求*ST三盛說明是否影響公司經(jīng)營

    本報記者 許林艷 劉釗

    9月14日，*ST三盛發(fā)布關于公司資金被強行劃轉暨資金占用與子公司違規(guī)擔保的進展公告。公告發(fā)布后，深交所火速下發(fā)關注函。

    據(jù)了解，*ST三盛全資子公司湖南三盛新能源有限公司（以下簡稱“三盛新能源”）以銀行定期存單為實際控制人的關聯(lián)公司或指定公司提供質押擔保，但未履行公司董事會、股東大會審議決策程序，存在違規(guī)對外提供擔保的情形。截至2023年8月31日，公司定期存單違規(guī)質押擔保余額合計4.5億元，占公司2022年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的33.3%。擔保期限6個月，自2023年3月8日至2023年9月8日。

    公告顯示，9月12日，三盛新能源收到銀行《質押劃扣的客戶回單》，因銀行承兌匯票出票人到期未能兌付，根據(jù)《最高額權利質押合同》，截至2023年9月11日，三盛新能源4.50億元被銀行強行劃轉。

    “上市公司為實控人控制的其他企業(yè)擔保，需要經(jīng)過董事會、股東大會決議且關聯(lián)方應當回避表決，否則該擔保行為無效。*ST三盛全資子公司違規(guī)對外提供擔保的行為表明其公司章程及對外擔保制度沒有落實，公司股東會、董事會無法發(fā)揮保護全體股東特別是中小股東利益的作用，公司治理存在重大缺陷。”上海上正恒泰律師事務所管理合伙人、律師周文平對《證券日報》記者說。

    浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林對《證券日報》記者表示，公司治理存在的重大缺陷，需要監(jiān)管跟進，投資人也可能會進行集體維權。

    據(jù)了解，公司于今年4月份發(fā)現(xiàn)存在資金占用情形，從占用情況來看，2022年11月份至12月份期間，公司存在相關方通過全資子公司三盛新能源和控股子公司湖南三盛貿(mào)易有限公司占用上市公司資金情況。截至2022年12月31日，湖南省泓坤建材有限公司、深圳金環(huán)商貿(mào)有限公司、湖南虹浩貿(mào)易有限公司、深圳市太力科新能源科技有限公司合計資金占用余額6.66億元。截至公告披露日，湖南省泓坤建材有限公司資金占用余額1.8億元，深圳金環(huán)商貿(mào)有限公司資金占用余額0.20億元，累計2億元。

    目前，*ST三盛的資金占用問題還未得到很好的解決。據(jù)公告顯示，2023年6月30日公司收回了深圳市太力科新能源科技有限公司資金占用款29.93萬元，其他資金尚未收回。

    *ST三盛表示，目前公司及董事會已敦促實際控制人采取處置資產(chǎn)、合法貸款等有效措施解除資金占用與違規(guī)擔保的情形。

    上述公告發(fā)布后，深交所火速下發(fā)了關注函件，要求公司說明本次三盛新能源被銀行強行劃轉4.5億元后，對公司生產(chǎn)經(jīng)營可能產(chǎn)生的影響，以及公司已采取和擬采取的具體措施。

    此外，深交所表示，截至進展公告披露日，公司相關方湖南省泓坤建材有限公司等合計占用公司資金2億元，要求*ST三盛自查并說明三盛新能源4.5億元被銀行強行劃轉是否構成實際控制人關聯(lián)人非經(jīng)營性占用上市公司資金情形，說明針對上述款項公司已采取的追回措施及效果，公司是否有效保護自身合法權益。

    *ST三盛主要從事智能教育裝備業(yè)務、國際教育服務業(yè)務、智慧教育服務業(yè)務以及電解錳新材料業(yè)務。2022年*ST三盛通過對外收購跨界進入了新能源領域，當年11月份公司擬使用自有資金5億元收購湖南大佳新材料科技有限公司所持有的麻栗坡天雄新材料有限公司（以下簡稱“天雄新材”）51%股權。天雄新材主營為電解錳業(yè)務，交易完成后，天雄新材將成為公司的控股子公司，納入公司合并報表范圍。

    雖然有了“新出路”，但是公司業(yè)績并沒有帶來實質性的突破。2023年上半年公司實現(xiàn)營收1.06億元，同比下滑13.29%；歸屬于上市公司股東凈利潤虧損幅度雖減小，但仍虧損2744.53萬元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量依舊為負。