*ST柏龍股價(jià)持續(xù)低于1元 “服裝設(shè)計(jì)第一股”陷面值退市危機(jī)

    本報(bào)記者 桂小筍

    11月21日，*ST柏龍股票報(bào)收于0.89元/股。股票接連數(shù)個(gè)交易日低于1元/股收盤(pán)的現(xiàn)狀，讓*ST柏龍的投資者不得不直面一個(gè)問(wèn)題：如果連續(xù)20個(gè)交易日的每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元/股，按照規(guī)定，公司將會(huì)被面值退市。

    在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，多名投資者追問(wèn)公司是否有做避免退市的強(qiáng)有力措施、有無(wú)保殼舉措?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者也致電*ST柏龍咨詢相關(guān)事項(xiàng)，相關(guān)工作人員表示，公司目前沒(méi)有明確、具體的措施來(lái)提振股價(jià)。“這是二級(jí)市場(chǎng)的事情，無(wú)法干預(yù)。”

    多重危機(jī)纏身

    *ST柏龍被稱(chēng)為A股“服裝設(shè)計(jì)第一股”，不過(guò)公司經(jīng)營(yíng)及基本面狀況并不樂(lè)觀。

    2021年3月份，*ST柏龍被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。針對(duì)此次調(diào)查，2022年4月份，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》。告知書(shū)顯示，公司存在多項(xiàng)違法行為，包括首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)、2016年非公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行情況報(bào)告書(shū)暨上市公告書(shū)及定期報(bào)告存在虛假記載；在2017年至2019年年度報(bào)告中未如實(shí)披露“其他非流動(dòng)資產(chǎn)”報(bào)表項(xiàng)目的情況，在2018年年度報(bào)告中未如實(shí)披露募集資金使用的情況；在2018年至2020年度存在對(duì)外擔(dān)保未履行審批程序及信息披露義務(wù)的情況。鑒于此，證監(jiān)會(huì)責(zé)令改正，給予警告，對(duì)公司處以1000萬(wàn)元罰款，多名責(zé)任人也被給予警告并處以不同金額的罰款、市場(chǎng)禁入等處罰措施。

    此后，*ST柏龍還因未按時(shí)披露定期報(bào)告、業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)失準(zhǔn)等原因被立案調(diào)查、譴責(zé)處分。而且，因?yàn)楣?022年度經(jīng)審計(jì)的歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票交易已被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

    今年6月27日，*ST柏龍收到實(shí)際控制人陳偉雄、陳娜娜家屬提供的揭陽(yáng)市公安局出具的《逮捕通知書(shū)》，獲悉經(jīng)揭陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)，陳偉雄、陳娜娜已于2023年6月19日因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪被執(zhí)行逮捕。

    今年8月31日，*ST柏龍的債權(quán)人深圳市世凡服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“世凡服飾”）向揭陽(yáng)中院申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行重整及預(yù)重整。截至2023年9月5日，世凡服飾接揭陽(yáng)中院通知：提交的申請(qǐng)不符合規(guī)定。也即，公司后續(xù)是否進(jìn)行重整及預(yù)重整存在重大不確定性。

    多重危機(jī)纏身之下，*ST柏龍股價(jià)累計(jì)下跌幅度較大。在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，不少投資者追問(wèn)公司未來(lái)有哪些辦法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。

    投資者積極索賠

    此前，也有部分受損失的投資者，在公司收到上述告知書(shū)之后提起訴訟向公司索賠。從《證券日?qǐng)?bào)》記者了解的情況來(lái)看，投資者訴訟目前仍在延續(xù)。

    代理部分投資者參與索賠的上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，*ST柏龍因涉欺詐發(fā)行及持續(xù)性的信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰，這之后不少投資者對(duì)*ST柏龍?zhí)崞鹆怂髻r訴訟。“根據(jù)我們掌握的信息，截至目前，投資者起訴金額已超過(guò)9000萬(wàn)元。”

    “廣州中院已對(duì)部分案件作出一審判決，支持了投資者的部分訴求。隨著后續(xù)案件審理節(jié)奏的加快，預(yù)計(jì)加入索賠的投資者還會(huì)增加。”王智斌表示，如果公司因面值原因退市，投資者的訴訟和索賠并不會(huì)因此受到影響，建議符合索賠條件的投資者，積極行使權(quán)利，挽回合法權(quán)益，減少損失。