科創(chuàng)板新股供給繼續(xù)增加 計(jì)算機(jī)、軟件企業(yè)占比較大

    ■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 倪楠

    隨著科創(chuàng)板上市委審議節(jié)奏的加快，上會(huì)企業(yè)數(shù)量有望繼續(xù)增加。從上周來(lái)看，截至10月18日，科創(chuàng)板上市委共召開(kāi)4次審議會(huì)議，審議8家企業(yè)首發(fā)上市申請(qǐng)，其中同意7家企業(yè)發(fā)行上市（首發(fā)），暫緩審議上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司發(fā)行上市（首發(fā)）。

    另?yè)?jù)上交所官網(wǎng)顯示，上周更新2家申報(bào)企業(yè)的審核狀態(tài)為“提交注冊(cè)”，分別是深圳清溢光電股份有限公司和江蘇卓易信息科技股份有限公司。

    據(jù)了解，在科創(chuàng)板已上市的企業(yè)中，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的上市企業(yè)數(shù)量所占比例較大。

    從上周上市委審議通過(guò)的7家企業(yè)以及更新“提交注冊(cè)”狀態(tài)的2家企業(yè)的行業(yè)分布來(lái)看，按照證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類(lèi)，大多集中在三大行業(yè)。其中，歸屬于計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的共3家企業(yè)，包括威勝信息技術(shù)股份有限公司、深圳市有方科技股份有限公司、深圳清益光電股份有限公司；軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)共2家企業(yè)，分別為普元信息技術(shù)股份有限公司和江蘇卓易信息科技股份有限公司；醫(yī)藥制造業(yè)共2家企業(yè)，分別為江蘇碩世生物科技股份有限公司、浙江東方基因生物制品股份有限公司。

    若不出意外，后續(xù)這些企業(yè)或?qū)⑾群蟮顷懣苿?chuàng)板掛牌上市，以增加科創(chuàng)板新股供給。

    “整體來(lái)看，目前這三個(gè)行業(yè)在科創(chuàng)板的表現(xiàn)各有千秋。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部研究員劉向東在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，因目前醫(yī)療領(lǐng)域的科創(chuàng)板上市公司樣本較少，故整體表現(xiàn)不錯(cuò)，而計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)這兩個(gè)行業(yè)的各個(gè)企業(yè)表現(xiàn)有所分化。

    “這三個(gè)行業(yè)都是科創(chuàng)板重點(diǎn)支持的行業(yè)，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向。”新時(shí)代證券副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，一方面，亟需通過(guò)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新類(lèi)企業(yè)的發(fā)展，提高我國(guó)創(chuàng)新能力。另一方面，這些行業(yè)的企業(yè)起步階段盈利能力較弱，風(fēng)險(xiǎn)也較大，前期科研投入較高，需要相應(yīng)的扶持。

    “未來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)需要高端制造業(yè)的支撐，尤其是有科技創(chuàng)新能力的企業(yè)，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，是我國(guó)進(jìn)行科創(chuàng)板企業(yè)選擇的一大方向，未來(lái)這兩大行業(yè)的企業(yè)會(huì)越來(lái)越多的在科創(chuàng)板上市。”格上財(cái)富研究員張婷對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，未來(lái)隨著老齡化加劇，人們對(duì)醫(yī)療的需求會(huì)不斷上升，后期醫(yī)療領(lǐng)域上市的企業(yè)數(shù)量會(huì)逐漸增加。

    劉向東對(duì)記者表示，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量較多，與當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛有關(guān)，特別是這些新興行業(yè)更易受到風(fēng)投資本的青睞，因而總量偏多。“醫(yī)藥行業(yè)本來(lái)也是科技含量較高的行業(yè)，但受制于投資周期較長(zhǎng)，短期風(fēng)投資本關(guān)注度不夠，需要更多耐心資本支持。”

    潘向東對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析，上述三個(gè)行業(yè)企業(yè)的估值基本上差不多，大多數(shù)PE都在50倍以上，高的可達(dá)到幾百倍。從PE均值來(lái)看，生物醫(yī)藥較高一些，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)估值差不多，均比生物醫(yī)藥低一些。生物醫(yī)藥PE較高，可能是因?yàn)橐?guī)模較小，目前PE較高的微芯生物提升了整體行業(yè)估值。由于計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)這兩個(gè)行業(yè)的上市公司規(guī)模較大，所以其整體融資規(guī)模也較大，但這三個(gè)行業(yè)的單個(gè)企業(yè)融資規(guī)模差異不大，企業(yè)IPO首發(fā)籌集資金均值在10億元左右。