為什么總有人被騙

    心里總被自己琢磨出來的幻象占據(jù)著，不但心緒煩亂、庸人自擾，而且，很難不被有心人利用。

    據(jù)媒體報(bào)道，2019年8月29日，上海證大文化創(chuàng)意發(fā)展有限公司（以下簡稱“證大公司”）實(shí)控人戴志康向警方投案自首之后，警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對其立案偵查。9月27日，檢察機(jī)關(guān)對戴志康等20余名犯罪嫌疑人依法批準(zhǔn)逮捕。

    據(jù)悉，身入“陷阱”的“證大公司”債權(quán)人有2.8萬之眾，未償付資金達(dá)到百億量級(jí)。目前，上海公安機(jī)關(guān)已初步追繳現(xiàn)金約2億元，并已查封、凍結(jié)了相關(guān)銀行賬戶、房產(chǎn)及股權(quán)等財(cái)產(chǎn)。雖然公安機(jī)關(guān)表示，追贓挽損工作仍將全力推進(jìn)，但從既往類似案件經(jīng)驗(yàn)看，債權(quán)人遭受巨大投資損失，幾乎毫無懸念。

    事情鬧到這個(gè)地步，戴志康等“做局者”固然罪責(zé)嚴(yán)重，但2.8萬債權(quán)人當(dāng)初的“投資”，恐怕也問題不小。審視類似案件，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，“非法吸收公眾存款”要想實(shí)施成功，一個(gè)關(guān)鍵就是“做局者”必以厚利為餌，先給投資者畫一個(gè)“大餅”，但“大餅”里藏了“魚鉤”，一旦“上鉤”，“被釣者”幾乎無法全身而退。

    類似這樣的“局”，實(shí)在是太多了，如果硬要找一些不同之處的話，大概也就是“餅”的形狀、大小、厚薄、香臭、投喂方式有所差異吧。

    按說，如此了無新意的“局”，應(yīng)該不會(huì)有人再上當(dāng)，但很不幸，上當(dāng)?shù)目偸谴笥腥嗽?。這就比較讓人奇怪。如果按照基本邏輯推算，大約也只能得出如下一些揣測：“魚鉤”是舊的，但“魚”總是新“魚”，沒經(jīng)驗(yàn)，著了道兒，也不奇怪；或者，“魚”還是老“魚”，但記性只有7秒，上次的傷疤一好，馬上什么都不記得；抑或是條“狡猾”的老“魚”，面對香噴噴的“大餅”，逡巡再三、盤算再三，還是忍不住要賭一把。

    站在這幾條“魚”的角度看，被做出來的這個(gè)“局”，當(dāng)然也就有了現(xiàn)實(shí)合理性。這也再一次證明了“存在即合理”的現(xiàn)實(shí)性基礎(chǔ)是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地存在的?；蛟S，這結(jié)論就比較“冷酷”，但現(xiàn)實(shí)就是如此，沒有“魚”，哪兒會(huì)有“魚鉤”、“魚餌”以及“垂釣人”呢？就此而言，“局”總是能一出出地做下去，被騙的人似乎責(zé)任更大些。

    想駁倒這個(gè)結(jié)論，大約也很難，因此，索性也就別“燒腦”瞎琢磨。其實(shí)，被騙者也用不著不好意思，“大餅”很香，誰看見，在生物本能的支配下，口水總是要咽幾口的；導(dǎo)致不同結(jié)局的根本，是腦子被本能控制，還是能及時(shí)聽從邏輯的指引。如果心里總能時(shí)時(shí)惦記著點(diǎn)兒“邏輯”這個(gè)東西，再惦記著點(diǎn)兒自己的幸運(yùn)指數(shù)總約略等同于大眾水平，大概就不太容易身陷泥淖、難以自拔了。

    也是，環(huán)顧天下，收益率超過銀行存款利息幾倍、十?dāng)?shù)倍、甚至數(shù)十倍的項(xiàng)目，還真是很難找；即使好不容易不知從哪里冒出一個(gè)來，又怎么會(huì)偏偏砸在你的腦袋上？時(shí)刻惦記著這個(gè)邏輯，騙子估計(jì)就一點(diǎn)兒辦法也沒有。

    古人說，“心為物役”，難成正果。這大約是不錯(cuò)的。心里總被自己琢磨出來的幻象占據(jù)著，不但心緒煩亂、庸人自擾，而且，很難不被有心人利用。因?yàn)閮?nèi)心的弱點(diǎn)被人利用了，有了損失，首要的還是要好好檢討一下自己，如果總是把責(zé)任推到騙子身上，還喊打喊殺的，有這樣的心境，就絕難有自省能力的自然生發(fā)。自省力缺失，繼續(xù)被人騙下去，是大概率的事情。

    媒體上總有報(bào)道，被騙者不聽旁觀者的勸阻甚至強(qiáng)力阻攔，非要哭著喊著給騙子“打錢”不可，旁觀者看了，就難免心生“宿命”的困惑，似乎，在這個(gè)世界上，有那么一些人總被騙，就是命中注定、非人力可更改的事情。