電影院，該復(fù)工了！

    【口舌之勇】

    既然地鐵和餐廳都已復(fù)工了，電影院就更應(yīng)該復(fù)工。至少，可以選擇在部分先進(jìn)城市的影院試點(diǎn)復(fù)工，然后逐步放開(kāi)。

    孫勇

    經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的封城、封省后，新冠肺炎疫情大大緩解，中國(guó)政府決定復(fù)工。疫情下的復(fù)工，是兩害（不復(fù)工，全民居家隔離，防疫效果最好，但經(jīng)濟(jì)會(huì)死掉；復(fù)工，經(jīng)濟(jì)能搞活，但人有可能感染病毒）相權(quán)取其輕的理性選擇。

    眼下，各行各業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序推進(jìn)，但電影院何時(shí)復(fù)工依舊沒(méi)有明確的時(shí)間表。電影業(yè)是受這次疫情沖擊最大的行業(yè)之一，百萬(wàn)電影從業(yè)者處在極度焦慮之中。越來(lái)越多的人開(kāi)始積極討論電影院復(fù)工的可能性。

    首先提出一個(gè)問(wèn)題：假如電影院近期復(fù)工，你會(huì)去電影院看電影嗎？

    我的回答是：會(huì)！

    換在3個(gè)月前，我可不是這個(gè)態(tài)度，那時(shí)我是贊成關(guān)閉電影院的。理由是，影院密不透風(fēng)，黑咕隆咚，空氣流動(dòng)性差，若觀影人聚集其中，容易交叉?zhèn)魅拘鹿诓《?。我相信，這個(gè)理由符合包括我在內(nèi)的絕大多數(shù)人對(duì)于疫情下電影院為何是高?？臻g的想像。

    不過(guò)，在我本人復(fù)工上班了一段時(shí)間且有所觀察思考后，我覺(jué)得電影院也應(yīng)該盡快開(kāi)復(fù)工。那個(gè)想像中的關(guān)閉電影院的理由并不成立。

    不妨以深圳為例，拿餐廳和地鐵與電影院做一個(gè)對(duì)比。

    目前，深圳的餐廳已經(jīng)全部復(fù)工。有些餐廳，比如探魚(yú)、太二、綠茶等，幾乎天天人滿為患，門(mén)口經(jīng)常排著很多候餐的顧客長(zhǎng)龍。這些餐廳的人口密度比電影院有過(guò)之而無(wú)不及。

    再說(shuō)深圳地鐵。最近三個(gè)月，我基本上乘坐地鐵上下班。起初，地鐵里的人不多，車(chē)廂空空蕩蕩，一節(jié)車(chē)廂經(jīng)常只有一兩個(gè)乘客；從4月份開(kāi)始，乘客多了起來(lái)，但車(chē)廂里還能保持隔座相處，總體上也算寬松，這種狀態(tài)維持了一個(gè)多月；5月下旬以后，地鐵完全恢復(fù)了以前的擁擠狀態(tài)，座位滿座，車(chē)廂站道上人擠人，乘客們前胸貼后背已成為常態(tài)，如果不是大家都戴著口罩，你很難想像目前仍處在疫情之中。想想電影院觀影廳的長(zhǎng)寬高、座位之間的距離、人口密度，簡(jiǎn)直不知道要比深圳地鐵車(chē)廂寬松多少倍！此外，影院觀影廳的通風(fēng)條件固然不如操場(chǎng)和教室，但比起地鐵車(chē)廂總歸是強(qiáng)多了。

    看電影的時(shí)候要關(guān)燈，這讓觀影廳在感覺(jué)上有點(diǎn)像黑黑的密室，這種“黑”可能強(qiáng)化了人們對(duì)于觀影廳的密封性與病毒的傳播性之間的關(guān)聯(lián)性想像，而實(shí)際上，這是一種錯(cuò)覺(jué)。“黑”無(wú)非反映了光線之明暗而已，它并不影響房間的人口密度，因而與病毒傳播的強(qiáng)弱無(wú)關(guān)。

    近些日子，每逢周末，我都會(huì)和家人去居家附近的萬(wàn)象匯商城逛逛，在這個(gè)新建成的大型購(gòu)物中心里，超市、服裝店、餐廳、書(shū)店、培訓(xùn)班、游戲廳......都復(fù)工開(kāi)業(yè)了，唯獨(dú)電影院還被孤零零地關(guān)閉著。商城里笑語(yǔ)喧嘩，人聲鼎沸，這已經(jīng)恢復(fù)正常的人氣與流量，只有電影院還沒(méi)有資格享用。此刻，那些生計(jì)無(wú)著落的影院的從業(yè)者，不僅在落寞著，也許還在暗自哭泣著。

    不能否認(rèn)，在疫情尚未根除的當(dāng)下，觀眾聚集在電影院看電影，的確存在交叉?zhèn)魅静《镜娘L(fēng)險(xiǎn)。但是，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，比乘坐地鐵更低，也不會(huì)比在餐廳聚餐更高。既然地鐵和餐廳都已經(jīng)復(fù)工了，電影院就更應(yīng)該復(fù)工。至少，可以選擇在部分先進(jìn)城市的影院試點(diǎn)復(fù)工，然后逐步放開(kāi)。

    假如電影院復(fù)工，通過(guò)精細(xì)化管理，完全可做到讓觀眾隔座觀影（控制每場(chǎng)售票量+對(duì)號(hào)入座），而且，觀眾在看電影過(guò)程中可以做到基本上全程戴口罩（不像在餐廳聚餐時(shí)還得將口罩摘下），風(fēng)險(xiǎn)控制效果會(huì)比很多已經(jīng)開(kāi)放復(fù)工的行業(yè)更好。

    百業(yè)復(fù)工前行，電影院豈能受冷遇而落單？

    作為一個(gè)電影迷，同時(shí)也作為一個(gè)感知能力正常的日常生活觀察者，我愿意大呼一聲：電影院，該復(fù)工了！

    （作者系證券時(shí)報(bào)記者）