博鰲論壇宣布重大新政：滬倫通要來啦且看 和我們到底有什么關(guān)系？

    上交所和英國倫交所“互聯(lián)互通”，中國投資者可“玩”英國倫交所上市股票，英國投資者也可以“玩”上交所A股。

    納尼？滬倫通要來了？是的！

    就在11日，博鰲亞洲論壇2018年年會開幕第二天，中國人民銀行行長易綱宣布了今年年內(nèi)中國擴(kuò)大金融領(lǐng)域開放的一攬子措施，其中就有“爭取于2018年內(nèi)開通‘滬倫通’”。這是中英兩國2015年啟動滬倫通可行性研究以來官方第一次明確開通的具體時(shí)間。

    當(dāng)天，中國證監(jiān)會“遙相呼應(yīng)”，發(fā)言人高莉透過官網(wǎng)也表示，證監(jiān)會積極推進(jìn)“滬倫通”準(zhǔn)備工作，堅(jiān)定不移地推進(jìn)資本市場對外開放。

    滬倫通是什么？

    想想滬港通、深港通，大概就明白了，就是通過一系列制度安排，實(shí)現(xiàn)上交所和英國倫敦證券交易所的“互聯(lián)互通”，讓中國內(nèi)地投資者可以直接買賣在英國倫交所上市的股票，同時(shí)，也讓英國投資者過一過我大A股炒作的癮。

    市場化、法制化、國際化，是中國資本市場走向成熟的發(fā)展方向。顯然，滬倫通屬于國際化的一招好棋，是2014年11月開通滬港通、2016年12月開通深港通之后A股國際化的第三步。新華經(jīng)濟(jì)分析師認(rèn)為，與滬港通、深港通相比，滬倫通更具標(biāo)志性意義，畢竟倫敦是全球排名居首的金融中心。

    滬倫通年內(nèi)爭取“通車”的信號已發(fā)出，但投資者如何“乘車”的“須知”事項(xiàng)目前還未明朗。

    可想而知的技術(shù)難題，一是交易時(shí)間。上海、倫敦兩地存在8小時(shí)的時(shí)差，倫敦開盤時(shí)，滬市正好收盤，投資者玩轉(zhuǎn)雙方股票需要夜以繼日、“白加黑”操作，那不是玩股票，是玩命了。二是A股是T+1交易——當(dāng)天買進(jìn)，次日才能賣出，而英股是T+0，當(dāng)天買賣自由；A股實(shí)行10%的漲跌停板，英股則漲跌幅度全放開。

    這些技術(shù)性難題的確很“傷腦”，不過，根據(jù)有關(guān)報(bào)道，經(jīng)過兩年多攻堅(jiān)克難，中英雙方已找到破解之道。倫交所首席執(zhí)行官XavierRolet曾透露，滬倫通將會與滬港通完全不同，這將是一個跨境交易的“新概念”，“我們會設(shè)計(jì)一個特別的體系，來使得中國投資者可以在倫敦的非交易時(shí)段買賣英國交易所上市的股票。”相對應(yīng)的，上交所也會對英國投資者作出類似特殊安排。

    滬倫通一旦上路，順便把人民幣也帶了出去，這對人民幣國際化也大有好處。聯(lián)想到3月26日允許外資參與“游戲”的中國版原油期貨登場、“石油人民幣”誕生，以及大連鐵礦石期貨即將引進(jìn)境外投資者，中國資本市場開放和人民幣國際化，下的可是好大一盤棋。

    有人從滬港通、深港通目前交易不夠活躍、投資額度經(jīng)常無法用盡這一點(diǎn)，認(rèn)為對未來滬倫通更需要降低期望值，畢竟倫敦與內(nèi)地投資市場的文化差異，相比港股更大。

    但新華經(jīng)濟(jì)分析師認(rèn)為，以如此視角看待滬倫通、滬港通、深港通這“三兄弟”，格局顯然小了。中國金融領(lǐng)域開放肯定不是一蹴而就，也不會一帆風(fēng)順，相應(yīng)的開放措施和制度安排，先解決的是“有沒有”的問題，搭建的是框架平臺，至于滬倫通“三兄弟”、中國版原油期貨等發(fā)揮的作用和影響，尤其是即期作用和影響，本來就不應(yīng)不切實(shí)際地高估。成熟市場需要長期培育，既需要相關(guān)制度配套，也需要相關(guān)市場攜手共進(jìn)，如，A股國際化、人民幣國際化的步伐大小都和匯率利率市場化改革密不可分。

    滬倫通讓投資者看到了新的投資渠道和機(jī)會，也讓期望上市的企業(yè)看到了新希望。滬倫通有助于中國企業(yè)到倫交所上市，這是不言而喻的，但新華經(jīng)濟(jì)分析師也提醒，目前已在倫敦二板市場上市的一些中資企業(yè)還需要提升“口碑”，未來新上倫交所中資企業(yè)更應(yīng)塑好內(nèi)功，從而讓包括中國股民在內(nèi)的全球投資者對中資企業(yè)更有信心。

    最后，新華經(jīng)濟(jì)分析師想強(qiáng)調(diào)的是，改革開放是中國之所以有今天的成功經(jīng)驗(yàn)之一，未來只會更堅(jiān)定地走下去。而且，在落實(shí)開放措施方面，中國秉持的是“宜早不宜遲，宜快不宜慢”。對于這一點(diǎn)，以“中國金融領(lǐng)域不夠開放”為口實(shí)之一而挑起貿(mào)易戰(zhàn)的美國總統(tǒng)特朗普完全不必“猴急”，太過急切，甚至強(qiáng)迫，反倒暴露出自己居心不良。

    中國雖“貴”為當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但作為發(fā)展中國家的總體定位并沒有變，所以，中國的金融開放需要根據(jù)自身實(shí)際情況、按照自定的步調(diào)穩(wěn)步推進(jìn)，匯率利率市場如此！銀行保險(xiǎn)業(yè)如此！證券業(yè)也如此！