雪球大V“搶帽子操縱”市場 被浙江證監(jiān)局罰沒超8300萬元

    本報記者 馮思婕

    1月19日，浙江證監(jiān)局發(fā)布一份行政處罰決定書，認定雪球“大V”金永榮構(gòu)成“搶帽子操縱”證券市場行為，對其罰沒合計超8300萬元，并采取3年證券市場禁入措施。

    行政處罰決定書顯示，金永榮出生于1988年，截至2025年4月，其雪球“金浤”賬號粉絲數(shù)量超過10.7萬人，2024年9月至2025年4月期間發(fā)布帖文的單篇平均閱讀量高達130萬次，在證券投資領(lǐng)域具有較大知名度和影響力。

    經(jīng)查明，金永榮長期使用“金浤”賬號在雪球平臺發(fā)布薦股文章，并輔以在淘股吧、微信公眾號、小紅書等其他平臺開通賬號發(fā)文發(fā)帖宣傳，參與淘股吧實盤比賽以及直播分享選股邏輯等形式，積累名氣和受眾。

    2024年9月2日至2025年4月16日，金永榮知曉其薦股行為具有影響力，在其雪球“金浤”賬號公開發(fā)文評價、推薦“啟迪環(huán)境”“路維光電”“光華科技”等32只股票，并控制賬戶組在薦股后的當(dāng)日或次日進行大量反向賣出交易。按當(dāng)日及次日賣出口徑計算，交易金額合計63059.43萬元，違法所得合計4162.39萬元。

    從交易特征來看，浙江證監(jiān)局認為，金永榮的客觀交易行為符合“搶帽子操縱”的典型特征。

    據(jù)悉，金永榮在薦股后的當(dāng)日或次日進行大量反向賣出交易，甚至將部分股票在發(fā)帖薦股后的十幾分鐘內(nèi)清倉賣出，發(fā)帖時間與反向交易行為緊密關(guān)聯(lián)。

    北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全在接受《證券日報》記者采訪時表示：“在嚴厲懲治證券市場欺詐投資者的形勢下，此次案件的處理具有行業(yè)標桿意義。”

    事實上，金永榮案也顯示了當(dāng)前證券操縱從“資金驅(qū)動型”向“輿論驅(qū)動型”演變的新趨勢，反映出操縱市場行為正利用互聯(lián)網(wǎng)的裂變傳播屬性進行升級。

    “相較于傳統(tǒng)的‘搶帽子操縱’，本次案件呈現(xiàn)出多種新特征。一是傳播渠道的多元化，借助自媒體多平臺擴大影響力，突破了傳統(tǒng)單一的渠道；二是造勢手段多樣化，通過實盤比賽、直播分享選股邏輯等吸引關(guān)注，增強可信度和受眾黏性；三是操縱主體網(wǎng)絡(luò)化，自媒體大V憑借網(wǎng)絡(luò)影響力實施操縱，與傳統(tǒng)方式不同，更隱蔽復(fù)雜，增加監(jiān)管難度。”楊兆全告訴記者。

    綜合全案事實，浙江證監(jiān)局作出最終認定：金永榮公開薦股后實施反向交易，操縱市場主觀故意明顯，完全符合“搶帽子操縱”行為特征。

    根據(jù)處罰決定，金永榮被沒收違法所得4162.39萬元，并處以同等金額罰款，罰沒總額合計8324.78萬元。與此同時，金永榮被采取3年證券市場禁入措施，禁入期間內(nèi)，不得直接或化名、借他人名義，交易證券交易場所上市或掛牌的任何證券。

    有市場人士認為，此案罰沒超8300萬元并采取3年市場禁入措施，標志著監(jiān)管層已將打擊矛頭從傳統(tǒng)的機構(gòu)坐莊、內(nèi)幕交易延伸至“自媒體大V”的新型操縱，明確了“流量即影響力，影響力即責(zé)任”的監(jiān)管邏輯。

    “這同時也宣告了依靠‘收割粉絲’牟取暴利的灰色商業(yè)模式的終結(jié)，有望對整個財經(jīng)自媒體生態(tài)產(chǎn)生震懾效應(yīng)。”上述市場人士向《證券日報》記者表示。

（編輯 上官夢露）