最高檢發(fā)布6件檢察機關服務新質生產(chǎn)力發(fā)展典型案例

    本報記者 吳曉璐

    4月2日，最高人民檢察院（以下簡稱“最高檢”）發(fā)布6件檢察機關服務新質生產(chǎn)力發(fā)展典型案例。這批案例涵蓋芯片制造、三維智圖軟件、生物科研試劑等關鍵核心技術領域，其中部分涉及我國“卡脖子”技術，彰顯了檢察機關依法護航科技創(chuàng)新的堅定立場和專業(yè)能力。

    據(jù)悉，此次發(fā)布的典型案例涉及侵犯商業(yè)秘密罪的3件、為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪的1件、侵犯著作權罪的1件、假冒注冊商標罪的1件。這些案件既充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權檢察履職辦案質效，又積極回應高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權司法保護需求，同時加大普法力度，有助于在全社會積極營造尊重知識、崇尚創(chuàng)新的濃厚氛圍。

    最高檢知識產(chǎn)權檢察廳負責人介紹，這批典型案例充分展現(xiàn)了檢察機關在服務因地制宜發(fā)展新質生產(chǎn)力方面的職能作用。檢察機關通過全面履行審查逮捕、審查起訴、補充偵查、制發(fā)檢察建議等職能，高質效辦好每一個案件。例如上海市檢察機關辦理的張某等14人侵犯商業(yè)秘密案系侵犯我國芯片設計領域核心技術秘密，檢察機關借助技術專家力量，準確厘清技術信息的核心特征，為案件辦理注入專業(yè)支撐。聚焦鑒定意見等技術性證據(jù)的實質性審查，通過嚴審鑒定程序與資質、鑒定方法與依據(jù)，確保技術性證據(jù)能夠證明案件核心事實。向相關企業(yè)制發(fā)檢察建議，助力企業(yè)堵漏建制。

    值得注意的是，最高檢此次還專門選取了浙江省檢察機關辦理的一起商業(yè)間諜犯罪案件。該案中，某公司研發(fā)部工藝整合工程師張某違反對公司的保密義務，為包括多個境外客戶在內的咨詢方提供有償咨詢，透露某公司在“特定生產(chǎn)工藝制程數(shù)據(jù)”“產(chǎn)能分布、生產(chǎn)規(guī)劃及進度”等方面的商業(yè)秘密。檢察機關厘清正常咨詢業(yè)務與侵犯商業(yè)秘密犯罪之間的界限，以為境外非法提供商業(yè)秘密罪提起公訴。同時，針對辦案中發(fā)現(xiàn)的部分境外機構委托境內咨詢公司以商業(yè)咨詢方式變相收集國內科技領域商業(yè)秘密的行為，杭州市檢察院提出規(guī)范商業(yè)咨詢制度、加強行政監(jiān)管等社會治理檢察建議。

    知識產(chǎn)權檢察廳負責人表示，這批典型案例在侵犯商業(yè)秘密行為性質認定、軟件技術措施保護、技術調查官運用等方面具有重要的辦案參考價值。下一步，最高檢將持續(xù)聚焦高科技原始創(chuàng)新、前沿技術領域，完善專業(yè)化辦案機制，強化知識產(chǎn)權綜合履職，更好地以高質效檢察履職服務因地制宜發(fā)展新質生產(chǎn)力。

（編輯 郭之宸）