編者按:

七月以來(lái),P2P行業(yè)“雷潮”愈演愈烈,其中不乏像唐小僧、牛板金、善林金融、聯(lián)璧金融這樣的知名平臺(tái),這些問題平臺(tái)的爆雷給整個(gè)行業(yè)都蒙上了一層陰影,也讓很多投資者感到恐慌,其實(shí),這些不合規(guī)的平臺(tái)必然會(huì)在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中暴露問題近而被淘汰出局,這是每一個(gè)行業(yè)都會(huì)經(jīng)歷的自我凈化的過(guò)程,最終留下來(lái)的平臺(tái)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,所以說(shuō)平臺(tái)投資者需要冷靜看待,切勿非理性兌付,免得引起行業(yè)泥沙俱下。同時(shí)我們也呼吁監(jiān)管層加強(qiáng)監(jiān)管,伴隨著監(jiān)管的不斷深化,投資者也將收獲更加健康的投資環(huán)境。

細(xì)數(shù)P2P網(wǎng)貸7月的悲傷

53家跑路、112家提現(xiàn)困難(名單)

    8月1日,網(wǎng)貸之家發(fā)布《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2018年7月月報(bào)》(下稱“月報(bào)”)。月報(bào)顯示,2018年7月,P2P網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.76%,環(huán)比小幅上升14個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)=0.01%),行業(yè)平均借款期限為12.99個(gè)月,環(huán)比拉長(zhǎng)0.65個(gè)月。7月,網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1447.54億元,環(huán)比下降17.62%;截至2018年7月底,行業(yè)待還本金為9561.48億元,環(huán)比下降730億,降幅為7%。

    平臺(tái)數(shù)量方面,月報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年7月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為1645家,相比6月底減少218家。

    據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì),7月停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量明顯增加,共有165家問題平臺(tái),53家停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)。其中,提現(xiàn)困難類型占比最多,達(dá)到了65%,停業(yè)類型占比為22.94%,跑路類型占比為8.72%,經(jīng)偵介入和轉(zhuǎn)型類型占比均為1.25%......[詳細(xì)]

“爆雷”引發(fā)信任危機(jī) 7月份網(wǎng)貸成交額環(huán)比驟降25%

    6月份開始,網(wǎng)貸行業(yè)開始集中爆雷,問題平臺(tái)數(shù)量不斷增加。而爆雷也嚴(yán)重影響了投資人對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的信心。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者從第一網(wǎng)貸獲取的7月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,7月份全國(guó)P2P網(wǎng)貸成交額1425.65億元,同比驟降61.26%,環(huán)比大降25.28%;

    此外,截至7月底,網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額1.49萬(wàn)億元,同比降低1.46%,環(huán)比降低2.87%?;菊=?jīng)營(yíng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)1842家,環(huán)比下降14.84%;當(dāng)月新增問題平臺(tái)263家,環(huán)比上升270.42%,同比增長(zhǎng)345.76%。

    有業(yè)內(nèi)人士指出,總體來(lái)看,7月份網(wǎng)貸行業(yè)的成交額、貸款余額、正常在營(yíng)平臺(tái)等幾個(gè)主要指標(biāo)在下滑,需要謹(jǐn)防觸發(fā)網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的非理性蔓延......[詳細(xì)]

網(wǎng)貸7月生死考:成交同比暴跌42% 問題平臺(tái)超160家

    逾期、清盤、跑路失聯(lián),負(fù)面輿情屢見不鮮,網(wǎng)貸行業(yè)在哀鴻遍野中度過(guò)了艱難的7月。行業(yè)各項(xiàng)交易數(shù)據(jù)普降,問題平臺(tái)高發(fā),成為了網(wǎng)貸遭遇危機(jī)的最直接體現(xiàn)。

    8月1日,網(wǎng)貸之家發(fā)布《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2018年7月月報(bào)》(下稱“月報(bào)”),從網(wǎng)貸綜合收益率、成交量、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量等多個(gè)緯度展示了網(wǎng)貸行業(yè)在過(guò)去一個(gè)月的發(fā)展情況。

    月報(bào)顯示,2018年7月P2P網(wǎng)貸行業(yè)總成交量為1447.54億元,環(huán)比下降17.62%,同比下降42.94%,是近半年來(lái)下滑幅度最大的一個(gè)月。截至7月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量為74789.41億元......[詳細(xì)]

119家平臺(tái)貸款余額6828億 多家緊急下線或調(diào)整產(chǎn)品

    昨天,上海平臺(tái)宜貸網(wǎng)發(fā)布公告稱,因長(zhǎng)三角互金協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)聲,應(yīng)下架“鎖定期+債權(quán)轉(zhuǎn)讓”模式,7月28日起將下線“宜享債權(quán)轉(zhuǎn)讓”服務(wù)。

    事實(shí)上,“理財(cái)計(jì)劃”產(chǎn)品一般分為定期理財(cái)產(chǎn)品和活期理財(cái)產(chǎn)品,借款期限多樣,但利率比同期散標(biāo)偏低。目前已經(jīng)很少有平臺(tái)發(fā)布活期理財(cái)產(chǎn)品,但一些平臺(tái)還存在定期理財(cái)產(chǎn)品,目前大部分平臺(tái)主要需要調(diào)整時(shí)也是定期類理財(cái)產(chǎn)品......[詳細(xì)]

爆雷潮下如何避開那些坑

銀行存管≠銀行信用背書

    近日,多家網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)逾期、平臺(tái)高管跑路事件,其中,許多網(wǎng)貸平臺(tái)在出事前稱已與銀行簽署網(wǎng)貸平臺(tái)存管協(xié)議,因此,有部分投資者認(rèn)為,銀行應(yīng)對(duì)平臺(tái)負(fù)有一定責(zé)任。

    中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席法律顧問卜祥瑞表示,存管銀行存管行為并非對(duì)網(wǎng)貸交易行為提供銀行信用背書。為隔離相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)存管銀行的合法權(quán)益,《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于印發(fā)網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引的通知》明確了存管銀行的免責(zé)條款。

    根據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),目前參與網(wǎng)貸平臺(tái)資金存管的銀行有50余家,其中以城商行為主,存管方式有三種,分別為銀行直連、直接存管和聯(lián)合存管,采用直接存管方式的網(wǎng)貸平臺(tái)超過(guò)了700家......[詳細(xì)]

賬戶安全險(xiǎn)不對(duì)逾期負(fù)責(zé)

    “這家平臺(tái)說(shuō)有保險(xiǎn)做后盾,是不是就可以投了?”“P2P平臺(tái)引入保險(xiǎn)就保險(xiǎn)了嗎”“上了保險(xiǎn)的P2P,可以放心大膽投嗎?”近期,P2P平臺(tái)頻繁跑路行為,讓投資者對(duì)于投資平臺(tái)的信任度又重新回歸到原點(diǎn)。

    而保險(xiǎn)作為可以給P2P平臺(tái)增信的一種手段,成為很多投資人關(guān)注的話題。保險(xiǎn)和P2P平臺(tái)合作的產(chǎn)品都有哪些?什么樣的保險(xiǎn)產(chǎn)品才能真正保障投資人的利益?據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì),目前市面上已有10余家P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)公司開展了業(yè)務(wù)合作,合作險(xiǎn)種包括履約保證保險(xiǎn)、借款人意外險(xiǎn)等。那么,究竟由保險(xiǎn)公司承保的P2P平臺(tái)是否真的安全呢?保險(xiǎn)公司跟P2P如何達(dá)成合作?

   易觀智庫(kù)分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,保障程度較高的無(wú)疑是履約保證保險(xiǎn),其他的類似于借款人人身意外險(xiǎn)、賬戶安全險(xiǎn)等產(chǎn)品都是不保障投資人資金安全的,這個(gè)需要分開來(lái)看,并不是有保險(xiǎn)公司承保就意味著完全安全......[詳細(xì)]

買保險(xiǎn)增信并不能讓P2P平臺(tái)絕對(duì)“保險(xiǎn)”

    ?近期,P2P網(wǎng)貸行業(yè)“雷聲滾滾”,一大批平臺(tái)爆出清盤跑路。這時(shí)候部分平臺(tái)祭出“保險(xiǎn)”大旗,宣稱與保險(xiǎn)公司合作,當(dāng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí),有保險(xiǎn)公司兜底,平臺(tái)投資人可以放心投資。筆者認(rèn)為,投資者對(duì)此要仔細(xì)辨別,不能以此作為投資的決定因素。

    保險(xiǎn)公司與網(wǎng)貸平臺(tái)合作的業(yè)務(wù)目前看起來(lái)還挺豐富,包括個(gè)人賬戶資金安全險(xiǎn)、抵押物財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、信貸審核責(zé)任保險(xiǎn)等,其中履約保證險(xiǎn)最受投資人青睞。履約保證險(xiǎn)可以通俗理解為,如果借款人到期不能如約還款,保險(xiǎn)公司會(huì)向投資人賠付本金和收益。

    買保險(xiǎn)并不能讓P2P網(wǎng)貸平臺(tái)絕對(duì)“保險(xiǎn)”。投資者還是要有正確的投資心態(tài),銘記風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的原則,仔細(xì)甄別平臺(tái)的風(fēng)控、資產(chǎn)、信息披露等狀況......[詳細(xì)]

三招教你如何“避雷”

    ?在“暴雷潮”中,投資人該如何避雷,《證券日?qǐng)?bào)》記者總結(jié)了以下幾點(diǎn)以供投資人參考:

    一是,不盲目追求高收益。從近期網(wǎng)貸暴雷情況來(lái)看,一些問題平臺(tái)以高返利或高利率為誘餌,致使投資人“踩坑”。這些平臺(tái)在監(jiān)管逐步嚴(yán)格和完善的情況下,套利空間越來(lái)越小,自然無(wú)法長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)下去。銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清曾經(jīng)表示,“在打擊非法集資過(guò)程中,努力通過(guò)多種方式讓人民群眾認(rèn)識(shí)到,高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn),收益率超過(guò)6%的就要打問號(hào),超過(guò)8%的就很危險(xiǎn),10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金?!睆膫?cè)面反映了高收益平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)所在。

    ?二是,不要迷信平臺(tái)的背景和標(biāo)簽。在網(wǎng)貸行業(yè)中,不乏有平臺(tái)依靠“上市系”、“國(guó)資系”等標(biāo)簽為自己背書,但網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展至今,之前頭戴“光環(huán)”后來(lái)又倒塌的網(wǎng)貸平臺(tái)并不在少數(shù)。因此,這些所謂的標(biāo)簽和光環(huán)并不應(yīng)該成為投資人的投資坐標(biāo)......[詳細(xì)]

危機(jī)之下網(wǎng)貸業(yè)何去何從

P2P借款人惡意逾期怎么辦?如何從根源解決?

    近段時(shí)間,網(wǎng)貸行業(yè)突現(xiàn)逾期潮、爆雷潮,風(fēng)險(xiǎn)的背后是整個(gè)行業(yè)流動(dòng)性趨緊,網(wǎng)貸平臺(tái)借款人在行業(yè)動(dòng)蕩時(shí)期還款意愿降低,甚至惡意逾期。

    讓網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)力應(yīng)對(duì)的是,逾期風(fēng)險(xiǎn)下針對(duì)借款人尚缺乏有效的約束和懲戒機(jī)制。

    當(dāng)然,也有從業(yè)人士指出,當(dāng)前的狀況也給到網(wǎng)貸平臺(tái)一些警示。平臺(tái)業(yè)務(wù)涉及的債務(wù)債權(quán)關(guān)系是否正常?能否依法向法院或者仲裁主張債權(quán)?平臺(tái)在開展業(yè)務(wù)時(shí)要對(duì)這些問題保持敏感,并制定預(yù)案。

    對(duì)于目前網(wǎng)貸平臺(tái)的境遇,開鑫金服總經(jīng)理周治翰向網(wǎng)貸之家表示,可以完善“老賴”信息共享、公示制度?!爸袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的信用信息共享系統(tǒng),已實(shí)現(xiàn)接入會(huì)員間的借款人信息共享。接入平臺(tái)在發(fā)布借款項(xiàng)目前,都會(huì)在系統(tǒng)里查詢借款人的資信情況。如果借款人有較多‘黑歷史’,很可能就會(huì)被平臺(tái)拒絕。”......[詳細(xì)]

兌付風(fēng)暴下的網(wǎng)貸“自救”:各地協(xié)會(huì)呼吁嚴(yán)查失信行為

    自6月份以來(lái),網(wǎng)貸經(jīng)歷了自行業(yè)誕生以來(lái),極不尋常的50天。隨著大量平臺(tái)出現(xiàn)兌付困難,蔓延的信任危機(jī)正對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)整體,甚至是正常經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)帶來(lái)越來(lái)越大的沖擊。

    而各地網(wǎng)貸行業(yè)自律機(jī)構(gòu)及網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者開始施策以及疾呼,呼吁投資人理性看待網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

    樂信集團(tuán)桔子理財(cái)總經(jīng)理弓晨對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“目前行業(yè)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)集中釋放期,是自我凈化的階段,價(jià)值回程的過(guò)程,這次行業(yè)震蕩,也為日后建立規(guī)范的行業(yè)秩序,讓P2P真正發(fā)揮信息中介的價(jià)值奠定了基礎(chǔ)。”

    針對(duì)此次網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),從第三方研究機(jī)構(gòu)的總結(jié)情況來(lái)看,這些“雷”更多是行業(yè)發(fā)展優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,而非行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增大......[詳細(xì)]

老板跑路、資金去向不明 P2P網(wǎng)貸行業(yè)何去何從

    央廣網(wǎng)北京8月1日消息據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,最近P2P網(wǎng)貸行業(yè)正在迎來(lái)新一輪大調(diào)整。老板跑路、員工舉報(bào)等戲碼不斷上演,從名不見經(jīng)傳的小平臺(tái),到動(dòng)輒百億規(guī)模以上的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu);從平臺(tái)的投資人,到貸款平臺(tái)的借款人,整個(gè)圈子最近問題不斷。那么,問題究竟出在哪里?整個(gè)行業(yè)又該何去何從?

    有媒體統(tǒng)計(jì),從6月份開始網(wǎng)貸行業(yè)連續(xù)爆出問題,7月份達(dá)到高潮,前25天就有200多家平臺(tái)出了狀況。有的老板跑路,有的提現(xiàn)出現(xiàn)困難。7月18日,上海的聚財(cái)貓平臺(tái)發(fā)布公告,稱由于合作的多個(gè)資產(chǎn)方出現(xiàn)逾期,影響平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng),不得不暫停平臺(tái)業(yè)務(wù)。不過(guò)他們承諾“不跑路,不失聯(lián)?!?/p>

    但就在承諾的背后,是上海警方將嘗試跑路的聚財(cái)貓實(shí)際控制人薛亮控制。目前聚財(cái)貓的用戶們還在焦急地期盼平臺(tái)方能給他們一個(gè)說(shuō)法.......[詳細(xì)]

網(wǎng)貸行業(yè):看似雷潮襲來(lái) 其實(shí)是循序前行

    近日,互金行業(yè)暴雷不斷,這也提醒了互金行業(yè)從業(yè)者:風(fēng)控的重要性?!氨├壮薄币馕吨粋€(gè)拐點(diǎn)的臨近,但并不能說(shuō)明整個(gè)行業(yè)的衰退。

    據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,消費(fèi)金融市場(chǎng)達(dá)到了10萬(wàn)億元的規(guī)模,相較2016年足足增長(zhǎng)了2萬(wàn)多億。事實(shí)證明,互聯(lián)網(wǎng)金融仍舊是有市場(chǎng)、有前景的。

    事實(shí)上,自2017年8月以來(lái),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量一直穩(wěn)步上升。2018年開始,P2P網(wǎng)貸新增平臺(tái)數(shù)量相比2017年有了較為明顯的增長(zhǎng),每月增加量均在20家以上。從月成交量來(lái)看,2014年以來(lái),成交量保持增長(zhǎng)趨勢(shì),并于2017年年中左右達(dá)到頂峰,2018年開始成交量稍有回落。月綜合收益率自2014年2月開始呈下降趨勢(shì),至2018年保持在9%左右,行業(yè)收益率回歸理性。單從行業(yè)數(shù)據(jù)上,還看不出爆雷潮的影響......[詳細(xì)]

爆雷頻發(fā)強(qiáng)監(jiān)管勢(shì)在必行

P2P監(jiān)管下半年將重點(diǎn)做好企業(yè)和行業(yè)自查

    ?7月29日,第一財(cái)經(jīng)記者從銀保監(jiān)會(huì)、人民銀行獲悉,近期有關(guān)部門認(rèn)真分析互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治情況,研究下一階段穩(wěn)步推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融和網(wǎng)絡(luò)借貸專項(xiàng)整治工作的具體措施。中央有關(guān)部門、地方政府及行業(yè)協(xié)會(huì),將進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),共同做好這方面的風(fēng)險(xiǎn)防范工作。

    第一財(cái)經(jīng)記者獨(dú)家獲悉,下一步,有關(guān)部門將繼續(xù)堅(jiān)持基本標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)行業(yè)自律檢查、保護(hù)合法和打擊非法并舉,加快研究完善網(wǎng)貸監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。下半年,將重點(diǎn)做好企業(yè)和行業(yè)自查工作。在前期專項(xiàng)整治工作的基礎(chǔ)上,組織網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展自查自糾,行業(yè)協(xié)會(huì)開展自律檢查。有關(guān)部門將會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)提出問題清單,細(xì)化檢查標(biāo)準(zhǔn),今年底前完成機(jī)構(gòu)自查自糾、協(xié)會(huì)自律檢查。

    根據(jù)檢查結(jié)果,允許合規(guī)機(jī)構(gòu)繼續(xù)從事業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。引導(dǎo)不合規(guī)機(jī)構(gòu)有序清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,包括通過(guò)兼并、重組、轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)良性退出......[詳細(xì)]

多地互金協(xié)會(huì)規(guī)范問題網(wǎng)貸平臺(tái)良性退出

    網(wǎng)貸中的“良性退出”是什么意思?在網(wǎng)貸之家的問答社區(qū)中,有位網(wǎng)友這樣問道。

    一位答主在問題下直白地回道:“無(wú)力運(yùn)營(yíng)的平臺(tái),進(jìn)行清盤退出,減少不負(fù)責(zé)任的跑路與失聯(lián),政策給一個(gè)臺(tái)階下,讓有著良好初衷的平臺(tái)有一個(gè)退路,給投資人一個(gè)交代。”

    這只是關(guān)于“良性退出”的白話版解釋。在北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)日前向成員機(jī)構(gòu)下發(fā)的《網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出規(guī)程》中,“良性退出”詳細(xì)的分為6步。深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)早在去年9月發(fā)布的《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出指引》更是將“良性退出”的過(guò)程細(xì)化為8步。

    在最近網(wǎng)貸平臺(tái)“爆雷”增多,投資人信心不足、恐慌情緒加劇的情況下,“良性退出”成為網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)與投資人“好聚好散”的保證,但一些網(wǎng)貸平臺(tái)最近的退出方式卻難言“體面”.......[詳細(xì)]

一邊防風(fēng)險(xiǎn)一邊提信心 各地互金協(xié)會(huì)祭出“組合拳”

    面對(duì)6月份以來(lái)的集中風(fēng)險(xiǎn),各地互金協(xié)會(huì)正在通過(guò)一系列“組合拳”,一邊防范規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一邊提振投資者和網(wǎng)貸平臺(tái)的信心。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者瀏覽各地互金協(xié)會(huì)的舉措,發(fā)現(xiàn)幾乎都要求平臺(tái)清理“理財(cái)計(jì)劃”類產(chǎn)品。在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)大增的背景下,“理財(cái)計(jì)劃”類產(chǎn)品因可能存在期限和規(guī)模錯(cuò)配,易受流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊,而更受關(guān)注。

    在此輪協(xié)會(huì)的密集發(fā)聲中,《證券日?qǐng)?bào)》記者觀察,“理財(cái)計(jì)劃”類產(chǎn)品為各地關(guān)注的重點(diǎn),要求平臺(tái)下架,或至少做出調(diào)整。所謂網(wǎng)貸平臺(tái)理財(cái)計(jì)劃類產(chǎn)品,為一類投資人授權(quán)平臺(tái)自動(dòng)匹配債權(quán)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的產(chǎn)品。由于涉及標(biāo)的的打包發(fā)售,產(chǎn)品相對(duì)不透明,在網(wǎng)貸行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)增加的背景下,該類產(chǎn)品很可能會(huì)被用來(lái)對(duì)接逾期標(biāo)的,因此成為各地協(xié)會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)......[詳細(xì)]

理性看待切勿引發(fā)擠兌潮

P2P爆雷潮的正面觀

    在筆者的認(rèn)知里,P2P不過(guò)是借助科技手段,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資金供需對(duì)接的一種形式,是對(duì)銀行傳統(tǒng)借貸形式的有效補(bǔ)充。那些銀行不愛搭理的小額分散性借貸需求,尤其是中小微企業(yè)的融資需求,恰恰為P2P提供了廣闊的舞臺(tái)和成長(zhǎng)土壤。原本這樣一件有意義的事何以發(fā)展到如此不堪的地步?

    P2P行業(yè)作為一個(gè)新興行業(yè)發(fā)展快,尚不成熟,而且每一個(gè)新興行業(yè)都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)自我淘汰與凈化的過(guò)程,才會(huì)走向發(fā)展與成熟。因此,這一波爆雷會(huì)逐步淘汰一些不合規(guī)的平臺(tái)和業(yè)務(wù),加速行業(yè)洗牌,這也是行業(yè)發(fā)展過(guò)程的必然,之后將進(jìn)入良性發(fā)展階段。

   筆者堅(jiān)持認(rèn)為,P2P行業(yè)在金融服務(wù)實(shí)體和普惠金融領(lǐng)域一直發(fā)揮著積極作用,雖然風(fēng)險(xiǎn)不斷,花樣翻新,但只要堅(jiān)持信息中介定位,回歸到點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的業(yè)務(wù)本源,這一行業(yè)仍有廣闊發(fā)展空間......[詳細(xì)]

那些老老實(shí)實(shí)做P2P的平臺(tái) 不應(yīng)該被連坐

    普惠金融的發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。信息技術(shù)的進(jìn)步及應(yīng)用,極大地降低了借貸雙方的信息不對(duì)稱性,降低了投資者和借款人的匹配成本,從而降低交易成本。

    普惠金融的普適性也要求,多元化的借貸主體,需要有多樣化的產(chǎn)品模式去滿足。

    那些老老實(shí)實(shí)做P2P的平臺(tái),進(jìn)行的正是這樣的探索。

    北大沈艷教授撰文指出,有過(guò)硬風(fēng)控技術(shù)、有服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的表現(xiàn)良好的合規(guī)平臺(tái)未來(lái)仍然有廣闊的發(fā)展前景。

    創(chuàng)新之路的艱難,沒有哪一個(gè)行業(yè)能逃過(guò)。但那些腳踏實(shí)地的P2P從業(yè)者所希望看到的,是艱難過(guò)后,仍舊有創(chuàng)新的空間留給他們......[詳細(xì)]

八月 你能不能對(duì)P2P好一點(diǎn)?

    過(guò)去的兩個(gè)月,應(yīng)該會(huì)給許多人留下十分深刻的印象。有人說(shuō):哪里有維權(quán)群,哪里就有我的身影。也有人說(shuō):我不是在維權(quán),就是在去維權(quán)的路上。

    一直以為,參與維權(quán)不外乎兩種情況:維權(quán)成功,按兌付方案收到回款;維權(quán)失敗,本金一分錢都收不回來(lái)。但是,最近卻出現(xiàn)了第三種情況:還沒正式開始維權(quán),卻被別有用心的人給騙了,而且還花樣百出。

    有建QQ維權(quán)群的,需要維權(quán)的投資者需要付費(fèi)才能進(jìn)群;有建群后群主建議大家集資請(qǐng)律師的,集資成功后全員禁言然后消失;還有在現(xiàn)場(chǎng)哭天搶地說(shuō)要維權(quán),但真實(shí)身份卻是爆雷平臺(tái)借款企業(yè)負(fù)責(zé)人的,據(jù)說(shuō)還向其他投資人籌集了維權(quán)費(fèi).....

    不過(guò)從上周開始,平臺(tái)爆雷的頻率下降了不少,更有消息稱網(wǎng)貸備案驗(yàn)收細(xì)則將于八月中旬出臺(tái),或許P2P行業(yè)已經(jīng)做好重新上路的準(zhǔn)備了......[詳細(xì)]

本期編輯:李波 許潔     923239197@qq.com