證券時報記者 譚楚丹
SPAC(SpecialPurposeAcquisitionCompany即特殊目的收購公司)熱度不減,今年一季度SPAC的IPO數(shù)量已經(jīng)超過去年全年。
各類名流紛紛參與SPAC盛宴,既有投資大咖,也有體育明星。華爾街投行賺得盆滿缽滿。多地交易所為提高競爭力,有意引入SPAC機制并進行研究。
但在SPAC浪潮背后,隱憂逐漸浮現(xiàn):投資回報是否被夸大;劣質(zhì)企業(yè)是否規(guī)避監(jiān)管上市;估值泡沫如何解……
狂熱還能持續(xù)多久?
“最近業(yè)內(nèi)討論SPAC越來越多,感覺像回到十幾年前,那時也有來自華爾街投行的華人游說國內(nèi)企業(yè)通過SPAC去美股上市。”上海一名從事跨境并購的財務(wù)顧問人士向證券時報記者表示。他談到,目前正計劃運作一單標(biāo)的通過SPAC上市。
北京一名中介機構(gòu)人士告訴證券時報記者,據(jù)其接觸,國內(nèi)部分著急上市的企業(yè),或是新經(jīng)濟類企業(yè)對SPAC頗有興趣。
去年“SPAC熱”吸引全球資本眼球,今年一季度SPAC的IPO無論是數(shù)量抑或募資總額仍在爆發(fā)式增長。根據(jù)SPACAnalytics統(tǒng)計,截至3月29日,今年已有296單SPAC進行IPO,數(shù)量已超過去年全年的248單;募集資金合計958.05億美元,超過去年的833.41億美元。
SPACIPO已然成為美股新上市企業(yè)中的主流。SPACAnalytics數(shù)據(jù)顯示,美股IPO市場中高達79%為SPAC。去年占比為55%,2019年以前占比在20%以下。
北京一家大型券商投行人士向證券時報記者解釋,近兩年SPAC受市場青睞的主要原因有四點:首先,美聯(lián)儲寬松的貨幣政策導(dǎo)致市場流動性充足,為SPAC的資金募集提供了客觀基礎(chǔ);其次,近年來美股二級市場大熱,也帶動了投資人將更多的目光投向一級市場;再次,SPAC交易模式的演變吸引更多知名投資機構(gòu)參與;最后,相對傳統(tǒng)IPO,SPAC優(yōu)勢體現(xiàn)在項目執(zhí)行流程更高效,交易發(fā)行的確定性更高,并且通過引入普通股外的衍生工具,使得項目結(jié)構(gòu)更加靈活。
較多的知名企業(yè)和名流資本已參與到SPAC盛宴當(dāng)中,比如WeWork擬約定通過SPAC上市;賈躍亭的FF(法拉第未來)宣布上市計劃將通過SPAC實現(xiàn);李嘉誠、NBA名人堂成員沙奎爾·奧尼爾等參與發(fā)起SPAC。
華爾街外資大行據(jù)此賺得盆滿缽滿。根據(jù)SPACInsider統(tǒng)計,今年以來花旗在SPACIPO市場中市占率為16%,排名第一;高盛市占率10.1%次之;瑞士信貸排名第三,市占率為9.6%。
不過,SPAC的火爆也引起一些市場參與者的警惕。今年1月,高盛首席執(zhí)行官就表示,這種繁榮“在中期是不可持續(xù)的”。
國信證券非銀分析師預(yù)測,如果接下來流動性收緊的預(yù)期過于提前,二級市場對新興科技企業(yè)的溢價有所降低,可能導(dǎo)致SPAC在短期內(nèi)不會延續(xù)爆發(fā)式的增長。但SPAC的未來不會限于眼前,會繼續(xù)進化,為二級市場持續(xù)做出貢獻。
九久證券集團董事張軍輝博士在接受證券時報記者采訪時表示,“近期與華爾街同行、監(jiān)管機構(gòu)溝通后,我們認(rèn)為美國SPAC業(yè)務(wù)熱潮仍有1~2年的時間。”
在他看來,這主要有三方面的因素。政治層面上,拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)后,需要對支持他獲勝的金主華爾街給予政策上的傾斜;美國國會最近通過的1.9萬億美元經(jīng)濟刺激計劃及白宮正在醞釀的3萬億美元一攬子經(jīng)濟刺激計劃,也將為華爾街提供充足“彈藥”。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)層面上,在經(jīng)濟刺激計劃的“溫床”下,標(biāo)的及潛在標(biāo)的公司快速成長壯大,為美國資本市場提供源源不斷的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。此外,美國仍是全球資本的避險地和投資額首選地,全球資本的流向為美股市場提供了持續(xù)動力。
瘋狂背后有隱憂
有部分市場人士認(rèn)為,SPAC是一場擊鼓傳花的游戲,SPAC發(fā)起者、投資人、標(biāo)的企業(yè)利用市場的跟風(fēng)炒作,推動泡沫的繁榮。
芒格曾表示,沒有SPAC,世界會更好。他談到,這種對尚未被發(fā)現(xiàn)或挑選出來的企業(yè)的瘋狂投機,是令人惱火的泡沫跡象。
業(yè)內(nèi)有觀點稱,由于SPAC的發(fā)起人有強烈意愿促成并購交易,在這種動機下,標(biāo)的質(zhì)量好壞需要打一個問號。標(biāo)的企業(yè)經(jīng)營狀況實際上不一定能支撐得起高估值。
華南地區(qū)一名券商并購人士也向證券時報記者表達相似觀點,“國內(nèi)對SPAC感興趣的企業(yè),一般而言業(yè)績規(guī)模不大,但有概念。這些企業(yè)尚不夠條件去A股上市,但可以去美股通過SPAC上市,炒作一把,有可能獲得很高的估值。”
前述上海從事跨境并購的財務(wù)顧問人士談到,十幾年前也有中國企業(yè)跑去美股通過SPAC上市,但當(dāng)時沒火,“因為以前美國市場還是比較理性,如果標(biāo)的沒有好的業(yè)績支撐,發(fā)起人和老板套現(xiàn)一筆以后,股價基本上就死掉,翻不起大花浪”。
隨著越來越多資質(zhì)一般甚至有“硬傷”的企業(yè)效仿通過SPAC上市,最終或?qū)⒂晒擅衤駟?。?jù)張軍輝此前的介紹,在SPAC上市初期,散戶占比極小,主要以機構(gòu)投資者和專業(yè)投資者為主。當(dāng)SPAC公告擬重組對象時,部分SPAC公司的散戶數(shù)量會激增。
證券時報記者此前通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),開心汽車通過SPAC上市背后,就存在虛假注資、體外循環(huán)、銷售合同移花接木等問題。
而SPAC的發(fā)起人通常以更優(yōu)惠的條件獲得SPAC的股權(quán),即使股價大跌,相比投資者而言也不會損失太大。根據(jù)國信證券非銀團隊的分析,從目前的條款來看,SPAC對發(fā)起人非常友好,例如發(fā)起人團隊以5萬美元就能獲得SPAC的20%股權(quán),而投資人需要投資5億美元獲得其余80%的股權(quán)。也就是說,即使發(fā)起人團隊在后期用SPAC收購了一家表現(xiàn)不及預(yù)期的企業(yè),使得SPAC的股價下跌50%,發(fā)起人團隊仍然能獲得將近5000萬美元的收益,回報率近1000倍。
在張軍輝看來,從貨幣政策的角度看,目前SPAC市場存在一些泡沫,但在合理區(qū)間及完全可控范圍內(nèi)。從企業(yè)估值及未來價值投資的角度看,目前不存在泡沫,個別行業(yè)和公司除外。如果貨幣政策和財政政策的混合使用不當(dāng),會造成巨大泡沫,并導(dǎo)致全球經(jīng)濟受挫。
強監(jiān)管中開枝散葉
不同地區(qū)的監(jiān)管層已對SPAC泡沫進行風(fēng)險提示,或采取更為嚴(yán)苛的監(jiān)管方式。
美國證券交易委員會(SEC)代理主席表示,近期有越來越多的證據(jù)透露SPAC交易的風(fēng)險,對多數(shù)投資人來說,投資回報被夸大了,與熱度不符。她還表示,SEC正密切關(guān)注SPAC相關(guān)公司的結(jié)構(gòu)性、披露性問題。
據(jù)了解,SEC在社交媒體上提醒投資者,不要因為有明星參與SPAC就跟風(fēng)投資。
倫敦證券交易所CEO在3月初警告稱,SPAC在美國表現(xiàn)出“泡沫”跡象,這對投資者來說不是一個好兆頭。他談到,投資者、監(jiān)管機構(gòu)、市場參與者應(yīng)適當(dāng)?shù)夭捎肧PAC。
對于監(jiān)管方向,資深跨境并購專家張偉華向證券時報記者分析,主要還是強化信息披露,“比如標(biāo)的、發(fā)起人、承銷商之間是否存在利益沖突”。
金杜律師事務(wù)所合伙人鐘鑫等人撰文指出,SEC監(jiān)管的加強預(yù)計更多體現(xiàn)在信息披露的層面,未來有可能對并購的S-4的要求逐漸提升到傳統(tǒng)IPO的S-1的披露要求,且對于目標(biāo)公司前瞻性的一些描述進行限制;此外,也有可能給交易過程中投行和券商加角色,要求其做更為充分的盡職調(diào)查工作,并承擔(dān)披露責(zé)任。
盡管SPAC存在泡沫,多地交易所仍計劃引入SPAC模式以提升當(dāng)?shù)刭Y本市場的吸引力。據(jù)了解,香港交易所上市主管陳翊庭曾表示,正在研究SPAC機制的可行性。就在近期,有媒體援引知情人士稱,預(yù)計香港在6月會對SPAC規(guī)則框架準(zhǔn)備就緒,目標(biāo)是在年底上市。其中還提到,香港監(jiān)管機構(gòu)考慮制定比美國更嚴(yán)格的規(guī)則。
此外,今年2月,新加坡交易所CEO表示,研究今年引入SPAC上市機制。3月,受英國政府委托進行的一份評估報告認(rèn)為,倫敦應(yīng)當(dāng)改革上市規(guī)則以吸引SPAC來上市。
多地召開“新春第一會” 高質(zhì)量發(fā)展、改革創(chuàng)新等被“置頂”
隨著春節(jié)假期結(jié)束,全國多地在蛇年首個工作……[詳情]
22:00 | 振華科技:第十屆董事會第四次會議... |
22:00 | 招商積余:2025年第一次臨時股東大... |
22:00 | 永貴電器:第五屆監(jiān)事會第十三次會... |
22:00 | 永貴電器:第五屆董事會第十三次會... |
21:59 | 盈趣科技:3月27日將召開2025年第... |
21:59 | 新大洲A:第十一屆監(jiān)事會2025年第... |
21:59 | 精測電子:第五屆監(jiān)事會第一次會議... |
21:59 | 新大洲A:第十一屆董事會2025年第... |
21:59 | 芯源微:第二屆監(jiān)事會第二十六次會... |
21:59 | 翔宇醫(yī)療:第三屆監(jiān)事會第二次會議... |
21:59 | 文科股份:3月26日將召開2025年第... |
21:59 | 蔚藍鋰芯:第六屆監(jiān)事會第十六次會... |
版權(quán)所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀法律申明,風(fēng)險自負(fù)。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注