控制權(quán)是否穩(wěn)定 *ST中絨被交易所問詢

    *ST中絨1月8日公告稱，收到深交所關(guān)注函，深交所對*ST中絨大股東轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股權(quán)抵債等事宜進行了問詢。

    根據(jù)關(guān)注函，1月3日晚，*ST中絨公告，公司控股股東中絨集團將已經(jīng)質(zhì)押給恒天嘉業(yè)的上市公司3444萬股股票（占比1.91%），以4元/股價格通過柜臺過戶的方式過戶至恒天嘉業(yè)，以抵償中絨集團對恒天嘉業(yè)的欠款。恒天嘉業(yè)為*ST中絨二股東恒天聚信一致行動人，過戶完成后，恒天嘉業(yè)及其一致行動人恒天聚信合計持有*ST中絨39444萬股，占上市公司總股本的21.85%。深交所要求恒天嘉業(yè)，結(jié)合相關(guān)債務(wù)金額及協(xié)議約定情況，說明其行使部分質(zhì)權(quán)的具體計算依據(jù)，并明確在何種情況下其有權(quán)行使剩余質(zhì)權(quán)，以及是否會對公司的控制權(quán)穩(wěn)定性造成不利影響等。

    *ST中絨2015年10月24日的公告顯示，解直錕間接控制京鵬投資，從而成為恒天金石的實際控制人。而恒天金石為恒天嘉業(yè)控股股東。但*ST中絨2018年1月3日披露的權(quán)益變動報告書中顯示，恒天金石目前受京鵬投資控制，京鵬投資未受任何一方單獨控制，因此認定恒天嘉業(yè)無實際控制人。深交所要求恒天嘉業(yè)及其相關(guān)方，說明前后兩次信息披露內(nèi)容不一致的原因及合理性，并進一步明確前后兩次信息披露內(nèi)容是否的真實、準確和完整。同時，要求恒天聚信披露其股權(quán)控制關(guān)系，并說明自2015年10月至2018年1月4日期間其控制權(quán)關(guān)系是否發(fā)生了變化。

    此外，深交所要求恒天嘉業(yè)、恒天聚信，按照相關(guān)規(guī)定，披露相互之間在股權(quán)、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等方面的關(guān)系。