恒天然與貝因美矛盾公開 要求對(duì)方調(diào)查收購謠言

    在合作多年以后，知名乳制品企業(yè)貝因美（002570）和其二股東新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然之前的關(guān)系開始變得微妙起來。

    在否決了貝因美出售子公司的申請之后，近日坊間有傳言稱，恒天然正在計(jì)劃低價(jià)“惡意”收購貝因美。雖然網(wǎng)易財(cái)經(jīng)多次致電貝因美方面，其均未對(duì)此事做出正面回應(yīng)。但對(duì)于上述傳言，恒天然已經(jīng)“坐不住”了，其先后向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)發(fā)來兩份聲明否認(rèn)上述“惡意”收購的說法。特別是在第二份聲明中，恒天然方面表示，“對(duì)于市場與恒天然投資貝因美相關(guān)的種種不實(shí)傳聞，恒天然高度關(guān)注，并已致函要求貝因美調(diào)查其出處，以免擾亂市場，損害上市公司及所有股東利益”。

    曾經(jīng)被看好的“聯(lián)姻”

    據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)此前報(bào)道，2014年8月8日，貝因美公司于晚間發(fā)布公告稱，新西蘭恒天然集團(tuán)決定，由下屬全資子公司以要約方式收購貝因美嬰童食品股份有限公司不高于20450.4萬股股份，占總股本的20%。本次要約收購所需最高資金總額為36.81億元。

    對(duì)于當(dāng)時(shí)的合作，貝因美的創(chuàng)始人謝宏曾表示，在競爭愈發(fā)激烈、政策日益收緊的中國嬰幼兒配方奶粉市場，恒天然與貝因美必將獲得成功。“此次戰(zhàn)略合作將有利于雙方整合全球資源，形成整體競爭能力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，互利雙贏，也有助于公司國際化全球化戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。”

    按照當(dāng)時(shí)的規(guī)劃，恒天然和貝因美的合作將分兩步進(jìn)行。首先，恒天然將盡快啟動(dòng)部分要約，收購貝因美至多20%的股份。之后在獲得相關(guān)部門批準(zhǔn)以及恒天然成功收購貝因美20%股份后，雙方將成立合資公司，收購位于恒天然在澳大利亞的達(dá)潤工廠。貝因美將利用澳大利亞工廠為中國市場生產(chǎn)嬰幼兒奶粉。

    資料顯示，新西蘭恒天然集團(tuán)是全球最大的乳制品加工企業(yè)和出口商，每年加工的牛奶達(dá)到220億升。而總部位于杭州的貝因美，是目前在中國知名的嬰幼兒奶粉生產(chǎn)企業(yè)之一。

    雙方關(guān)系逐步陷入僵局

    從雙方簽署合作協(xié)議至今的三年多時(shí)間，對(duì)于雙方的合作進(jìn)展，目前兩家企業(yè)均“三緘其口”，但從近期貝因美的多份公告不難看出，目前雙方的關(guān)系已經(jīng)陷入僵局。

    2018年1月21日，貝因美嬰童食品股份有限公司突然對(duì)外發(fā)布公告稱，修正后預(yù)計(jì)2017年全年公司虧損將達(dá)8-10億元，這個(gè)數(shù)額大幅高于貝因美公司于2017年10月30日公布的預(yù)計(jì)2017年公司虧損3.5億元-5億元的虧損額。

    但這份業(yè)績修正的公告中，來自恒天然的董事JohanPriem和朱曉靜雖然同意貝因美公司2017年業(yè)績應(yīng)該向下修正，“但出于對(duì)該公司提供的部分信息和說法前后存在反復(fù)和差異，且未能合理解釋原因，以及未及時(shí)完整回復(fù)董事關(guān)于公司運(yùn)營和財(cái)務(wù)情況的問詢；以及公司多次發(fā)生業(yè)績預(yù)測重大偏差，顯示在內(nèi)控體系和財(cái)務(wù)管理存在缺陷，未能有效改善，致使董事無法對(duì)業(yè)績修正公告中的業(yè)績預(yù)估區(qū)間和修正原因作出準(zhǔn)確判斷。因此兩人無法保證公告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，無法保證是否有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”。

    在上述公告中，獨(dú)立董事周亞力的報(bào)告顯示：“經(jīng)董事會(huì)幾度討論沒有達(dá)成一致意見”，這也從側(cè)面反映了雙方當(dāng)時(shí)巨大的爭議。

    而在另一份貝因美的公告中，對(duì)于貝因美公司準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓杭州豆逗工廠股權(quán)事宜，恒天然方面代表再次投了反對(duì)票，表示對(duì)貝因美提出的拆遷的補(bǔ)償方案不認(rèn)同，認(rèn)為上述方案不利于上市公司資產(chǎn)價(jià)值的最大化，最終豆逗工廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方案未能獲得通過。

    恒天然公司在發(fā)往網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的聲明中也將雙方的矛盾公開化，恒天然方面指出，“恒天然作為貝因美第二大股東，亦是眾多投資者之一。作為少數(shù)股東的恒天然，并不參與公司運(yùn)營管理。恒天然在中國市場上始終秉持與本土企業(yè)共同成長的初衷，希望達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)、服務(wù)用戶的目標(biāo)，但是如果企業(yè)發(fā)展中存在任何有違監(jiān)管及上市公司內(nèi)控要求、與恒天然價(jià)值觀不相符的情況，恒天然亦不能認(rèn)同”。

    對(duì)于目前貝因美管理層與恒天然的關(guān)系，有接近貝因美的消息人士向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)透露，隨著近兩年貝因美業(yè)績的大幅下滑，恒天然受到貝因美業(yè)績拖累也日益嚴(yán)重，恒天然的不滿也不斷增長，認(rèn)為貝因美的經(jīng)營管理存在重大問題，希望直接介入到經(jīng)營管理中，但該方式無疑遭到貝因美的拒絕。

    毫無疑問，在臨近年關(guān)之際，圍繞貝因美和恒天然的風(fēng)波將兩家企業(yè)都推到了風(fēng)口浪尖之上。