原高管團(tuán)隊(duì)被除名 未名醫(yī)藥著手重新執(zhí)掌北京科興

    ⊙記者 滕飛 ○編輯 邱江

    對(duì)于北京科興控制權(quán)的爭(zhēng)奪，潘愛(ài)華（未名醫(yī)藥董事長(zhǎng)，北京科興現(xiàn)任法人、董事長(zhǎng)）不再讓步。近日，北京科興刊登聲明，要求公司原管理層即刻將公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)移交給合法管理團(tuán)隊(duì)，停止一切侵權(quán)行為，否則將依法追究相關(guān)責(zé)任人的民事責(zé)任，并就其涉嫌刑事犯罪行為提出控告。

    北京科興原管理層被除名

    11月15日，潘愛(ài)華以北京科興法定代表人和董事長(zhǎng)的名義刊登聲明稱，以尹衛(wèi)東為首的北京科興原高管團(tuán)隊(duì)，目前已經(jīng)正式成為過(guò)去式。在北京科興的工商信息中，公司法人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理均已變更為未名醫(yī)藥董事長(zhǎng)潘愛(ài)華，尹衛(wèi)東等原高管團(tuán)隊(duì)已在企業(yè)信息中除名。

    根據(jù)聲明，2018年2月6日，北京科興外方股東SVA和香港科興致函中方股東罷免尹衛(wèi)東及王楠的北京科興董事職務(wù)，并委派了新的董事，同時(shí)任命公司董事長(zhǎng)潘愛(ài)華兼任公司總經(jīng)理。2018年9月25日，北京科興在工商行政管理機(jī)關(guān)完成董事及總經(jīng)理的變更登記備案。

    北京科興行政負(fù)責(zé)人潘崑向上證報(bào)記者表示：“目前尹衛(wèi)東拒絕執(zhí)行公司董事會(huì)決議，仍然與原管理層霸占公司經(jīng)營(yíng)權(quán)。為了避免出現(xiàn)不可挽回的損失，公司未來(lái)不排除通過(guò)法律強(qiáng)制執(zhí)行，并對(duì)尹衛(wèi)東造成的損失追究法律責(zé)任。”

    公司的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。以尹衛(wèi)東為首的原高管團(tuán)隊(duì)曾在未名醫(yī)藥披露2017年年報(bào)前夕向公司發(fā)難，拒絕提供北京科興的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并拒絕審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)審核，導(dǎo)致未名醫(yī)藥2017年年報(bào)一度難產(chǎn)。從未名醫(yī)藥近期回復(fù)深交所的問(wèn)詢函中了解到，2018年度雖然審計(jì)機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，但最終能否獲取2018年度北京科興財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，目前還存在諸多變數(shù)。

    未名醫(yī)藥因此在三季報(bào)中將北京科興的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)剔除，而這一舉措使未名醫(yī)藥前三季度凈利潤(rùn)減少約1.07億元。

    在公司權(quán)力認(rèn)定上，司法部門實(shí)際上已確立以潘愛(ài)華為代表的新一代北京科興管理層的地位。北京科興的“兩套班子”曾在今年進(jìn)行了一番司法較量。今年8月30日，尹衛(wèi)東以要求返還原物為由，起訴未名醫(yī)藥方面及潘愛(ài)華等公司高管。在接到訴訟后，潘愛(ài)華在完成北京科興的工商登記后，憑借其法人身份，申請(qǐng)撤訴，從而巧妙地化解了一場(chǎng)爭(zhēng)斗。從另一角度來(lái)看，此番撤訴得到司法部門支持，潘愛(ài)華在北京科興的法人地位也得到印證。

    北京科興員工權(quán)益在此次管理權(quán)糾紛中同樣受到損害。潘崑表示：“公司管理上的混亂是暫時(shí)的，無(wú)論出現(xiàn)何種情況，保證員工權(quán)益是公司管理層首要任務(wù)。北京科興將推行員工持股計(jì)劃，保證所有員工利益，防止類似現(xiàn)象再次出現(xiàn)。”

    巨額利潤(rùn)引雙方互啄

    早在2016年初，北京科興的原高管團(tuán)隊(duì)便與未名醫(yī)藥方面就美股公司科興生物的私有化要約收購(gòu)產(chǎn)生過(guò)嚴(yán)重分歧，雙方一度爆發(fā)火藥味十足的競(jìng)購(gòu)，甚至不惜上演“全武行”。

    資料顯示，北京科興是科興生物的核心實(shí)體并由科興生物間接控股，同時(shí)也是未名醫(yī)藥重要的利潤(rùn)貢獻(xiàn)者，其核心產(chǎn)品為EV71疫苗（手足口病疫苗）。截至目前，包括北京科興在內(nèi)，該疫苗在國(guó)內(nèi)僅有3家企業(yè)獲批生產(chǎn)。

    除了稀缺的資質(zhì)，北京科興的“造血”能力也不容小覷。東興證券曾在研報(bào)中預(yù)測(cè)，北京科興EV71疫苗單品2017年至2019年分別可實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.75億元、5.33億元及6.32億元。以未名醫(yī)藥對(duì)北京科興26.91%的參股比例計(jì)算，上述3年對(duì)應(yīng)的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)分別為1.01億元、1.43億元和1.7億元。

    在未名醫(yī)藥近兩年陷入經(jīng)營(yíng)困境的情況下，納入北京科興的利潤(rùn)貢獻(xiàn)，無(wú)疑是提亮公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的最優(yōu)途徑。因此，未名醫(yī)藥方面目前對(duì)于北京科興原高管團(tuán)隊(duì)的態(tài)度，也隨著年末將至逐漸變得強(qiáng)硬。

    在此次聲明中潘愛(ài)華表示，北京科興已經(jīng)啟用新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和新的印鑒，責(zé)令原總經(jīng)理尹衛(wèi)東及相關(guān)責(zé)任人自此聲明發(fā)表后，即刻停止對(duì)外使用公司已經(jīng)失效的舊營(yíng)業(yè)執(zhí)照及舊的印鑒，仍接受舊營(yíng)業(yè)執(zhí)照舊印鑒使用的任何社會(huì)機(jī)構(gòu)，將自行承擔(dān)法律責(zé)任。北京市律師協(xié)會(huì)刑民交叉委員會(huì)委員王貝貝律師表示：“尹衛(wèi)東在免職期間依舊掌控北京科興的行為涉嫌利用職務(wù)之便，侵占公司財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重情況或涉嫌侵占罪。”

    記者就此采訪了尹衛(wèi)東，但其未作出回應(yīng)。