【聚焦控制權(quán)之爭(zhēng)】大連圣亞第一大股東隔空喊話：相關(guān)股東應(yīng)依法合規(guī)敬畏規(guī)則 多做有利于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的事情

    本報(bào)記者 李勇

    7月20日晚間，大連圣亞披露的一份臨時(shí)股東大會(huì)通知顯示，公司第一大國(guó)資股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“星海灣投資”）及現(xiàn)任董事長(zhǎng)楊子平一方均提出要罷免對(duì)方所提名的董事，董事會(huì)控制權(quán)之爭(zhēng)再度升級(jí)。

    目前公開(kāi)披露的最新信息顯示，星海灣投資持有大連圣亞24.03%的股權(quán)，系公司第一大股東；磐京基金及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有大連圣亞股份24，101，413股，占公司總股本的18.71%。其中，毛崴系磐京基金董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人，持有磐京基金50%股權(quán)，目前是大連圣亞副董事長(zhǎng)。而現(xiàn)任董事長(zhǎng)楊子平持有5，145，691股公司股份，占大連圣亞總股本的4%。

    對(duì)于大連圣亞近期出現(xiàn)的一系列變化，星海灣投資副總經(jīng)理?xiàng)蠲丽?月20日晚間回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“星海灣投資充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，但認(rèn)為所有市場(chǎng)行為都應(yīng)依法合規(guī)、敬畏規(guī)則。希望公司有關(guān)股東能充分尊重客觀事實(shí)，多做一些有利于上市公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的事情。”

    第一大股東已關(guān)注到多方面情況

    楊美鑫在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，星海灣投資關(guān)注到了幾方面的事實(shí)，一是楊子平在大連圣亞持股比例僅為4%，但在董事會(huì)改選事件中，楊子平控制了董事會(huì)中的五個(gè)席位，并被選舉為董事長(zhǎng)。二是大連圣亞經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)通過(guò)多種途徑舉報(bào)，認(rèn)為楊子平等存在隱瞞一致行動(dòng)人關(guān)系、操縱股東大會(huì)、控制董事會(huì)等違法違規(guī)情況。三是被推選為副董事長(zhǎng)的毛崴曾于去年因涉嫌操縱證券市場(chǎng)的違法行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案，目前還在調(diào)查過(guò)程中。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，有關(guān)毛崴被立案調(diào)查的信息大連圣亞在7月6日已經(jīng)正式公告，截至該公告披露時(shí)，公司尚未收到就上述立案調(diào)查事項(xiàng)的結(jié)論性意見(jiàn)或相關(guān)進(jìn)展文件。

    楊美鑫向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，其本人曾于去年9月份和今年5月份試圖與毛崴取得溝通和交流，于今年5月份試圖與楊子平取得溝通和交流，但均未得到對(duì)方回應(yīng)，目前星海灣投資與毛崴以及楊子平僅在董事會(huì)層面保持非常有限的交流，對(duì)楊子平及磐京基金最初的投資目的無(wú)法判斷。星海灣投資將從上市公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的合規(guī)合法性角度出發(fā)，從做大做強(qiáng)上市公司、保證國(guó)有資本保值增值的角度出發(fā)，從踐行國(guó)資股東社會(huì)責(zé)任、勤勉盡責(zé)維護(hù)全體股東利益的角度出發(fā)，綜合考慮制定下階段應(yīng)采取的措施。

    前后態(tài)度大反轉(zhuǎn)

    對(duì)于楊子平及磐京基金近來(lái)對(duì)公司發(fā)展規(guī)劃提出質(zhì)疑并接連罷免董事、高管，星海灣投資也表示疑惑。

    楊美鑫對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，楊子平2018年4月份當(dāng)選董事后，并未對(duì)公司的發(fā)展戰(zhàn)略或決策提出過(guò)任何異議，也未提出過(guò)有關(guān)公司發(fā)展規(guī)劃的任何方案，磐京基金作為重要股東，同樣未對(duì)公司戰(zhàn)略和規(guī)劃提出過(guò)建議或異議。

    據(jù)楊美鑫介紹，根據(jù)星海灣投資提議，大連圣亞曾于今年的6月23日召開(kāi)董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)會(huì)議，大連圣亞特意邀請(qǐng)楊子平與磐京基金的毛崴參會(huì)，共同討論和商量大連圣亞的未來(lái)發(fā)展計(jì)劃，但上述兩人并沒(méi)有來(lái)到會(huì)場(chǎng)，只是派代表參會(huì)。

    “在當(dāng)天的董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)會(huì)議上，磐京基金和楊子平的代表一沒(méi)有對(duì)我們星海灣投資提出的上市公司未來(lái)發(fā)展計(jì)劃發(fā)表合理化建議，二沒(méi)有提出任何有益于大連圣亞未來(lái)發(fā)展的建設(shè)性意見(jiàn)，僅是草草表態(tài)他們信任和支持管理團(tuán)隊(duì)。”楊美鑫講道：“大連圣亞2018年度、2019年度《總經(jīng)理工作報(bào)告》均獲得了董事會(huì)的全票通過(guò)，這其中，楊子平作為公司董事連續(xù)兩年投了贊成票，充分說(shuō)明其對(duì)管理層工作的認(rèn)可情況，不清楚楊子平對(duì)該報(bào)告投贊成票后僅僅過(guò)2個(gè)月的時(shí)間，又對(duì)罷免總經(jīng)理的議案投贊成票，是什么樣的原因和邏輯，也不清楚這種短時(shí)間內(nèi)的態(tài)度大反轉(zhuǎn)是否存在其他因素。”

    對(duì)于6月29日大連圣亞2019年度股東大會(huì)上各項(xiàng)議案的投票表決情況，楊美鑫表示星海灣投資對(duì)此高度重視，全力搜集信息，認(rèn)真查找原因，高度關(guān)注上市公司控制權(quán)的合法合規(guī)性，加強(qiáng)了與監(jiān)管部門(mén)的溝通交流，密切跟蹤關(guān)注證監(jiān)會(huì)的有關(guān)立案信息及進(jìn)展情況。

    “我們還約見(jiàn)了管理團(tuán)隊(duì)，詳細(xì)聽(tīng)取了管理團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)和建議，向上市公司提出了維持穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)局面的要求。在以上工作的基礎(chǔ)上，我司召開(kāi)多次專題會(huì)議，研究判斷事態(tài)發(fā)展趨勢(shì)，并制定了下階段的工作重心和工作計(jì)劃。”

    楊美鑫表示，“根據(jù)目前的情況看，楊子平確實(shí)已經(jīng)控制了大連圣亞董事會(huì)，接下來(lái)，我們要重點(diǎn)判斷其對(duì)董事會(huì)的控制，是屬于階段性的，還是屬于常態(tài)化的，還要分析判斷其控制力的合法合規(guī)性，這些事情，僅憑企業(yè)是無(wú)法辦到的，更多還需要監(jiān)管部門(mén)的介入，才能得出比較準(zhǔn)確的結(jié)論。”

    事態(tài)持續(xù)將影響全體股東利益

    “我們注意到，楊子平以及磐京基金的所作所為已經(jīng)影響到公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；從已經(jīng)披露的上市公司召開(kāi)董事會(huì)的信息情況來(lái)看，他們?cè)谝?guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)管理行為方面還應(yīng)加強(qiáng)制度學(xué)習(xí)；再結(jié)合磐京基金與楊子平拒絕與第一大股東溝通交流、肆意對(duì)抗監(jiān)管的態(tài)度，我們認(rèn)為事態(tài)繼續(xù)發(fā)展下去必將會(huì)影響全體股東的合法權(quán)益。”楊美鑫表示，星海灣投資系國(guó)有企業(yè)，公司所在地大連市系國(guó)際知名旅游城市，星海灣投資愿意通過(guò)支持大連圣亞的發(fā)展，來(lái)逐步整合大連本地旅游資源、做大做強(qiáng)大連市旅游板塊。星海灣投資對(duì)上市公司的所有支持手段，都應(yīng)以全部合作伙伴的全部行為都合法合規(guī)為前提條件，同時(shí)，第一大股東合法利益也理應(yīng)同樣得到充分尊重。

    對(duì)于楊子平最新向股東大會(huì)提出議案要罷免吳健的董事資格，楊美鑫表示，楊子平所提議案的理由是斷章取義、無(wú)視客觀事實(shí)的。

    “首先，根據(jù)公司《董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)工作細(xì)則》之規(guī)定，‘聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審核公司的財(cái)務(wù)信息及其披露、根據(jù)需要對(duì)重大關(guān)聯(lián)交易和重大經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)’等工作內(nèi)容屬于公司審計(jì)委員會(huì)的工作職責(zé)，而吳健于2020年4月6日才剛剛經(jīng)過(guò)補(bǔ)選成為公司審計(jì)委員會(huì)委員，楊子平認(rèn)為吳健未能勤勉盡責(zé)提出項(xiàng)目審計(jì)的理由是不成立的。其次，吳健雖然認(rèn)為公司第七屆第十七次董事會(huì)《關(guān)于審計(jì)公司在建工程的議案》存在一定瑕疵和負(fù)面影響，但仍對(duì)該議案投了贊成票，充分說(shuō)明其勤勉履職，以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)公司全體股東利益充分負(fù)責(zé)的態(tài)度。”楊美鑫代表星海灣投資強(qiáng)調(diào)，公司董事首先應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)以及公司章程的規(guī)定履行職責(zé)，反對(duì)一切違反程序、濫用職權(quán)的獨(dú)斷專行，才能真正保護(hù)投資者權(quán)益。希望公司有關(guān)股東能充分尊重客觀事實(shí)，多做一些有利于上市公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的事情。

（編輯 白寶玉）