多項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)致年報(bào)信披不準(zhǔn)確 匯鴻集團(tuán)及兩名財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人收警示函

    本報(bào)記者 曹衛(wèi)新

    匯鴻集團(tuán)發(fā)布最新公告稱，公司于7月5日收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書，因公司在會(huì)計(jì)核算過程中存在多列報(bào)存貨余額、多計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、多計(jì)提資產(chǎn)減值損失、少列報(bào)財(cái)務(wù)費(fèi)用、少列報(bào)其他應(yīng)收款余額、少計(jì)提其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備、少計(jì)提信用減值損失等多項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)，導(dǎo)致公司2022年年報(bào)存在信息披露不準(zhǔn)確的情形。江蘇證監(jiān)局決定對(duì)公司、公司主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人單曉敏、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人楊承明采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并計(jì)入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。

    4月24日，匯鴻集團(tuán)披露的2022年年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入477.59億元，同比增長(zhǎng)5.48%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損5億元。提及虧損的原因，公司方面表示，主要系子公司電子通信設(shè)備業(yè)務(wù)計(jì)提信用減值損失，以及子公司房地產(chǎn)項(xiàng)目、船舶計(jì)提資產(chǎn)減值損失影響所致。

    6月8日，圍繞公司開發(fā)成本較期初大幅增長(zhǎng)，船舶減值合理性、長(zhǎng)期借款余額增幅較大，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額較大等一系列問題，上交所向公司下發(fā)年報(bào)監(jiān)管函。

    6月28日，公司對(duì)外發(fā)布年報(bào)監(jiān)管函回復(fù)公告，對(duì)監(jiān)管所提問題逐一進(jìn)行了回復(fù)。同日，公司還發(fā)布了會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告。公告顯示，此次會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，涉及公司2022年年度合并財(cái)務(wù)報(bào)表的其他應(yīng)收款、存貨、財(cái)務(wù)費(fèi)用、信用減值損失、資產(chǎn)減值損失。以信用減值損失和資產(chǎn)減值損失為例，更正前公司信用減值損失為5.66億元，資產(chǎn)減值損失為4.92億元，更正后分別為7.69億元、2.61億元。

    公司方面稱，上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正不會(huì)對(duì)公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)和歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)產(chǎn)生影響，亦不存在損害公司及股東利益的情形。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“上市公司應(yīng)當(dāng)審慎編制年度報(bào)告，從警示函內(nèi)容來看，該上市公司存在多項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)，公司管理層涉嫌未勤勉盡責(zé)。此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無保留的審計(jì)意見，未起到‘看門人’的作用。根據(jù)《證券法》第85條的規(guī)定，受到其2022年年度報(bào)告誤導(dǎo)而買入該公司股票的投資者，有權(quán)要求該公司賠償部分損失，不過，投資者的索賠主張能否成立，還取決于相關(guān)會(huì)計(jì)差錯(cuò)對(duì)股價(jià)的具體影響。”

    香頌資本董事沈萌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“會(huì)計(jì)差錯(cuò)導(dǎo)致信息披露不準(zhǔn)確，有幾種可能，其一是因?yàn)閷?duì)部分賬目的處理沒有按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理，其二是為了讓財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生某種效果而有意人為調(diào)整會(huì)計(jì)處理。無論是哪種原因，最終都造成了信息披露不準(zhǔn)確，誤導(dǎo)了投資者。這種情況雖然不屬于造假，但也存在一定的業(yè)績(jī)操作嫌疑，側(cè)面反映了企業(yè)的治理和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)存在監(jiān)管偏差。”