證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

非標(biāo)停售、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,三季報描述了諾亞怎樣的未來?

2019-11-25 18:48  來源:顧問云 Holly

    距承興事件爆出120余天,11月11日,諾亞財富發(fā)布2019年三季度財務(wù)報告。

    這份財報,解讀起來比以往難很多。

    只看GAAP凈利潤數(shù)據(jù)、活躍客戶數(shù)據(jù),很容易被迷惑,草率做出負(fù)面定性。

    而不顧行業(yè)環(huán)境,一刀切地從表現(xiàn)不好的數(shù)據(jù)中得出諾亞沒落的分析結(jié)論,則明顯是敷衍了事。

    耐心讀完這篇文章,你或許將會對諾亞的現(xiàn)狀形成不同的視角。

    沒必要否認(rèn)諾亞目前面臨的挫折,但現(xiàn)狀也遠(yuǎn)遠(yuǎn)也沒那么糟。

    作為獨(dú)立財富管理行業(yè)龍頭,諾亞一切大型戰(zhàn)略動作無疑都值得行業(yè)關(guān)注。

    清理非標(biāo)轉(zhuǎn)型標(biāo)債、人員優(yōu)化、業(yè)務(wù)多元化,無疑均值得從業(yè)者研究借鑒。

    注:文中金額數(shù)據(jù)均為人民幣計量

    財富管理業(yè)務(wù):轉(zhuǎn)型陣痛期

    筆者認(rèn)為,如果要用一個詞來形容諾亞三季度財富管理業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,“轉(zhuǎn)型陣痛”最為合適。

    銷售產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了巨大調(diào)整,整體戰(zhàn)略也似乎從“版圖擴(kuò)張、人海戰(zhàn)術(shù)”轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)在的“降本增效、更重質(zhì)量”。

    (版圖擴(kuò)張和人海戰(zhàn)術(shù)主要從客戶中心總量和理財顧問總數(shù)的高增速體現(xiàn),為筆者以外部視角進(jìn)行的歸納總結(jié),并不代表諾亞財富自身的戰(zhàn)略定位)

    這些轉(zhuǎn)型,無疑影響深遠(yuǎn)。

    除轉(zhuǎn)型帶來的陣痛外,高額律師費(fèi)帶來的毛利率下降、承興事件帶來的活躍客戶總數(shù)下降也是陣痛的表現(xiàn)形式。

    律師費(fèi)是一次性支出,其對毛利率的負(fù)面影響會慢慢消退。

    但承興事件帶來對活躍客戶總數(shù)帶來的負(fù)面影響如何,則是大家爭議的焦點(diǎn)。

    而筆者研究財報多處數(shù)據(jù)后得出結(jié)論:

    承興事件對諾亞的活躍客戶總數(shù)有一定負(fù)面影響,但是影響并非不可控,平均交易額的大幅度下降主要是由于停售單一非標(biāo)固收產(chǎn)品及產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,并非完全由客戶信心導(dǎo)致。

    ▎產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整

1.jpg

    在今年中報中,諾亞的財富管理業(yè)務(wù)所銷售產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)就已經(jīng)發(fā)生了較多變化。

    三季報中,諾亞財富管理業(yè)務(wù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化更加深刻。

    2018年及以前的年報中,固收及類固收產(chǎn)品(Credit Product)的銷售額占比均超過60%。(整個行業(yè)也是如此,固收類固收占較大比例)

    2019年中報中,諾亞固收類固收產(chǎn)品銷售占比降低到了40%左右。2019年三季報中固收類固收產(chǎn)品占比更是降低到了11.7%,而公開市場產(chǎn)品(Public Securities Products,包括標(biāo)債基金、公募基金等)后來居上,占比提升到了57.5%。

    固收/類固收占比大降,主要由于從三季度開始,諾亞便停止了所有單一交易對手的非標(biāo)固收產(chǎn)品的投放,而這類產(chǎn)品,在固收/類固收這一品類中又占據(jù)較大比重。(財報原文:We are no longer offering single-counterparty credit products to our clients.)

    而為了滿足客戶對“固定收益”的理財產(chǎn)品的需求,諾亞將持續(xù)專攻標(biāo)準(zhǔn)化、凈值型的產(chǎn)品,如標(biāo)準(zhǔn)化凈值型債券基金、公募基金等。

    Instead,we are focusing on satisfying our clients’ fixed income investment needs with public securities products such as standardized NAV-based bond funds,mutualfunds,etc.——諾亞2019年三季度財報原文

    ▎律師費(fèi)導(dǎo)致毛利承壓,但降本增效成果有望逐步展現(xiàn)

    諾亞財富管理業(yè)務(wù)三季度的營業(yè)毛利率大幅降低,由去年同比的29.3%降低到了15.4%。

    這并不是因?yàn)闋I銷支出提升,而主要是由于訴訟費(fèi)用和律師費(fèi)用的增長。

    Operating margin for the wealth management business for the third quarter of 2019 was 15.4%,compared with 29.3% for the corresponding period in 2018,due to lega lexpenses incurred related to Camsing case。

    ——諾亞2019年三季度財報原文

    據(jù)悉,諾亞聘請了專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)和調(diào)查團(tuán)隊(duì),僅專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)便聘請了四家。

    但巨額前期律師費(fèi)用是一次性支出,對營業(yè)毛利的壓力不會持續(xù)很久。

    同時,諾亞同時也在做許多降本增效的工作,這也更加有助于財富管理業(yè)務(wù)毛利率的未來回升。

    據(jù)悉,諾亞近期降本增效的許多動作中,主要包括差旅費(fèi)支出的優(yōu)化、中后臺組織結(jié)構(gòu)的調(diào)動、客戶中心布局的調(diào)整等等。

    降本增效的動作在財報數(shù)據(jù)中也可以得到印證,2019年三季度,諾亞的理財顧問數(shù)量微降,客戶中心總數(shù)增長放緩。

2.jpg

    ▎活躍客戶數(shù)據(jù):99%的人誤讀了這些數(shù)據(jù)

    下表是諾亞今年三季度整體客戶活躍度相關(guān)數(shù)據(jù):

3.jpg

    如果僅僅是粗略地掃一眼這些數(shù)據(jù),或許很多人會認(rèn)為諾亞正在面臨嚴(yán)重的客戶信任危機(jī)。

    但仔細(xì)分析其實(shí)不然。

    首先,諾亞目前活躍客戶相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑,依然沿用初上市時使用的口徑,只有購買諾亞金融產(chǎn)品超過100萬金額的客戶會被認(rèn)定為活躍客戶。

    初上市時,諾亞的業(yè)務(wù)相對比較單一,以財富管理業(yè)務(wù)為主,隨著諾亞自身的業(yè)務(wù)版圖不斷擴(kuò)張,資產(chǎn)管理、以諾教育、借貸、身份規(guī)劃等業(yè)務(wù)的體量也迅速增長。而目前的統(tǒng)計口徑卻并將上述業(yè)務(wù)的客戶計入活躍客戶當(dāng)中。

    目前維度較為單一的活躍客戶數(shù)據(jù),也越來越難以全面反映諾亞客戶的真實(shí)活躍度。

    如果將全業(yè)務(wù)線的活躍客戶數(shù)據(jù)均統(tǒng)計在內(nèi),結(jié)果會與現(xiàn)在很不一樣。(清除單一非標(biāo)產(chǎn)品和承興事件主要影響財富管理業(yè)務(wù),但對身份規(guī)劃、教育、貸款等業(yè)務(wù)幾乎沒有影響

    此外,客戶平均交易額的大幅度下降,更重要的原因是諾亞停止銷售單一交易對手的固收產(chǎn)品,并非完全由于信任問題。

    這個觀點(diǎn)可在三方面得到印證。

    1、三季度活躍客戶總數(shù)降幅僅為17%,如果承興事件真的是毀滅性的打擊,至少應(yīng)該腰斬。

    2、諾亞三季報中稱:“Aggregate value of financial products distributed during the third quarter of 2019 was RMB13.0 billion(US$1.8billion),a 53.7% decrease from the corresponding period in 2018,due to the fact that the Company is no longer offering single-counterparty credit products to clients.”

    諾亞客戶的需求其實(shí)主要集中于固收/類固收產(chǎn)品(常年以來,固收/類固收產(chǎn)品也占產(chǎn)品銷售比例的絕大多數(shù)),而單一交易對手的非標(biāo)產(chǎn)品也占固收/類固收產(chǎn)品的很大比重。

    而諾亞停售這類產(chǎn)品,導(dǎo)致了平均交易額的大幅下降,而成為主推產(chǎn)品沒多久的標(biāo)債基金、公募基金等產(chǎn)品還在客戶培育期,轉(zhuǎn)型期間面臨青黃不接的陣痛十分正常。

    3、如果覺得季報中的語言陳述證明力不足,還可以看2019年中報披露的數(shù)據(jù)。

    2019年二季度(4~6月),承興事件并未爆出(7月爆出),而諾亞的活躍客戶平均交易額便在注冊客戶數(shù)和活躍客戶總數(shù)均大幅增長的情況下,逆勢下降了36.4%。

4.jpg

    中報中出現(xiàn)平均交易額逆勢下降的現(xiàn)象,主要是由于諾亞在逐漸停售單一交易對手的非標(biāo)固收產(chǎn)品。(數(shù)據(jù)證據(jù):2019年中報中,諾亞銷售固收類固收產(chǎn)品的比例便大幅降低到40%左右)

    在毫無承興爆雷影響的二季度,活躍客戶交易額因單一非標(biāo)產(chǎn)品停售而下降36.4%,這證明該類產(chǎn)品停售對活躍客戶交易額的影響的確很大。

    在承興事件充分發(fā)酵的三季度,活躍客戶交易額下降44.3%,幅度并沒有比二季度擴(kuò)大太多。因而,諾亞在財報中稱平均交易額的下降主要是由于停售單一非標(biāo)產(chǎn)品,而并非全部因?yàn)榭蛻粜判南陆?,也是符合常理的?/p>

    資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)

    ▎管理費(fèi)收入和業(yè)績分成收入大幅提升

    諾亞資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)三季度的管理費(fèi)同比上升16.5%,主要由于主動加速某些固收產(chǎn)品的到期(部分管理費(fèi)在產(chǎn)品退出時收?。?。諾亞資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)三季度的業(yè)績分成收入同比上升迅猛增長,同比增速達(dá)到78.6%,主要由于房地產(chǎn)基金的貢獻(xiàn)。

    但資產(chǎn)管理相關(guān)收入數(shù)據(jù)其實(shí)并不太適合做季度比較,因?yàn)楣芾碣M(fèi)收入和業(yè)績分成收入受產(chǎn)品退出周期的影響比較大,出現(xiàn)季度波動的狀況是比較常見的。

    ▎毛利率大幅提升

    除營收外,諾亞資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的營業(yè)毛利率增長也十分驚人。

    三季度,諾亞資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的營業(yè)毛利率提升到了60.6%,去年同期數(shù)字為51.2%。

    放在任何行業(yè),都是十分可觀的提升。

    而諾亞能做到毛利率提升如此之快主要是由于AUM的提升和人員的優(yōu)化。

    資產(chǎn)管理行業(yè)有一個特性,即AUM提升對利潤率提升的邊際效應(yīng)十分顯著。

    資產(chǎn)管理行業(yè)的主要成本是人力成本,而在人力成本變動不大的情況下,AUM提升帶來管理費(fèi)等收入迅速提升,使得資管公司的毛利率能迅速提升。

    在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面,諾亞近期不僅沒有大幅擴(kuò)招員工,還進(jìn)行了適當(dāng)?shù)娜藛T精簡,控制了成本。

    同時,諾亞今年三季度末的AUM與去年同期相比上升了7.5%,提升了收入。

    雙管齊下,毛利率自然提升。

    ▎AUM增長面臨瓶頸,等待標(biāo)債產(chǎn)品打破瓶頸

    三季度末,諾亞資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)AUM為1765億,與二季度末環(huán)比微微降低2.4%,主要原因是主動加速某些固收產(chǎn)品的到期。

    諾亞砍掉了單一非標(biāo)固收產(chǎn)品,整體AUM規(guī)模的增長必定會受到影響。

    諾亞如果只一味的追求規(guī)模增長,而忽視增長質(zhì)量,想必也是不會把單一非標(biāo)產(chǎn)品線整個砍掉的,畢竟業(yè)內(nèi)人都知道,單一非標(biāo)固收產(chǎn)品“漲規(guī)模”是很厲害的。

    但諾亞正在集中精力主攻標(biāo)債產(chǎn)品,這類產(chǎn)品未來對規(guī)模擴(kuò)張的貢獻(xiàn)值得期待。

    國內(nèi)標(biāo)債產(chǎn)品市場容量高達(dá)60萬億,且風(fēng)險比單一非標(biāo)產(chǎn)品低很多,因而未來增長潛力還是很高的,近些年內(nèi)難言增長天花板。

    單一非標(biāo)產(chǎn)品雖然漲規(guī)模能力很強(qiáng),但集中度風(fēng)險較高,持續(xù)擴(kuò)張單一非標(biāo)產(chǎn)品的規(guī)模會造成較大的風(fēng)險累積,不能積累過大規(guī)模。因而這類產(chǎn)品規(guī)模增長的天花板是存在的,很難成為長期賴以發(fā)展的主推產(chǎn)品。

    貸款及其他業(yè)務(wù)

    今年三季度,貸款及其他業(yè)務(wù)體量逐漸擴(kuò)張,貢獻(xiàn)了超過500萬的營業(yè)利潤,同比增長2450%。

    諾亞的貸款及其他業(yè)務(wù),主要是為自身客戶提供短期流動性。

    當(dāng)客戶有資金短期流動性需求時,客戶可以將自有房產(chǎn)或其在諾亞購買的股權(quán)產(chǎn)品作為質(zhì)押物,質(zhì)押給諾亞以獲取貸款。

    諾亞的客戶都是高凈值人士,本身就是相對優(yōu)質(zhì)的借款人,再加上貸款業(yè)務(wù)主做抵押貸,很少做信用貸(財報原文:The Company's lending business utilizes an advanced risk-management system to assess and facilitate short-term loans to high quality borrowers,often secured with collateral.),因而整體來講,諾亞的貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險是較低的。同時,作為輔助業(yè)務(wù),貸款業(yè)務(wù)也起到了增強(qiáng)客戶粘性的作用。

    業(yè)績韌性重要來源:業(yè)務(wù)多元化

    承興事件無疑對于諾亞的經(jīng)營有一定沖擊,但客觀數(shù)據(jù)證明,這種打擊并不是毀滅性的。

    在如此大型風(fēng)險事件的沖擊下,諾亞的凈利潤僅同比下降7.8%,無疑展示了極強(qiáng)的韌性。

    而諾亞能保持如此業(yè)績韌性的關(guān)鍵點(diǎn)——業(yè)務(wù)多元化,值得財富管理行業(yè)的從業(yè)機(jī)構(gòu)研究借鑒。

    諾亞的業(yè)務(wù)多元化,可極大增強(qiáng)利潤的抗周期能力。

    諾亞今年三季度的各業(yè)務(wù)營業(yè)利潤數(shù)據(jù)便很好地展現(xiàn)了這一點(diǎn)。

5.jpg

    由于停售單一固收產(chǎn)品,諾亞財富管理業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤短期表現(xiàn)并不是很好。

    但是資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)由于AUM提升和人員優(yōu)化,營業(yè)利潤同比大幅增長,中和了停售單一固收產(chǎn)品對整體利潤的影響。

    此外,諾亞的貸款業(yè)務(wù)、以諾教育、身份規(guī)劃服務(wù)等等業(yè)務(wù),均不會受到停售單一非標(biāo)產(chǎn)品及近期風(fēng)險事件的影響。

    試問,行業(yè)內(nèi)有哪家公司能夠保證在完全停售單一非標(biāo)固收后,利潤降幅能保持在10%以內(nèi)?

    業(yè)內(nèi)許多公司視固收類固收產(chǎn)品為生命線,監(jiān)管趨嚴(yán)后,許多公司為固收產(chǎn)品銷售額的減少而發(fā)愁,同時短期迅速轉(zhuǎn)型其他產(chǎn)品又很難,于是業(yè)績面臨嚴(yán)重打擊。

    這主要就是由于業(yè)務(wù)多元化程度較低,因而抗風(fēng)險能力十分差,如果多開發(fā)保險、權(quán)益、事務(wù)管理等產(chǎn)品線,則抗沖擊能力會更強(qiáng)。

    結(jié)語

    讀財報是技術(shù)活,冰冷的數(shù)據(jù)并不能代表一切,數(shù)據(jù)背后所展示的業(yè)務(wù)邏輯、轉(zhuǎn)型邏輯,才是我們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。

    對財報不熟悉的人,看了這份財報會灰心,而筆者卻從這份財報中,看到了諾亞轉(zhuǎn)型潛力。

    根據(jù)負(fù)面信息拋出悲觀的言論很容易,真正難的是客觀冷靜地理性分析。

    諾亞的陣痛,是中國財富管理行業(yè)陣痛的一個縮影。

    在諾亞面臨挑戰(zhàn)的時刻,以承興事件為由頭落井下石,無疑是更多旁觀者的選擇。

    就好比,許多外行也在鼓吹“財富管理行業(yè)凋敝說”,而新模式、新創(chuàng)業(yè)者卻如雨后春筍一般涌現(xiàn)。這背后,是一個個堅(jiān)信中國財富管理行業(yè)未來的從業(yè)者在不懈努力。

    這份財報沒那么糟,中國財富管理行業(yè)也沒那么糟。正相反,一個新的篇章正在快速展開。

    (CIS)

    (本文僅代表作者觀點(diǎn))

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行

版權(quán)所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險自負(fù)。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注