京滬粵地方“兩會(huì)”金融“熱力圖”緣何共指資本市場(chǎng)

    張歆

    1月下旬，雖然京滬粵的氣溫相差懸殊，但是其金融“熱力圖”卻十分相似。在三地各自召開(kāi)的地方“兩會(huì)”上，資本市場(chǎng)是三地金融關(guān)鍵詞的“最大公約數(shù)”。

    筆者注意到，北京“兩會(huì)”的部署“單刀直入”，直接提出“推動(dòng)新三板改革”，這也是北京市連續(xù)數(shù)年的堅(jiān)定表態(tài)；上海“兩會(huì)”從制度建設(shè)和企業(yè)培養(yǎng)的中觀、微觀兩個(gè)維度入手，表示“加快培育一批‘硬科技’企業(yè)科創(chuàng)板上市”“深化科創(chuàng)板注冊(cè)制改革”；廣東“兩會(huì)”對(duì)于資本市場(chǎng)建設(shè)的規(guī)劃涉及最廣，包括“抓好廣州期貨交易所建設(shè)，支持深交所完善上市制度、開(kāi)展‘新三板’轉(zhuǎn)板試點(diǎn)”。

    筆者認(rèn)為，當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高質(zhì)量發(fā)展新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都迫切需要發(fā)揮資本市場(chǎng)的作用。資本市場(chǎng)肩負(fù)著資源調(diào)配的樞紐職責(zé)，其提高直接融資比重功能的發(fā)揮，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展增效和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)具有重要意義；同時(shí)，上市公司作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“核心成份股”，其質(zhì)量提升也意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的進(jìn)一步提高。

    從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)看，京滬粵可謂各有側(cè)重，但同時(shí)也共性頗多。2020年，北京市國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)達(dá)2.9萬(wàn)家，獨(dú)角獸企業(yè)93家、數(shù)量居世界城市首位；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值分別累計(jì)增長(zhǎng)56.9%和58.5%；金融、科技、信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重進(jìn)一步提升。去年7月27日，新三板精選層設(shè)立，全國(guó)共有32家企業(yè)作為第一批精選層企業(yè)集體掛牌，北京市占據(jù)6家，掛牌數(shù)量居全國(guó)第一；截至目前的精選層45家企業(yè)中，北京市企業(yè)為8家，占比18%，仍排名第一位。

    上海市去年工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重提高到40%；數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，軟件和信息服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)12%以上，新一代信息技術(shù)產(chǎn)值增長(zhǎng)6.2%；日均新設(shè)企業(yè)1665戶、增長(zhǎng)12.8%，這些數(shù)據(jù)一方面體現(xiàn)了“硬科技”企業(yè)的快速成長(zhǎng)，另一方面也正是上海市支持“深化科創(chuàng)板注冊(cè)制改革”的底氣。

    廣東省2020年GDP已經(jīng)超過(guò)11萬(wàn)億元，先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)增加值占規(guī)上工業(yè)比重分別達(dá)56.1%、31.1%；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)比重達(dá)64.7%；金融業(yè)增加值近1萬(wàn)億元。更重要的是，廣東省肩負(fù)粵港澳大灣區(qū)和深圳先行示范區(qū)“雙區(qū)建設(shè)”，其與資本市場(chǎng)的互動(dòng)將更為直接、高效。

    此外，京滬粵作為證券交易所和新三板市場(chǎng)的“地理意義”所在地，可以說(shuō)是資本市場(chǎng)內(nèi)部的重要樞紐，自然需要更多的肩負(fù)起推進(jìn)注冊(cè)制改革、提高直接融資比重、完善多層次市場(chǎng)體系、建設(shè)一流交易所的區(qū)域職能。其中，由于轉(zhuǎn)板制度即將開(kāi)啟，新三板的承上啟下作用將得以進(jìn)一步發(fā)揮，因此，新三板市場(chǎng)改革被北京和廣東“兩會(huì)”直接點(diǎn)題，被上海“兩會(huì)”納入題中應(yīng)有之意。

    筆者認(rèn)為，對(duì)于京滬粵而言，未來(lái)三地金融市場(chǎng)尤其是資本市場(chǎng)建設(shè)，需要進(jìn)一步同頻共振，同時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮其對(duì)于各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展輻射區(qū)域的引導(dǎo)、帶動(dòng)作用，讓資本市場(chǎng)“熱效應(yīng)”在更大范圍、更深廣度充分發(fā)揮。