返鄉(xiāng)過(guò)年、“反向”過(guò)年及其他

    不能返鄉(xiāng)過(guò)年亦可能是塞翁失馬，焉知非福。

    魏敏

    多年來(lái)“人類(lèi)大型遷徙”暨運(yùn)力矛盾集中暴露期——國(guó)內(nèi)春運(yùn)這一無(wú)解難題，似乎要因禍得福，被疫情“順帶”解決了。包括筆者自身在內(nèi)的親朋好友，最近兩、三年的春節(jié)都沒(méi)有回老家，而是在所在一二線(xiàn)城市“就地”過(guò)年，已經(jīng)是普遍現(xiàn)狀。

    除去就職公司和常住所在地的倡導(dǎo)與挽留，回老家過(guò)年所要應(yīng)對(duì)的各種麻煩自然是令人躑躅的最主要原因。以最近上了熱搜的“惡意返鄉(xiāng)”話(huà)題為例，該縣長(zhǎng)所要表達(dá)的意思并不陌生，但表達(dá)方式還是讓外界頗感意外。而一些地方話(huà)雖然說(shuō)得沒(méi)有這么過(guò)激，但圍繞返鄉(xiāng)所“有言在先”的某些措施足以讓你在訂高鐵票、飛機(jī)票之前思索再三。這些地方往往也不是不讓回，但不論具體所在地是否涉及中高風(fēng)險(xiǎn)，動(dòng)輒“14+7”或者“7+7”的隔離與監(jiān)測(cè)天數(shù)，自然覆蓋了絕大部分人的春節(jié)假期。既然48小時(shí)核酸檢測(cè)陰性證明，以及綠色的健康碼、行程碼，還不足以讓有返鄉(xiāng)意愿的人從容應(yīng)對(duì)，那么只能退而求其次，想出一些辦法來(lái)在年味與自便之間找出一個(gè)平衡。

    不過(guò)，事物都分兩面，不能返鄉(xiāng)過(guò)年亦可能是塞翁失馬，焉知非福。年輕的“塞翁”會(huì)免去返鄉(xiāng)后七大姑八大姨“有對(duì)象了沒(méi)有”“啥時(shí)要小孩”“今年掙了多少”等等熟悉的讓人頭大的詢(xún)問(wèn)，中年“塞翁”會(huì)避免早已疲憊不堪的人情往來(lái)，費(fèi)用還在其次，互相攀比是一些地方的頑疾，你不比自然有人替你代勞，春節(jié)相聚的村頭巷尾無(wú)異于一個(gè)大型“角斗場(chǎng)”。在大城市混得如何，返鄉(xiāng)時(shí)開(kāi)的什么車(chē)（距離再遠(yuǎn)有人因此也不辭勞苦），給親戚孩子發(fā)多少紅包，甚至用的什么手機(jī)，都可能會(huì)在不經(jīng)意之間在老家上一次“熱搜”?？偣膊贿^(guò)七八天的假期，來(lái)回舟車(chē)勞頓，小孩水土不服，大人除了輪換地方吃飯，被站起來(lái)敬酒或者站起來(lái)回敬，啥正事也干不了的體會(huì)，因不能返鄉(xiāng)而不用重復(fù)，可能讓不少人暗自松了一口氣。

    至于最重要的事情——與父母的相聚，條件許可的朋友，會(huì)選擇在春節(jié)假期，請(qǐng)長(zhǎng)輩反向來(lái)自己所在的一二線(xiàn)城市（往往防疫措施要理性許多，不搞一刀切）過(guò)年，定一個(gè)年夜飯的場(chǎng)地，讓父母享幾天難得的清閑。事實(shí)上即便在春節(jié)之外，很多人也早已把父母接到身邊，父母也愿意替在外打拼的子女帶帶孩子，照料一下家庭，這類(lèi)人對(duì)返鄉(xiāng)過(guò)年更無(wú)剛性需求。條件還不具備的朋友，會(huì)通過(guò)微信視頻連線(xiàn)等方式，用稍顯笨拙但異常誠(chéng)摯的祝福來(lái)附和年味，父母自然也會(huì)理解。但這里面有一類(lèi)人的返鄉(xiāng)剛需之迫切，令人無(wú)法忽視。那便是夫妻二人一年到頭在外奔波掙錢(qián)，未成年的孩子放在老家，讀書(shū)、生活由老人照看。這一類(lèi)人如果并非直接由中高風(fēng)險(xiǎn)地域返鄉(xiāng)，而只是因?yàn)樗诖蚬こ鞘星『糜写_診病例，存在個(gè)別中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域（以上海為例，目前僅一個(gè)門(mén)牌號(hào)在本月13號(hào)被劃為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，且連續(xù)多日未有新增病例），如果因此被阻止了一次間隔300多天才能看到自己孩子的機(jī)會(huì)，既不人道，也不合理。

    不久前，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制的新聞發(fā)布會(huì)上，相關(guān)職能部門(mén)明確要求對(duì)于來(lái)自不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的返鄉(xiāng)群眾，各地要分類(lèi)、分區(qū)精準(zhǔn)落實(shí)防控措施，防止政策執(zhí)行簡(jiǎn)單化、一刀切，防止層層加碼。這說(shuō)明減少不合理的一刀切對(duì)群眾正常生活出行的影響，同樣也是從上到下的要求與呼聲。值得一提的還有老家的商業(yè)與經(jīng)濟(jì)，大到縣城某個(gè)小區(qū)的開(kāi)發(fā)商，中至鎮(zhèn)上的服裝鋪面，小到村門(mén)口的鹵食店，多個(gè)行業(yè)的大小老板們可能比你的親人還盼你回家過(guò)年，畢竟小地方很多行業(yè)及店鋪掙錢(qián)就靠過(guò)年的人流，平常只能保本，臘月、正月尤其是前者的營(yíng)業(yè)額決定了一年的利潤(rùn)幾何。

    （作者系上海健康醫(yī)學(xué)院教師）

    以上文章發(fā)表的言論，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)。