地產(chǎn)板塊行情回暖 價值型基金收益“轉(zhuǎn)正”

    以“回撤較小”著稱的價值型基金，正在經(jīng)歷市場的考驗。

    此前，有部分價值型基金的凈值出現(xiàn)了較大幅度的波動，其中不乏一些認知度較高、長期運行良好的價值型產(chǎn)品。這類基金以穩(wěn)健收益為特征，卻出現(xiàn)了較大幅度的回撤，這一現(xiàn)象引發(fā)了市場的關(guān)注。

    近日，隨著房地產(chǎn)等傳統(tǒng)價值型板塊行情回暖，價值派基金經(jīng)理在管的基金也有了明顯的反彈跡象。業(yè)內(nèi)人士認為，價值派的投資邏輯是尋找錯誤定價下產(chǎn)生的投資機會，把估值作為選股最重要的標準。這種投資方法下，出現(xiàn)極端業(yè)績表現(xiàn)的概率相對較低，投資者不妨以平常心去對待短期波動。

    價值派基金經(jīng)理遇考驗

    近期，有幾位價值派基金經(jīng)理在管的產(chǎn)品出現(xiàn)了不同程度的業(yè)績波動，甚至有產(chǎn)品出現(xiàn)了歷史上罕見的較大回撤。以華南某公募的一只王牌“固收+”產(chǎn)品為例，該產(chǎn)品今年第三季度罕見地錄得了負收益，10月底更是一度出現(xiàn)了比較大幅度的業(yè)績下滑，構(gòu)成產(chǎn)品成立以來的最大回撤。

    價值型基金往往因為業(yè)績穩(wěn)健而被投資者青睞，但部分基金近期的表現(xiàn)卻讓一些投資者感到困惑。這類基金緣何出現(xiàn)大幅波動？就上述王牌價值型基金而言，有幾點值得投資者特別留意。

    一方面，就持倉而言，三季報顯示，這只基金的前十大重倉股主要集中在地產(chǎn)、煤炭、金融等領(lǐng)域，其中地產(chǎn)股和煤炭股上半年較為抗跌，但在上周反彈行情之前表現(xiàn)疲弱。上證地產(chǎn)指數(shù)自9月中旬開始下滑，到了10月底跌超22%；中證申萬煤炭指數(shù)也自今年9月初開始回調(diào)，到了10月底跌超18%。盡管“固收+”產(chǎn)品的權(quán)益?zhèn)}位較低，但是由于這只基金的權(quán)益?zhèn)}位重倉的板塊本身震蕩幅度較大，業(yè)績波動也就在所難免。

    另一方面，橫向比較而言，這只基金今年第三季度的跌幅其實還是低于同類產(chǎn)品的。就排名來看，這只基金今年第三季度的收益仍處在同類產(chǎn)品前三分之一的分位上，展現(xiàn)了比較強勁的抗風險能力。

    無獨有偶。滬上一位價值派基金經(jīng)理也遇到了類似的情況，截至目前，他今年的新發(fā)產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)并不是很理想。不過，值得注意的是，他在今年以前發(fā)行的產(chǎn)品，業(yè)績回報方面的排名卻都保持在同類產(chǎn)品的前列。從持倉來看，三季度末，他的一只回撤較大的基金重倉了較多基建和地產(chǎn)后周期的個股，此外還有部分金融股和煤炭股，是比較鮮明的價值派風格。

    以平常心看待板塊波動

    面對價值派基金經(jīng)理的產(chǎn)品波動，一些機構(gòu)也在第一時間向投資者進行了回應。有機構(gòu)表示，公司的價值型基金的投資策略已運行成熟，且表現(xiàn)穩(wěn)定，也曾靠著基本面防守策略創(chuàng)造了不少佳績。不僅如此，基本面策略是在中長期才發(fā)揮作用，短期市場情緒造成的波動較難避免。

    而針對投資者關(guān)心的“能否漲回來”這一問題，上述機構(gòu)表示，只要買入的時點足夠便宜，即便是非朝陽產(chǎn)業(yè)，也可以獲得比較可觀的收益；反之，如果以過高的價格買入，即便是朝陽產(chǎn)業(yè)，也未必能獲得理想的收益。最后，該機構(gòu)表示，任何策略都不可能適應所有場景，也都會有短期失效的時候。只要產(chǎn)品的策略仍是長期有效的，基金經(jīng)理也能保持投資風格不漂移，相對逆風的時候其實不失為較好的買點。

    進入11月，市場的走向也印證了上述觀點。以地產(chǎn)板塊為例，進入11月，上證地產(chǎn)指數(shù)反彈超過13%，11月11日更是以接近7%的單日漲幅收盤，反彈力度較大。本輪反彈主要受政策影響，多項措施為行業(yè)注入了重大利好。

    國信證券研究所認為，11月8日交易商協(xié)會公布“第二支箭”相關(guān)信息，信息發(fā)布后，對于政策落地的進度和分給房企的額度，市場仍多有分歧。不過，11月10日即公告受理龍湖集團200億元儲架式注冊發(fā)行，中債增進公司同步受理企業(yè)增信業(yè)務(wù)意向，支持措施可謂閃電落地，200億元的額度顯示出足夠的支持力度。

    與之相對應地，截至11月11日，上述價值型基金今年以來的累計收益也成功“轉(zhuǎn)正”，比10月末的點位回升超過2%。

    一位機構(gòu)人士表示，價值派基金經(jīng)理把估值作為選股最重要的標準，在相當長的時間里，這個流派的基金經(jīng)理在管的產(chǎn)品歷史回撤相對比較小，也因此受到了不少投資者的認可。“價值派基金經(jīng)理的投資策略通常是比較穩(wěn)定的，大部分情況下，權(quán)益?zhèn)}位的波動也相對可控，優(yōu)秀的價值型產(chǎn)品回撤較大的情況比較少見。”她對證券時報記者說。

    不過，她也提到，在少數(shù)情況下，價值派基金經(jīng)理重倉的板塊也會出現(xiàn)比較大幅度的起伏，傳導到投資者這端可能就是基金凈值的回撤，會引起部分風險偏好較低的投資者的恐慌。對此，她建議投資者不妨以平常心去對待產(chǎn)品業(yè)績的短期擾動。