境內(nèi)備案區(qū)塊鏈信息服務名稱及編號達506個 專家認為需建立統(tǒng)一標準和監(jiān)管框架

    本報見習記者 吳曉璐

    10月18日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室（簡稱“網(wǎng)信辦”）發(fā)布了第二批共309個境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務名稱及備案編號。這是自2月15日《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》正式實施以來，網(wǎng)信辦第二次發(fā)布備案編號，目前境內(nèi)備案的區(qū)塊鏈信息服務名稱及備案編號達到506個。

    某業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者表示，實際上，自2009年區(qū)塊鏈應用比特幣以來，近10年里，除了加密貨幣發(fā)行和交易之外，區(qū)塊鏈沒有得到大規(guī)模應用。

    2018年8月，普華永道會計師事務所對15個國家的600名公司高管的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有84%的公司對區(qū)塊鏈感興趣，但52%的公司的區(qū)塊鏈項目處于研發(fā)狀態(tài)，10%的公司有區(qū)塊鏈試點項目，只有15%的公司有正在運行的區(qū)塊鏈項目。

    業(yè)內(nèi)專家認為，區(qū)塊鏈未廣泛運用的原因，在于區(qū)塊鏈自身的技術瓶頸及法律監(jiān)管的不確定性等問題。

    云象區(qū)塊鏈董事總經(jīng)理鄧旭對《證券日報》記者表示，首先，從技術來看，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標準；其次，從硬件條件上來看，區(qū)塊鏈的性能、節(jié)點規(guī)模和容錯率無法很好的兼顧；最后，如何確保上鏈數(shù)據(jù)的真實性，也是一個問題。

    鄧旭認為，要解決上述問題，一方面需要政府引導，建立行業(yè)統(tǒng)一標準；另一方面要保證每個節(jié)點上傳數(shù)據(jù)的真實性，需要從網(wǎng)絡運營上加強，明確參與節(jié)點者的責任權(quán)利和義務。

    如是金融研究院高級研究員張楠對《證券日報》記者表示，目前，國內(nèi)的區(qū)塊鏈應用，更多的還是呈現(xiàn)出一個中心化的趨勢，面臨很多問題。首先是區(qū)塊鏈的效率問題，如比特幣的處理速度遠低于支付寶；其次，區(qū)塊鏈沒有通用的協(xié)議，形成了很多的“信息孤島”；最后，是真實性問題。區(qū)塊鏈只對鏈上的信息保真，但如果輸入的本身就是錯誤信息，那么區(qū)塊鏈也是會如實記載。

    在張楠看來，要解決效率問題，從根本上需要提升硬件速度；對于“信息孤島”問題，需要建立通用的協(xié)議，目前一些區(qū)塊鏈企業(yè)做的域名，采用了互聯(lián)網(wǎng)的方式去解決，但是成效還有待觀察；解決真實性問題，則需要有配套的制度。

    “另外，需要警惕一些打著區(qū)塊鏈的口號，進行詐騙的行為。”鄧旭認為，為了防范金融風險，區(qū)塊鏈的應用需要監(jiān)管，務必通過監(jiān)管手段來引導。

    近兩年，政府對區(qū)塊鏈的監(jiān)管主要是針對ICO。2017年9月份，央行等七部門聯(lián)合下發(fā)《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，將ICO定性為“涉嫌從事非法金融活動”且嚴重擾亂了經(jīng)濟金融秩序。公告要求各類代幣發(fā)行融資活動立即停止，已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權(quán)益，妥善處置風險。此后，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會和中國銀保監(jiān)會等出臺一系列規(guī)范性文件與行業(yè)自律章程。

    “中國政府的監(jiān)管一直都是嚴控野生數(shù)字貨幣，打擊披著區(qū)塊鏈外衣的非法融資和傳銷，但是歡迎發(fā)展區(qū)塊鏈。”張楠如是說。