對(duì)嚴(yán)重異動(dòng)股明確說(shuō)“不”

    擇遠(yuǎn)

    因近期公司股價(jià)嚴(yán)重異常波動(dòng)，雅本化學(xué)自2021年12月29日開市起停牌。同時(shí)，公司提醒投資者，注意二級(jí)市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)。

    類似提醒在雅本化學(xué)近期發(fā)布的幾則股票交易異常波動(dòng)公告中均有所提及。然而，部分中小投資者對(duì)此似乎并不買賬。據(jù)深交所披露，雅本化學(xué)在12月20日至12月28日漲幅嚴(yán)重異常期間，獲自然人累計(jì)買入78.97億元，占比77.14%，其中，中小投資者累計(jì)買入37.71億元，占比36.84%；機(jī)構(gòu)累計(jì)買入23.40億元，占比22.86%。

    這樣的情況并非首次出現(xiàn)。今年以來(lái)，已有多只股票在股價(jià)異動(dòng)期間獲自然人累計(jì)買入占比超70%。

    對(duì)于股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重異常波動(dòng)的股票，投資者要關(guān)注其異動(dòng)背后的原因。如果出現(xiàn)股價(jià)無(wú)理由的突然異動(dòng)，那么，就要注意其是否存在“蹭熱點(diǎn)”甚至是內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此，對(duì)于中小投資者來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)的最好方法就是避而遠(yuǎn)之，這也是對(duì)自身財(cái)產(chǎn)最好的保護(hù)。

    事實(shí)上，對(duì)于少數(shù)上市公司“蹭熱點(diǎn)”，特別是濫用自愿信息披露實(shí)施信息型市場(chǎng)操縱的違法違規(guī)行為，監(jiān)管部門一直以來(lái)都是從嚴(yán)監(jiān)管、露頭就打。今年5月1日起實(shí)施的新修訂《上市公司信息披露管理辦法》，對(duì)上市公司濫用信披“蹭熱點(diǎn)”炒股價(jià)行為，明確說(shuō)了“不”。

    上市公司強(qiáng)行“蹭熱點(diǎn)”不僅不利于估值穩(wěn)定，容易滋生操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等行為，損害信息披露的公信力；還會(huì)誤導(dǎo)投資者的判斷，損害廣大投資者的獲得感和安全感，是對(duì)投資者合法權(quán)益的侵害。

    更進(jìn)一步來(lái)看，強(qiáng)行“蹭熱點(diǎn)”若涉嫌違法違規(guī)，也必然會(huì)收到監(jiān)管部門開出的罰單。雅本化學(xué)就曾因蹭“新冠藥物”熱點(diǎn)，在互動(dòng)平臺(tái)披露“新冠”藥物中間體供應(yīng)商相關(guān)言論，涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)責(zé)令公司改正，給予警告，并處以40萬(wàn)元罰款；對(duì)相關(guān)人員給予警告，并處以20萬(wàn)元和15萬(wàn)元不等的罰款。

    值得注意的是，新《證券法》對(duì)“蹭熱點(diǎn)”設(shè)定了更高的處罰上限：如果認(rèn)定構(gòu)成“誤導(dǎo)性陳述”，對(duì)上市公司的罰款最高可達(dá)1000萬(wàn)元，給直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的罰單最高可達(dá)500萬(wàn)元，而在新證券法實(shí)施之前，這兩項(xiàng)行為的“頂格”罰款金額分別只有60萬(wàn)元和30萬(wàn)元。甚至，上市公司還可能會(huì)被起訴：上市公司因信批違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰，受損投資者可以依法起訴索賠。

    這對(duì)上市公司帶來(lái)的影響是多方面的，而最明顯的莫過于對(duì)公司股價(jià)的影響。從過往情況來(lái)看，不乏上市公司被罰后股價(jià)連續(xù)下跌的例子，如果投資者在股價(jià)高位時(shí)跟風(fēng)買入，損失將十分沉重。

    因此，有必要再次呼吁：對(duì)于股價(jià)嚴(yán)重異動(dòng)的股票，中小投資者應(yīng)遠(yuǎn)離，切忌在高估值下跟風(fēng)買入。