監(jiān)管 索賠 大案 評論
編者按

   在證監(jiān)會對“趙薇夫婦收購萬家文化案”作出正式處罰之后,投資者向趙薇的索賠也就拉開了序幕。據(jù)上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示,已經(jīng)向法院遞交第一批約270余名投資者的訴訟材料,初步統(tǒng)計索賠總額超過人民幣2000萬元。同時有律師表示,粗略計算,萬家文化從2017年1月12日復(fù)盤至2018年3月31日期間,共有300.58億元的成交量,假設(shè)按照成交量的20%計算,也有60多億元?!爱?dāng)然最后涉及的賠償額度,還是取決于投資者的個人選擇?!?/p>

監(jiān)管"重拳出擊"

    對萬家文化、龍薇傳媒責(zé)令改正,給予警告,并分別處以60萬元的頂格罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告,并分別處以30萬元的頂格罰款。同時,對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施。這是證監(jiān)會4月16日最新公布的一份行政處罰決定書和市場禁入決定書中對6名當(dāng)事人作出的處罰?!?a target="_blank" href="http://berlearn.com/stock/gupiaoyaowen/2018-04-16/A1523882065888.html">[詳細]

    據(jù)介紹,2016年12月27日,萬家文化公告披露控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項,著名影視演員趙薇將成為公司實際控制人,該事項引起輿論高度關(guān)注,并造成萬家文化股價大幅波動。2017年2月20日,浙江證監(jiān)局對該事項啟動初步調(diào)查……[詳細]

面臨股民巨額索賠

    北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘在接受《證券日報》記者采訪時表示,粗略計算,萬家文化從2017年1月12日復(fù)盤至2018年3月31日期間,共有300.58億元的成交量,假設(shè)按照成交量的20%計算,也有60多億元?!爱?dāng)然最后涉及的賠償額度,還是取決于投資者的個人選擇。”……[詳細]

    有業(yè)內(nèi)人士認為,孔德永、趙薇夫婦等人違法事實清楚,接下來將面臨股民巨額索償。近期我們將向法院遞交第一批約270余名投資者的訴訟材料,每位投資者的起訴金額還在復(fù)核中,初步統(tǒng)計該270余位投資者的索賠金額將超過人民幣2000萬元?!蓖踔潜蟾嬖V記者,正式處罰落地后,不少當(dāng)事人打電話過來詢問何時起訴,后續(xù)批次的訴訟準備也將很快陸續(xù)展開?!?a target="_blank" href="http://berlearn.com/gscy/qiyexinxi/2018-04-18/A1523982932202.html">[詳細]

    最終誰具有索賠資格,還要由法院來決定,關(guān)鍵爭議在于對時間點的認定。司法實踐中,上市公司往往也會進行行政復(fù)議或行政訴訟,實踐中撤銷的可能性極小,但是,往往可以通過這種方式讓投資者民事訴訟中止審理(也就是暫停),最大限度地拉長投資者(股民)的民事訴訟周期和訴訟成本,比如有時訴訟耗時長達幾年?!薄?a target="_blank" href="http://berlearn.com/gscy/qiyexinxi/2018-04-18/A1523982932202.html">[詳細]

A股大案要案一覽

    股民權(quán)益被侵害的現(xiàn)象在資本市場時有發(fā)生。內(nèi)幕交易嚴重破壞了證券市場的投資秩序,損害了廣大中小投資者合法權(quán)益。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2017年內(nèi)幕交易平均案值超過3000萬元,7%的案件涉案金額突破億元,超過70%的內(nèi)幕交易獲利,最高收益4000余萬元。[詳細]
    2018年1月11日,證監(jiān)會決定對時任大陸資本有限公司董事總經(jīng)理、上海清泉投資管理有限公司(簡稱上海清泉)法人代表兼執(zhí)行董事徐晗坤內(nèi)幕交易中牧股份予以行政處罰……[詳細]

    2017年3月30日,證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布《中國證監(jiān)會行政處罰決定書(鮮言)》,公布了鮮言操縱多倫股份的細節(jié),正式宣布對鮮言沒收違法所得5.78億元,并處以28.92億元罰款,罰沒款合計34.7億元,對其信息披露違法行為,給予警告并處以60萬元罰款……[詳細]

    證監(jiān)會擬對國海證券暫停資產(chǎn)管理產(chǎn)品備案一年、暫停新開證券賬戶一年、暫不受理債券承銷業(yè)務(wù)有關(guān)文件一年,對張楊、郭亮2名違規(guī)人員認定為不適當(dāng)人選等。三條業(yè)務(wù)線同時被暫停一年,在證券業(yè)中還是首次也是最嚴厲的一次……[詳細]

    3月14日上午,證監(jiān)會組織召開稽查執(zhí)法專場新聞通氣會,通報了近期查處的資本市場違法違規(guī)案件。其中,北八道集團及其實際控制人涉嫌以杠桿配資、多賬戶操縱多只次新股,將被證監(jiān)會開出了56.7億的史上最大罰單。據(jù)通報,北八道集團涉嫌操縱張家港行、江陰銀行、和勝股份等,違法獲利9.45億元?!?a target="_blank" href="http://berlearn.com/stock/gupiaoyaowen/2018-03-15/A1521046223124.html">[詳細]

    根據(jù)證監(jiān)會最終的處罰決定,山東墨龍存在信披違法行為,被要求責(zé)令改正、給予警告,并處以60萬元罰款;包括張云三、張恩榮在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任人,均被給予警告處理,并處3萬至30萬的不同金額罰款。另一方面,對于張恩榮和張云三父子的內(nèi)幕交易行為,實行“沒一罰三”,累計處罰金額1.22億元……[詳細]

    2016年初,貴人鳥等4家上市公司相繼公告,公司獨董宋常被證監(jiān)會立案調(diào)查。2017年1月9日,證監(jiān)會決定對宋常罰款110萬元并市場禁入十年。本次被處罰的宋常是名校教授、博士生導(dǎo)師……[詳細]

    中國證監(jiān)會海南監(jiān)管局認為,楊小桃對《倡議書公告》進行拍照并發(fā)送至微信朋友圈的行為,違反了《證券法》第七十六條、第二百零二條的規(guī)定,構(gòu)成泄露內(nèi)幕信息的行為!對發(fā)朋友圈的楊小桃泄露內(nèi)幕信息的行為處3萬元罰款![詳細]

    欣泰電氣“身上”有很多的關(guān)鍵詞:欺詐發(fā)行退市第一股、實際控制人領(lǐng)了“雙罰”、二審?fù)彫F(xiàn)場中央部級機關(guān)負責(zé)人首次出庭應(yīng)訴,均彰顯了資本市場從嚴監(jiān)管的深入,依法治市理念的進步,更折射了監(jiān)管層堅持法治化、市場化改革的決心。[詳細]

投資者索賠案例

    從2013年開始啟動的光大證券內(nèi)幕交易民事賠償案,到2017年全面收尾。這是國內(nèi)第一例內(nèi)幕交易民事賠償案,也可能是全世界第一例最為復(fù)雜的內(nèi)幕交易民事索賠案,它跨越基金、股票、股指期貨等多個領(lǐng)域的內(nèi)幕交易民事索賠問題,為中國證券期貨領(lǐng)域的投資者民事索賠開辟了先河,將載入史冊.....[詳細]
    2017年度爭議最大的案件非大智慧投資者索賠案莫屬。該案看點:第一,該案投資者索賠標的已經(jīng)突破四億元,為近年罕見;第二,該案一審判決突破管轄法院以及其他法院的裁判慣例,以公告收到證監(jiān)會行政處罰事先告知書作為揭露日,引發(fā)投資者索賠領(lǐng)域巨大爭議……[詳細]

    京天利投資者一審在北京市第一中級法院,二審在北京高院,兩審法院均認定不存在系統(tǒng)風(fēng)險,京天利應(yīng)該100%向投資者賠償損失。而揭露日基本為同期的金亞科技案扣除了近90%的系統(tǒng)風(fēng)險,創(chuàng)興資源案扣除了60%的系統(tǒng)風(fēng)險。該案再次拷問,證券投資者索賠案件中,系統(tǒng)風(fēng)險應(yīng)該如何扣除?為何如此隨意?……[詳細]

    匹凸匹投資者索賠案到了今天,已經(jīng)無法說清是匹凸匹因為鮮言而出名,還是鮮言因為匹凸匹而出名了。近幾年,匹凸匹收到了證監(jiān)會下達的不下五六個行政處罰決定,幾乎涵蓋了2013年至今的全部時間,實際上也有2013年到2017年各個時間段買入股票的投資者均委托律師發(fā)起了索賠……[詳細]

    超日債投資者索賠案肇始于2012年底2013年初,經(jīng)過五年堅持,在2018年初我們代理的數(shù)百個超日投資者陸續(xù)拿到賠償。這是國內(nèi)第一例公募公司債投資者索賠勝訴案例。該案起初,不少律師同行及法律專家都不看好公司債投資者的索賠,但我們經(jīng)過研究,認為存在很大勝訴可能性,遂啟動該案維權(quán)訴訟……[詳細]

    2017年,經(jīng)過強制執(zhí)行,投資者拿到賠償款。該案兩個看點,第一,證監(jiān)會只處罰了有責(zé)高管,沒有處罰上市公司,可否起訴上市公司并要求賠償,案例證明可以而且該案最終我們只起訴了上市公司……[詳細]

    2018年元旦前后,金亞科技投資者索賠案一審判決,法院判決金亞科技向投資者賠付12.29%的損失,引發(fā)巨大爭議。該案看點:第一,法院在審理案件中系統(tǒng)風(fēng)險應(yīng)如何扣除?第二、上市公司違規(guī),有責(zé)高管應(yīng)該如何擔(dān)責(zé)?……[詳細]

    2017年開始,海潤光伏索賠案陸續(xù)進入強制執(zhí)行程序,早期較為順利,但很快,因為海潤光伏的經(jīng)營危機,后續(xù)強制執(zhí)行款項海潤光伏已經(jīng)無法全額支付,部分投資者僅強制執(zhí)行到位百分之四點幾,該案成為近年來少有的雖然兩審都打贏官司,但最終執(zhí)行艱難的典型案例,后續(xù)不排除有投資者會提起海潤光伏破產(chǎn)申請......[詳細]

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》及相關(guān)司法實踐,初步判斷凡在2015年10月28日至2018年1月5日期間買入中毅達A、B股,且在2018年1月5日之后賣出或繼續(xù)持有的,存在虧損的投資者,均可依法提起索賠訴訟,要求中毅達和有關(guān)責(zé)任人賠償投資差額損失及相應(yīng)傭金、印花稅和利息。[詳細]

評論

    徐明認為,中國資本市場保護投資者,尤其是中小投資者任重道遠,前途光明。中國資本市場建立時間不長,和國外資本市場比起來,我們非常年輕。中國資本市場投資者保護面臨投資者風(fēng)險意識、投資能力不足,投資者結(jié)構(gòu)不平衡,法律法規(guī)有待完善等眾多困難。但目前各方面已經(jīng)意識到投資者保護的重要性。未來,相信在證監(jiān)會相關(guān)部門和上市公司的共同努力下,我國資本市場投資者保護的明天會越來越好。[詳細]

本期責(zé)編:張明富 許潔 郵箱:627425843@qq.com

版權(quán)所有?證券日報網(wǎng) 京公網(wǎng)安備 11010202007567號 京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀法律申明,風(fēng)險自負。

證券日報社電話:010-82031700 網(wǎng)站電話:010-84372800 網(wǎng)站傳真:010-84372633 電子郵件:xmtzx@zqrb.net