中國證監(jiān)會原主席肖鋼：加強頂層制度安排 大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融

    11月12日，中國證監(jiān)會原主席肖鋼在“新財經(jīng)戰(zhàn)略與中國式現(xiàn)代化”2022年上海財經(jīng)大學高峰論壇上發(fā)表演講時表示，從金融的角度來看，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融是下一個階段非常重要的任務。

    什么是產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融？在肖鋼看來，廣義的角度講，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融是支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字金融，也可以叫支持產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的金融。狹義的角度講，是數(shù)字金融與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同融合的生態(tài)，即產(chǎn)業(yè)要數(shù)字化、金融也要數(shù)字化。肖鋼認為，與消費零售數(shù)字金融相比，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融面臨三大差異和挑戰(zhàn)。

    一是服務對象不同。產(chǎn)業(yè)較為復雜，對金融要求高。銀行對公業(yè)務面臨的產(chǎn)業(yè)是千人千面、非標準化的。

    二是數(shù)據(jù)和基礎設施要求不同。相比消費者的個人數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)更廣泛，對5G、物聯(lián)網(wǎng)等的要求更高，因此金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力較大。

    三是監(jiān)管要求不同。零售金融重點保護消費者，產(chǎn)業(yè)金融經(jīng)營風險相對較大，風控要求也就更高。

    談及發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融的重要性時，肖鋼表示，當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在快速發(fā)展，金融的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐也在加快。

    一方面，在工業(yè)經(jīng)濟到數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟的84%以上，對傳統(tǒng)制造業(yè)而言，數(shù)字化改造是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的一個主賽道；另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來了生產(chǎn)組織和商業(yè)模式變革，很多企業(yè)形成柔性生產(chǎn)和資料共享的新模式，服務主體也從一個個法人轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€行業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)鏈和一個集群。

    就下一步如何發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，肖鋼提出了四方面建議：

    第一，加強頂層制度安排。深化產(chǎn)融合作，健全國家產(chǎn)融合作平臺，總結推廣國家51個產(chǎn)融合作試點城市的經(jīng)驗，推動產(chǎn)融合作政策與實務研究。同時，探索和推動創(chuàng)新科技、產(chǎn)業(yè)、金融一體化模式，完善監(jiān)管規(guī)則與指引。

    第二，著力打造數(shù)字信用基礎設施。包括數(shù)據(jù)真實可靠、數(shù)據(jù)融合、數(shù)據(jù)驗證，金融機構與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術對接標準，明確治理的權責劃分。此外，還要大力推進函證業(yè)務數(shù)字化與集中化。

    第三，場景聚合與生態(tài)對接。選擇適合的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群先行先試，推進企業(yè)客戶產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、線上化，實現(xiàn)“一站式”、綜合化金融服務。

    第四，變革風控模式。整體評估、授信、監(jiān)測、管控，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的進程中，加強金融的事前、事中、事后全生命周期的風險管理能力。