三大因素助推 前5月股票ETF規(guī)模增長20%

    今年前5個月，交易型開放式指數(shù)基金（ETF）市場再次迎來快速發(fā)展，份額及凈值雙雙增長。截至5月末，股票型ETF總規(guī)模已連續(xù)3個月超過4000億元，比去年底增長約20%。

    ETF市場上，無論是單只基金規(guī)模，還是基金公司規(guī)模，排名均出現(xiàn)不小變化，南方中證500ETF取代華夏上證50ETF坐上股票型ETF規(guī)模冠軍寶座，此外，股票型ETF規(guī)模前三的基金公司座次也有變化，易方達(dá)基金擠進(jìn)前三。

    三大因素助推ETF增長

    隨著A股市場機(jī)構(gòu)投資者占比不斷提升，養(yǎng)老目標(biāo)基金陸續(xù)問世，以ETF為代表的工具型產(chǎn)品需求不斷增加。繼2018年ETF市場份額及規(guī)模大爆發(fā)之后，今年以來，ETF火熱發(fā)展勢頭不減。

    Wind數(shù)據(jù)顯示，截至5月末，157只ETF合計場內(nèi)規(guī)模3869.45億元，加上國聯(lián)安中證全指半導(dǎo)體ETF、華寶中證醫(yī)療ETF等8只已經(jīng)發(fā)行成立仍未上市的ETF，股票型ETF規(guī)模突破4000億元大關(guān)。

    今年前4個月，A股市場走勢向好，股票型ETF規(guī)模3月及4月連續(xù)兩個月突破4000億元，并在4月末創(chuàng)下4367.64億元年內(nèi)新高。5月盡管受凈值回落影響，股票型ETF規(guī)模有所縮水，但仍然守住4000億元關(guān)口。

    股票型ETF無論是產(chǎn)品只數(shù)還是存量規(guī)模均穩(wěn)步上升，相比2018年，今年5月末股票型ETF產(chǎn)品數(shù)量由149只增至165只，資產(chǎn)規(guī)模相比2018年末的3372.13億元上升了20.33%。

    股票ETF規(guī)模攀升有份額增加的原因。今年以來，機(jī)構(gòu)投資者繼續(xù)涌入ETF市場，股票ETF場內(nèi)流通份額2179.61億份，相比去年末增加了586億份，增幅30%?；鹌骄鶅糁禎q幅16.25%，凈值上漲也在同步推動股票ETF規(guī)模上升。

    新發(fā)ETF也給ETF市場提供增量資金，今年以來合計成立了16只股票ETF，募集總規(guī)模突破200億元。

    不過，也有券商分析師提醒，ETF首發(fā)規(guī)模很不穩(wěn)定，不考慮2019年新成立的ETF，2018年存量ETF總體資金仍是小幅凈流出。“去年市場下跌過程中，很多投資者都用ETF抄底，從歷史上看，ETF去年申購到了階段性高點，很難持續(xù)快速增長，A股指數(shù)化投資時代還有很長的路要走。”

    規(guī)模排名競爭激烈

    在產(chǎn)品規(guī)模排行榜上，南方中證500ETF取代華夏上證50ETF登上冠軍寶座。5月24日，南方中證500ETF以447.24億元規(guī)模反超華夏上證50ETF，當(dāng)時兩者差距僅為0.18億元。5月末，兩者差距進(jìn)一步拉大至8.06億元，南方中證500ETF以439.95億元位居股票ETF規(guī)模首位，華夏上證50ETF以431.89億元緊隨其后。

    除了上述兩只ETF，華泰柏瑞滬深300ETF、華夏滬深300ETF、嘉實滬深300ETF分別以328.71億元、243.64億元、240.08億元躋身股票ETF規(guī)模前五。

    從基金公司來看，華夏基金依舊領(lǐng)跑，截至5月末，華夏基金旗下股票ETF規(guī)模合計938.11億元，第二位的南方基金旗下股票ETF總規(guī)模512.89億元。不過，值得注意的是，兩家ETF巨頭之間的差距已由2018年末的504億元縮小至425億元。

    “南方中證500ETF和華夏上證50ETF分別是跟蹤兩個指數(shù)里面最大的產(chǎn)品，規(guī)模小幅增減都有可能，單只產(chǎn)品上的規(guī)模超越?jīng)]有太大意義。”上述券商分析師表示，“需要注意的是，跟蹤中證500ETF的指數(shù)中，南方中證500ETF一只獨大，上證50ETF也是類似的情況，而滬深300ETF中有好幾只基金規(guī)模超過200億，從總規(guī)模來看，相比上證50和中證500，滬深300指數(shù)仍是市場容量最大的指數(shù)。”

    此外，易方達(dá)基金躋身股票ETF總規(guī)模前三，5月末總規(guī)模382.09億元，不過，與排名第二的南方基金仍有一定差距。