寶能稱資管計劃續(xù)期合法合規(guī) 萬科控制權(quán)之爭“隱患”仍在

    ■本報記者 王崢

    在郁亮正式接任萬科董事長后，前兩年頻繁登上各大媒體頭條的“萬寶之爭”，也漸漸淡出了公眾的視線。

    不過，1月30日上午，萬科獨立董事劉姝威發(fā)出的一份公開信，再度把這個曾經(jīng)的資本市場熱點拉回了輿論中心。

    劉姝威稱，寶能系旗下的鉅盛華通過九個資產(chǎn)管理計劃合計持有萬科股份的10.34%，九個資產(chǎn)管理計劃的杠桿均為2倍，其中七個資產(chǎn)管理計劃已經(jīng)于2017年11月份和12月份到期，該七個資產(chǎn)管理計劃合計持有萬科股份的6.88%。根據(jù)2016年7月18日起施行的《證券期貨經(jīng)營機構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運作管理暫行規(guī)定》第四條第四項，第十四條第三項，第十六條第二項，鉅盛華已經(jīng)到期的七個資產(chǎn)管理計劃應(yīng)當(dāng)于2016年11月份和12月份予以清盤，不得續(xù)期。

    其認為，自己作為萬科的獨立董事，要遵照《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》認真履行職責(zé)，維護公司整體利益，尤其要關(guān)注中小股東合法權(quán)益不受損害。因此請求證監(jiān)會下令鉅盛華對已經(jīng)到期的七個資產(chǎn)管理計劃立即清盤，不得續(xù)期。

    對此，鉅盛華方面表示，根據(jù)公司與各相關(guān)方簽署的原《資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》等相關(guān)文件，公司作為委托人的七個資管計劃已于2017年11月份和12月份分別到期。經(jīng)過與相關(guān)方充分溝通協(xié)商，各方已就公司作為委托人的九個資管計劃分別簽署了補充協(xié)議，就延長前述資管計劃清算期相關(guān)事項做出了約定。

    因此，鉅盛華認為自己的前述行為符合現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定。

    不過，有從事證券法研究的律師表示，從信息披露角度講，作為公司的重要股東，鉅盛華作為委托人的七個資管如果到期后續(xù)期或部分條款出現(xiàn)變更，還是應(yīng)當(dāng)做好適時披露，畢竟資管計劃所持股份不少，其出現(xiàn)的變化對上市公司股價影響不小。“單個資管計劃持股比例都不到5%，但整體的委托人是一個，關(guān)鍵是看續(xù)期等內(nèi)容是否屬于證監(jiān)會認定的需要及時披露的重大事項”。

    有分析人士也指出，劉姝威的這封公開信對于寶能在萬科的持股情況影響有限，但在推進上市公司的透明度方面，還是有著一定的積極意義。“上市公司雖然只是信披的通道，但寶能資管計劃此前在上市公司的公告中披露過，何時到期上市公司應(yīng)該也是知情的，如果說能夠提醒相關(guān)股東方做好披露，那么在上市公司治理層面也是一個進步”。

    公開資料顯示，目前寶能系共持有萬科A股份的比例為28.83%，占萬科總股份的比例為25.40%。其中鉅盛華直接持股8.39%，通過九個資管計劃間接持股10.35%，寶能系控制的前海人壽持股6.66%。

    實際上，不少業(yè)內(nèi)人士均認為，雖然隨著深鐵的入主，萬科管理層繼續(xù)掌握著公司運營的控制權(quán)，但只要寶能的持股比例繼續(xù)保持在目前的水平，那么對于萬科管理層來說，便仍存在一個潛在的威脅，甚至?xí)裣驴刂茩?quán)之爭二度上演的隱患。

    值得注意的是，萬科股價一度突破40元/股，寶能系在萬科的浮盈也超過了700億元。雖然隨著近日大盤走弱，萬科股價連續(xù)4天下跌，但寶能系的浮盈仍在570億元左右，持股總市值超過1000億元。“即便是一些公司有意愿接盤，寶能系也愿意放手，但目前萬科的市值較前2年已提升數(shù)倍，對于任何接盤方來說都是挑戰(zhàn)。”有接近萬科的人士稱。