康達(dá)爾股權(quán)之爭(zhēng)5年無(wú)果 股東大會(huì)掐架表決或致年報(bào)難產(chǎn)

    ■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王曉悅

    自2013年9月份“林志賬戶組”（包括林志在內(nèi)的13個(gè)自然人賬戶）大舉買入康達(dá)爾股票開(kāi)始，到今年4月份火藥味十足的股東大會(huì)，康達(dá)爾的股權(quán)之爭(zhēng)至今已經(jīng)持續(xù)了近5年。

    4月25日，《證券日?qǐng)?bào)》記者來(lái)到了康達(dá)爾股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，首先見(jiàn)到的是公司特意封鎖了一臺(tái)電梯專門用于運(yùn)送參會(huì)股東，股東需經(jīng)過(guò)兩層樓的層層核查才能進(jìn)入股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。雖然此次股東大會(huì)沒(méi)有再次爆發(fā)肢體沖突，但是另一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的暗戰(zhàn)卻已開(kāi)始。

    值得注意的是，在兩次增提議案被拒后，京基集團(tuán)代表律師在本次股東大會(huì)上再次對(duì)康達(dá)爾董事會(huì)提交的議案投出反對(duì)票。康達(dá)爾董事會(huì)則分列三種表決結(jié)果，把皮球踢給了法院和監(jiān)管部門。年報(bào)披露“死線”逼近，康達(dá)爾聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所一事再次擱淺，根據(jù)規(guī)定，康達(dá)爾或?qū)⒂?月2日停牌。

    股東大會(huì)現(xiàn)三種表決結(jié)果

    通往會(huì)議室的走道上，每五步就有一名保安駐守，會(huì)場(chǎng)氣氛肅殺?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)入會(huì)議室后發(fā)現(xiàn)，康達(dá)爾管理層坐席的布置頗有些防守的意味。偌大一張會(huì)議桌，管理層只占用靠近后門的位置，并在左右各放置一張長(zhǎng)桌，將兩側(cè)通道堵死。如此一來(lái)，股東便難以從會(huì)場(chǎng)內(nèi)部靠近管理層。但公司似乎仍不放心，又在會(huì)議須知中做出警告稱：“對(duì)于干擾股東大會(huì)、尋釁滋事和侵犯股東合法權(quán)益的行為，將采取措施加以制止并及時(shí)報(bào)告有關(guān)部門查處。”

    盡管現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張，但康達(dá)爾與京基集團(tuán)沒(méi)有再次爆發(fā)肢體沖突。京基集團(tuán)的代表律師一直安靜地坐于會(huì)場(chǎng)左側(cè)，未與康達(dá)爾高管正面接觸。在財(cái)務(wù)總監(jiān)李立夫宣讀議案后，京基集團(tuán)代表律師將填好的表決票放入投票箱，等候計(jì)票結(jié)果。

    隨后的表決結(jié)果顯示，公司聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所一事仍然無(wú)法敲定。

    董事長(zhǎng)羅愛(ài)華向股東宣讀三種表決結(jié)果：第一種情況，執(zhí)行福田人民法院《民事裁定書(shū)》，將京基集團(tuán)所持公司全部股份計(jì)入有效表決權(quán)總數(shù)。則同意票占出席會(huì)議所有股東所持股份的42.97%，并未過(guò)半，議案不獲通過(guò)；第二種情況，若相關(guān)訴訟糾紛案件作出生效判決或監(jiān)管機(jī)關(guān)作出核查、調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定京基集團(tuán)受讓的林志等13人增持獲得的公司股份的表決票不得行使表決權(quán)，同意票占比上升到57.31%，票數(shù)過(guò)半，則議案獲得通過(guò)；第三種情況，若案件判決或監(jiān)管調(diào)查認(rèn)定京基集團(tuán)及其疑似一致行動(dòng)人深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的表決票均不得行使表決權(quán)，即剔除京基一方所有股權(quán)的表決權(quán)，同意票的比例達(dá)到74.67%，議案也獲得通過(guò)。

    一個(gè)議案得出三種互相“掐架”的表決結(jié)果，著實(shí)少見(jiàn)。

    深圳市公司治理研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、隆安律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張軍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這種情況屬于效力待定的表決結(jié)果，只有等調(diào)查結(jié)果出來(lái)后才能生效。當(dāng)京基集團(tuán)持有的全部股份都計(jì)入有效表決權(quán)，康達(dá)爾董事會(huì)提出的議案不被通過(guò)。一旦京基受讓的林志等人的股票或吳川聯(lián)合所持的股票二者之一失去表決權(quán)，該議案就會(huì)被通過(guò)。案件判決或監(jiān)管認(rèn)定的走向，會(huì)產(chǎn)生截然不同的兩種結(jié)果。

    但訴訟和監(jiān)管調(diào)查都是持久戰(zhàn)，何時(shí)能出結(jié)果成為投資者最為關(guān)心的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，康達(dá)爾董秘胡琴和京基集團(tuán)代表律師均向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，無(wú)法回答具體的時(shí)間表。議案何時(shí)能敲定，仍是個(gè)未知數(shù)。

    康達(dá)爾或有退市風(fēng)險(xiǎn)

    早在這次股東大會(huì)之前，京基集團(tuán)就和康達(dá)爾董事會(huì)暗暗較勁。

    此前，京基集團(tuán)曾要求在4月25日的股東大會(huì)上增加一項(xiàng)臨時(shí)提案，該提案為審議聘請(qǐng)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案。但康達(dá)爾提出，因公司獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會(huì)主任曾江虹現(xiàn)為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人，提案違反了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性原則，故而拒絕京基集團(tuán)的提案。

    提議立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所被拒，京基集團(tuán)仍不放棄，并于4月14日再次提請(qǐng)，要求增加聘請(qǐng)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案，康達(dá)爾再次以文件不齊及超過(guò)規(guī)定時(shí)間等理由再次拒絕京基集團(tuán)的提案。

    雙方你來(lái)我往，各不相讓?？颠_(dá)爾更在公告中怒斥京基集團(tuán)，稱其行為是刻意干擾公司正常的年度審計(jì)工作。公司表示：“在距離年報(bào)披露不到半個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，京基集團(tuán)頻繁要求臨時(shí)改聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所，毫不考慮年審工作的實(shí)際操作性，不顧及康達(dá)爾2017年年報(bào)無(wú)法如期披露并面臨退市的最嚴(yán)重后果。”

    聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所一事無(wú)法敲定，意味著康達(dá)爾可能無(wú)法在法定期限內(nèi)披露2017年年度報(bào)告。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，若未及時(shí)披露年報(bào)，公司股票將于2017年年度報(bào)告披露期限屆滿后次一交易日，即2018年5月2日起被實(shí)施停牌。若康達(dá)爾未在法定期限內(nèi)披露2017年年度報(bào)告且公司股票已停牌兩個(gè)月，深圳交易所將可能對(duì)公司股票交易實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。此后，若年報(bào)一事繼續(xù)沒(méi)有進(jìn)展，康達(dá)爾可能被暫停股票上市交易乃至終止上市交易。

    張軍表示，不能按時(shí)披露年報(bào)，有義務(wù)披露退市風(fēng)險(xiǎn)，但不代表一定會(huì)因此退市。目前因年報(bào)延遲披露而被退市的情況尚無(wú)先例，但康達(dá)爾年報(bào)披露一事若拖延太久，的確存在退市風(fēng)險(xiǎn)。