華儀電氣年報扭虧 是否存在粉飾業(yè)績

    ⊙記者滕飛○編輯全澤源

    華儀電氣昨日收到上交所發(fā)出的年報問詢函。華儀電氣2017年實現扭虧為盈，但公司利潤的主要貢獻方卻存在明顯業(yè)績波動，此外公司還存在募集資金投入進度與利潤不匹配等異?，F象。上交所因此針對公司業(yè)績真實性等問題進行重點問詢，并在問詢函中多次向公司發(fā)問，是否存在提前確認收入、調節(jié)利潤的情形。

    華儀電氣2017年年報顯示，2017年，公司實現營業(yè)收入21.78億元，凈利潤0.60億元。其中，公司全資子公司華儀風能實現凈利潤1.3億元，是利潤主要來源。2013年至2017年，華儀風能分別實現盈利0.2億元、0.6億元、0.8億元、0.4億元和1.3億元，業(yè)績波動顯著，尤其在2017年，華儀風能凈利潤同比大幅增長270%。

    針對上述情況，上交所要求公司結合2013年至2017年華儀風能具體產品銷售及其相關成本費用情況，詳細說明期間業(yè)績波動顯著的主要原因，并結合報告期內華儀風能對上市公司利潤的貢獻程度，說明公司收入和利潤的合理性以及是否存在提前確認收入、調節(jié)利潤的情形。此外，上交所還要求公司補充披露華儀風能目前參股和控股的子公司詳細情況并披露其財務指標。

    公司年報顯示，高低壓配電和風電機組是華儀電氣的兩塊主要業(yè)務。2017年，高低壓配電業(yè)務營業(yè)收入7億元，營業(yè)成本5.48億元；風電機組營業(yè)收入13億元，營業(yè)成本9.67億元。由此可見，公司盈利主要來源于風電機組業(yè)務。而公司此前募投項目中的平魯紅石峁風電EPC項目（下稱“EPC項目”）則是公司風電業(yè)務的主要業(yè)績來源。

    據披露，2016年，EPC項目的募集資金投入進度為90%，實現的凈利潤為0億元。2017年，EPC項目的募集資金投入進度為100%，實現的凈利潤為1.6億元，相當于報告期上市公司凈利潤的2.6倍。再細分來看，2017上半年EPC項目僅實現凈利潤0.3億元，而2017下半年EPC項目就實現凈利潤1.3億元。

    因此上交所方面要求公司披露上述情況出現的主要原因，并出具EPC項目收入的確認政策和具體會計核算方法，并追問公司是否存在報告期內，尤其是在2017下半年，通過EPC項目集中確認收入、調節(jié)利潤、實現扭虧為盈的情形。

    另外，華儀電氣的年報披露，風電裝機量已經連續(xù)兩年下滑，業(yè)內預測風電裝機量已達到谷底，2018年風電裝機量將觸底反彈，但公司2017年風電機組營業(yè)收入卻大幅增加，與風電裝機連續(xù)兩年下滑的行業(yè)趨勢相悖。上交所方面要求公司對此作出解釋，并說明是否存在提前確認風電機組業(yè)務相關收入的行為。

    同時，上交所方面還關注到公司2017年計提的大額壞賬準備。2010年至2017年，公司計提壞賬準備的金額分別為3347萬元、6101萬元、-263萬元、7981萬元、-184萬元、2968萬元、9862萬元和6937萬元。公司計提的壞賬準備在各年度波動較大，且存在部分年度金額較大，少數年度甚至轉回的情形。特別是2011年、2013年、2016年和2017年，公司計提的壞賬準備均在5000萬元以上。針對上述情形，監(jiān)管重點問詢了公司計提壞賬準備的應收賬款（或者其他應收款）的明細以及在個別會計年度，公司大額計提壞賬準備是否存在違反會計準則及調節(jié)利潤的情形。

    為防止利益輸送，上交所還把目光聚焦在公司投資的高禾投資項目。公司對高禾投資的投資金額為1.5億元，但公司卻不參與其日常經營管理，并稱對其不存在重大影響。上交所認為，公司出資金額較大卻不參與其日常經營管理不符合常理，要求公司披露雙方是否存在固定收益安排，并說明該項投資是否存在資金轉移的行為。