江泉實業(yè)股價“深蹲”六成 增持承諾恐成“空頭支票”

    ■本報記者 趙彬彬

    江泉實業(yè)的股民可謂命運多舛。4年內，4次重組均告失敗，大股東兩度易主。江泉實業(yè)淪為“殼股”，被戲稱“不是正在重組，就是在去重組的路上”。伴隨著重組或股權轉讓事項出爐，股價快速攀升，當重組失敗，或者股權交易完成，大股東套現離場后，股價又連續(xù)下跌，投資者哀鴻遍野。

    最近半年多來，江泉實業(yè)股價“深蹲”六成。而投資者心心念念的大股東“半年內增持不少于2億元”的承諾，到目前還未實施，期限漸近，承諾也恐將成為“空頭支票”。

    重組四度折戟

    從2014年9月份起至今不足4年里，江泉實業(yè)經歷了4次重組失敗和2次大股東易主。直至2018年4月20日，江泉實業(yè)第五次重組拉開序幕，據公告顯示，此次重組標的涉及交通運輸、倉儲和郵政行業(yè)，目前公司還在停牌中。

    有業(yè)內人士向《證券日報》記者分析，上市公司資產重組也要審慎，不能搞虛假披露、不能搞“忽悠式”、“跟風式”重組，不能利用重組進行內幕交易，不能借重組炒作股價，損害投資者利益。如果在重大事項中有違法違規(guī)行為，還會受到相關部門的處罰。

    2018年4月25日，江泉實業(yè)原控股股東寧波順辰、江泉實業(yè)原實際控制人鄭永剛，因為“籌劃控制權轉讓事項及相關信息披露不審慎，可能對投資者產生誤導”受到上海證券交易所公開批評。2015年4月28日，在唯美度借殼江泉實業(yè)過程中，因為“信息披露虛假或嚴重誤導性陳述”，毛芳亮被上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部通報批評。

    2016年8月26日，中國證監(jiān)會還公開處罰了周繼和。在江泉實業(yè)重組內幕信息敏感期，周繼和與內幕信息知情人張某業(yè)聯系頻繁，周繼和控制使用本人賬戶及他人賬戶交易“江泉實業(yè)”，獲利約1264萬元。該行為違反了《證券法》，被證監(jiān)會沒收違法所得約1264萬元，并處以約1264萬元罰款。

    股價“深蹲”六成

    值得注意的是，在江泉實業(yè)不斷折騰重組的過程中，公司的股價也隨之出現大起大落。

    2017年5月24日下午，江泉實業(yè)停牌籌劃控制權變更事項，2017年6月13日復牌后公司股價從7.42元/股一路上揚，到9月12日摸高13.80元/股，3個多月股價幾乎翻倍。

    一眾股民指望著新大股東能為江泉實業(yè)帶來更好的發(fā)展，然而希望很快成為失望。

    《證券日報》記者發(fā)現，大生農業(yè)前腳成為大股東，后腳就把股權質押了。2017年10月31日，江泉實業(yè)公告稱，公司收到《中國證券登記結算有限責任公司過戶登記確認書》，大生農業(yè)持有公司68403198股股份，占公司總股本的13.37%，成為公司控股股東，公司實際控制人為蘭華升。2017年11月2日，剛剛成為江泉實業(yè)大股東的大生農業(yè)，就火急火燎地將其持有的6566.71萬股股票2年收益權以4.21億元出售給國民信托，同時還將該部分股權一并質押。

    此外，江泉實業(yè)還在2018年1月份停牌開始籌劃非公開發(fā)行股票。一個月之后，公司又以“擬收購的資產涉及海外收購，且涉及內地和境外兩地上市相關法律法規(guī)，交易較為復雜，以及國內證券市場環(huán)境、政策等發(fā)生了較大變化”為由，終止了本次交易。

    一邊是馬不停蹄的資本運作，一邊是不斷下滑的經營業(yè)績。4月18日，江泉實業(yè)2017年年度報告出爐，2017年公司實現營業(yè)收入2.52億元，同比下降3.81%，實現凈利潤1258.52萬元，同比下降71.75%。繼年報之后，公司2018年的一季報更是慘不忍睹，一季度公司實現營業(yè)收入5700萬元，同比下降21%，凈利潤則只有77萬元，同比下降達84%。

    江泉實業(yè)業(yè)績慘淡，股價也一路“深蹲”。從2017年9月13日公告雙方簽署《<股份轉讓協(xié)議>之補充協(xié)議》后，江泉實業(yè)股價就一路下跌，到本次停牌前，公司股價為5.58元/股，股價“深蹲”約六成，已創(chuàng)下三年來新低。

    同花順數據顯示，截至4月19日，江泉實業(yè)股東總戶數3.72萬戶。面對一路下跌的股價，股民悉數因公司停牌被關。

    2億元增持承諾或成“畫餅”

    股價跌跌不休，大股東一紙增持公告讓投資者滿心歡喜。

    2017年12月7日，江泉實業(yè)公告稱：“公司控股股東深圳市大生農業(yè)集團有限公司及其一致行動人計劃于本公告披露之日起6個月內增持公司股份，累計增持金額不低于人民幣2億元。”

    有投資者在股吧歡欣鼓舞，更有投資者認為：“這么多錢投進去，可不是來玩玩而已的，長線是金。”

    可是，5個月過去了，投資者都沒有等來大生農業(yè)增持的消息。這紙不低于2億元增持承諾能否實現被打上了問號，恐將淪為紙上“畫餅”。

    《證券日報》記者發(fā)現，公司不斷延遲增持期限并進行增持風險提示：“本次增持計劃實施可能存在因資本市場情況發(fā)生變化，導致增持計劃延遲實施或無法實施的風險。”有投資者將此解讀為，公司大股東在為不增持找借口。更有投資者直斥其忽悠股民。

    更令人糟心的是，江泉實業(yè)大股東還深陷債務違約泥潭。據媒體報道，今年3月以來，大生農業(yè)三筆信托貸款相繼出現違約。這三筆信托貸款是由上海華信證券有限公司一款資管計劃產品通過萬向信托的通道投入到大生農業(yè)，資金共計2.4億元，到期未收到本息。

    試問背負2.4億元違約債務，在江泉實業(yè)停牌，增持期限僅剩一個多月的狀況下，大生農業(yè)將如何兌現其“不低于2億元增持”承諾？

    5月14日，面對《證券日報》記者的詢問，江泉實業(yè)相關人士回復稱：“公司正在全力推進重組事宜，目前沒有應披露未披露的信息，對于其它事情自己并不知情。”《證券日報》對此將繼續(xù)關注。