4000萬元擔(dān)保有“章”難尋 步森股份急報案查“內(nèi)鬼”

    ■本報記者 矯月

    剛剛解決銀行賬戶被凍結(jié)的步森股份再次攤上一起4000萬元的擔(dān)保代償義務(wù)事件。

    近日，深圳市信融財富投資管理有限公司（以下簡稱“信融財富”）在其自有網(wǎng)站平臺發(fā)布了題為《關(guān)于敦促步森股份履行4000萬元擔(dān)保代償義務(wù)的公告》的文章。根據(jù)該文章，信融財富稱公司在其平臺擔(dān)保的4000萬元借款項目之借款企業(yè)未及時還款，公司在此項目中提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。由此要求公司在5個工作日內(nèi)完成該借款項目的擔(dān)保代償義務(wù)。

    對于上述擔(dān)保，步森股份相關(guān)部門負責(zé)人向《證券日報》記者表示：“公司從未聽聞有這個擔(dān)保。”

    該人士表示，事發(fā)在徐茂棟控股期間，而該擔(dān)保也沒有經(jīng)過公司董事會等正規(guī)流程，由此可見，此事與現(xiàn)任董事長趙春霞并無關(guān)系。

    公司稱對外擔(dān)保無存檔

    6月29日，信融財富在其官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于敦促步森股份履行4000萬元擔(dān)保代償義務(wù)的公告》（下稱《公告》）。

    該《公告》稱，步森股份在信融財富擔(dān)保的4000萬元借款項目，其借款企業(yè)未及時還款，步森股份在此項目中提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保，但卻未在約定的擔(dān)保代償期限內(nèi)進行代償。

    針對上述情況，信融財富聲明，要求步森股份在即日起5個工作日內(nèi)完成該借款項目的擔(dān)保代償義務(wù)，不得再次拖延。目前，信融財富已委托聯(lián)建律師事務(wù)所對擔(dān)保方步森股份進行起訴和資產(chǎn)查封保全。

    對于上述信融財富所提及的擔(dān)保，步森股份于7月2日公布了澄清公告稱，經(jīng)公司自查，公司未就文章所稱擔(dān)保事項召開過董事會和股東大會，公司內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)任何所稱擔(dān)保事項的審批文件，公司內(nèi)部用印記錄中亦未發(fā)現(xiàn)與所稱擔(dān)保事項相關(guān)的記錄。

    公司表示，截至目前，公司未收到任何司法機關(guān)送達的與所稱擔(dān)保事項相關(guān)的訴訟材料或查封凍結(jié)文件等。

    步森股份稱，公司已將目前發(fā)現(xiàn)的可能涉及公司對外擔(dān)保的情況及相應(yīng)措施予以公開披露，任何單位或者個人若認為公司尚有其他擔(dān)保行為的，應(yīng)依法向公司主張并提供切實有效的證據(jù)。單方面通過自媒體等方式發(fā)布、傳播尚未證實的消息，容易混淆視聽、引起猜測，亦可能侵犯公司及中小投資者的合法權(quán)益，造成不必要的糾紛。

    步森股份報案調(diào)查擔(dān)保印章

    對于上述對外擔(dān)保，步森股份相關(guān)人士向《證券日報》記者透露，該對外擔(dān)保事件和此前天馬軸承的擔(dān)保事件性質(zhì)是一樣的，上市公司的管理層除了徐茂棟都不知道有這些對外擔(dān)保，就連董事長都不知情。

    據(jù)了解，公司曾于2018年6月1日收到浙江省湖州市中級人民法院（以下簡稱“湖州中院”）郵寄送達的《民事裁定書》、《民事起訴狀》、法院傳票及立案材料等文件。湖州中院已于2018年5月25日受理德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司訴天馬軸承集團股份有限公司、喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、浙江步森服飾股份有限公司、北京星河世界集團有限公司、北京星河互聯(lián)集團有限公司、霍爾果斯食樂淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟之民間借貸糾紛案。

    同時，步森股份還公告稱，公司五個銀行賬戶已被凍結(jié)，被采取凍結(jié)強制措施的資金合計1883.23萬元。

    回顧該筆對外擔(dān)保始于2017年10月27日，時任步森股份實際控制人的徐茂棟，其當(dāng)時控制的另一家上市公司天馬軸承集團股份有限公司（以下簡稱“天馬軸承”）與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司簽訂了《借款擔(dān)保合同》，天馬軸承向德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司借款1億元，借款期限自2017年10月27日至2017年12月26日，約定借款利率為年化18%。

    根據(jù)《借款擔(dān)保合同》顯示，喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、步森股份、北京星河世界集團有限公司、星河互聯(lián)集團有限公司、霍爾果斯食樂淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟提供連帶責(zé)任擔(dān)保。

    對于上述擔(dān)保，步森股份現(xiàn)任實際控制人趙春霞向《證券日報》記者透露：“天馬股份的這筆借款擔(dān)保正是在披露控制權(quán)變更之后、實際股權(quán)變更之前發(fā)生的，包括公司當(dāng)時董事會在內(nèi)大家都被蒙在鼓里。”

    經(jīng)過公司自查發(fā)現(xiàn)，該對外擔(dān)保并未履行對外擔(dān)保的審議程序，亦無內(nèi)部公章用印流程記錄，且公司時任法定代表人等主要管理層亦不知曉本次對外擔(dān)保的存在。

    步森股份表示，目前尚無法判斷擔(dān)保文件中的“步森股份”印章是否為公司法定印章，不排除有人偽造上市公司公章私自制作相關(guān)文件的可能。因此步森股份已向諸暨市公安局楓橋派出所報案，報請公安機關(guān)就上述涉嫌私自制作擔(dān)保文件等犯罪行為進行立案偵查。

    據(jù)公司最新一次公告顯示，目前，上述民事訴訟案件正處于調(diào)查階段且尚未開庭審理，步森股份是否存在對外擔(dān)?；蚴欠耥毘袚?dān)擔(dān)保責(zé)任，尚待法院作出最終裁決。

    對于不斷冒出的對外擔(dān)保，步森股份內(nèi)部人士向《證券日報》記者表示，公司不會為徐茂棟的私人擔(dān)保行為買單。