子公司被列入安全生產失信“黑名單” 環(huán)能科技昨日一字跌停

    ■本報見習記者 舒婭疆

    7月30日早間，環(huán)能科技公告稱，公司子公司被納入安全生產失信聯合懲戒“黑名單”。

    公告顯示，近日，中華人民共和國應急管理部公告發(fā)布《2018年第三批安全生產失信聯合懲戒“黑名單”單位名單》，環(huán)能科技旗下全資子公司北京環(huán)能工程技術有限責任公司（以下簡稱“北京環(huán)能”）因2017年9月29日發(fā)生一起較大生產安全責任事故，被納入聯合懲戒名單，聯合懲戒管理期限為自應急管理部公告之日起1年。

    受此利空消息影響，環(huán)能科技股票自7月30日開盤便“一字跌停”，截至收盤，公司股價報收5元/股。

    子公司對安全事故

    負主要責任

    根據環(huán)能科技做出的事故情況說明顯示，2017年9月29日傍晚，公司位于北京市順義區(qū)的花馬溝應急污水處理站發(fā)生有限空間中毒窒息事故，造成3人死亡。因為此次事故，北京環(huán)能與環(huán)能科技兩家公司，包括環(huán)能科技董事長倪明亮先后受到了數額不等的罰款。

    據環(huán)能科技方面介紹，事故發(fā)生后，北京環(huán)能認真落實事故善后和整改措施，事發(fā)站點于2017年10月6日完成整改恢復運行。“目前，公司安全生產體系運行正常，生產安全風險得到有效控制，生產安全形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉。”

    盡管表態(tài)已經作出了整改，但此次性質惡劣的安全生產事故依然給企業(yè)蒙上了一層陰影。

    《證券日報》記者查閱國家應急管理部7月27日披露的《2018年第三批安全生產失信聯合懲戒“黑名單”單位名單》發(fā)現，此次“黑名單”中羅列了59家企業(yè)，北京環(huán)能赫然排在首位。名單指出：“該企業(yè)未將進入污泥池相關作業(yè)納入有限空間作業(yè)管理；未開展有限空間安全培訓教育，未向從業(yè)人員告知有限空間作業(yè)的危險因素、防范措施和事故應急措施；未制定有限空間作業(yè)應急救援預案，未開展有限空間作業(yè)應急演練；未向作業(yè)人員配備有限空間作業(yè)通風設備、檢測設備、救援設備等勞動防護用品；現場未配備有限空間作業(yè)監(jiān)護人員；未制定有限空間作業(yè)審批制度、操作規(guī)程。”

    據悉，北京環(huán)能被認為對事故發(fā)生負有主要責任，公司因為“存在嚴重違法違規(guī)行為，發(fā)生性質惡劣、危害性嚴重、社會影響大的典型較大生產安全事故”而被納入了此次“黑名單”。

    或影響重大項目申報

    和資金支持

    從北京環(huán)能被納入“黑名單”對上市公司的影響來看，環(huán)能科技指出，此次被納入聯合懲戒名單的北京環(huán)能，主要承擔北京區(qū)域內的水處理市場領域里的產品銷售、環(huán)境工程設計施工運營等業(yè)務。被納入“黑名單”后，將對北京環(huán)能重大項目申報、依法取得政府性資金支持、評級授信、信貸融資等方面造成一定影響。公司同時表示，這對公司“整體生產經營影響不大”，公司目前在北京還設有北京環(huán)能德美環(huán)境工程有限公司、北京環(huán)能潤谷環(huán)境工程有限公司兩家子公司開展相關業(yè)務。

    值得一提的是，從2017年年報信息來看，華北地區(qū)在環(huán)能科技全年營業(yè)收入中占比達到21.01%，僅次于華東地區(qū)（營收占比31.2%）和西南地區(qū)（營收占比26.27%），是上市公司業(yè)務重點地區(qū)之一。那么，北京環(huán)能入“黑名單”會否影響公司未來在北京乃至華北地區(qū)的業(yè)務規(guī)劃？環(huán)能科技提到的另外兩家北京子公司是否足夠肩負其在北京業(yè)務的運營呢？

    為此，《證券日報》記者于7月30日下午致電環(huán)能科技，公司公開聯系電話的接聽人員表示：“環(huán)能科技在北京還有另外兩家子公司，此次事件暫時不會影響公司在當地的業(yè)務規(guī)劃。”至于兩家子公司是否足夠支撐當地業(yè)務運營，其表示，個人對于當地公司運營情況并不了解，無法給出準確回復。

    從二級市場表現來看，公司7月30日當天開盤即告一字跌停，數據顯示，環(huán)能科技于30日以5元/股的跌停價開盤，截至收盤都未打開跌停板。

    近期以來，新聞頻出的環(huán)能科技可謂“麻煩”不斷。除了此次因為子公司發(fā)生安全事故被國家應急管理部列入“黑名單”以外，今年6月份，公司被爆出大股東、二股東私下簽署“抽屜協(xié)議”并引發(fā)相互訴訟糾紛，引發(fā)了市場廣泛關注和投資者質疑。

    7月中旬以來，公司又因為監(jiān)事違規(guī)減持而收到了四川證監(jiān)局的監(jiān)管意見函。盡管環(huán)能科技隨后均作出積極表態(tài)，但有分析人士指出，作為上市公司，更應該注意企業(yè)規(guī)范治理與信息披露合法合規(guī)的重要性，并且時刻敲響安全生產的警鐘。