證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 公司產(chǎn)業(yè) > 上市公司 > 正文

“國產(chǎn)偉哥”數(shù)據(jù)造假? 廣藥集團:系造謠詆毀

2019-07-20 06:14  來源:證券時報

    7月18日,一個認證名稱為“北京康業(yè)元投資顧問有限公司”微信公眾號,發(fā)布一篇名為《針對廣藥集團董事長李楚源違法違紀的實名公開信》。文中稱,白云山(00874)(600332)、李楚源涉嫌違反《證券法》、《公司法》等,存在披露信息不實、隱瞞利潤及收入、財務數(shù)據(jù)造假、偷稅漏稅,侵害了股東利益和合作伙伴權(quán)益等問題。

    針對小股東發(fā)公開信舉報白云山一事,廣藥集團7月19日聲明稱,白云山科技公司一直按照公司章程依法經(jīng)營,康業(yè)元多次未履行董事和股東職責。

    關(guān)于金戈的相關(guān)問題,白云山科技公司等一直主動與康業(yè)元進行協(xié)商,但未達成一致意見。公開信內(nèi)容與事實嚴重不符,并造謠詆毀公司及董事長李楚源和科技公司總經(jīng)理肖榮明,公司已向公安機關(guān)報案并獲受理。

    就在廣藥集團聲明發(fā)出不久,7月19日晚間康業(yè)元即再其微信公眾號發(fā)布聲明和第二封公開信??禈I(yè)元認為,白云科技公司多年未按規(guī)定召開股東大會和董事會,而在其提出召開相關(guān)會議時均被拒絕。

    “國產(chǎn)偉哥”引發(fā)利益之爭

    實名舉報的的康業(yè)元投資與白云山并非毫無關(guān)聯(lián)。天眼查顯示,康業(yè)元投資提到的白云山科技公司為白云山直接控股公司,全稱為廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司,其法定代表人為肖榮明,白云山持股比例為51%,其余49%股權(quán)被北京康業(yè)元投資顧問有限公司持有。

    天眼查顯示,康業(yè)元投資法人代表為張建蓉,公司成立于2009年6月22日。注冊資金100萬元。對外投資三家企業(yè),廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司為其中一家。

    白云山近期的爆款產(chǎn)品金戈(枸櫞西地那非片),又被稱為“國產(chǎn)偉哥”成為舉報信的爭議焦點。康業(yè)元投資在舉報信中指出,自從2014年10月金戈產(chǎn)品上市以來,其生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)從科技公司剝離,并未按照公司法進行股東權(quán)益分配,白云山以大股東身份強權(quán)向科技公司提出不合理的金戈利益分配方案。

    具體而言,康業(yè)元投資表示,自己為白云山科技公司持股49%股東,同時擁有“金戈”產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)的49%,但是白云山對其在2016年4月下達的分配方案則是按照銷售額的2%到8%不等提成,其中1億~3億元提成8%、3億~5億元提成6%、5億~10億元提成3%、10億元以上提成2%。

    康業(yè)元投資表示,僅截至2016年4月底,白云山方面就手握4億金戈純利,但公司并未獲得相應回報??禈I(yè)元投資要求廣藥集團遵守公司法以及合同法,將金戈產(chǎn)品的經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)歸還白云山科技公司,并將金戈這幾年的財務報表和利潤交給公司。

    金戈去年營收逾6億元

    2018年年報顯示,白云山旗下金戈2018年銷量4773萬片,營收6.62億元,銷量和營收分別同比增20.45%和17.67%。機構(gòu)換算顯示,折合金戈平均單價13.87元/片,金戈各規(guī)格片劑零售單價僅為輝瑞萬艾可1/2左右,金戈自2014年9月獲批以來,營收和市占率快速提升,4年時間做到6.6億銷售收入,機構(gòu)推算市場終端銷售收入已達10億級別。

    面對舉報質(zhì)疑,7月19日廣藥集團發(fā)出聲明反擊,直指舉報信內(nèi)容與事實嚴重不符,公司已經(jīng)向公安機關(guān)報案并獲受理。

    廣藥集團聲明稱,經(jīng)向白云山科技公司了解,該公司一直按照公司章程規(guī)定依法依規(guī)進行公司經(jīng)營,按公司章程召開董事會和股東會,但是康業(yè)元投資多次未履行董事和股東職責。關(guān)于金戈的相關(guān)問題,白云山科技公司及相關(guān)方一直積極主動與康業(yè)元投資進行溝通協(xié)商,但未達成一致意見。

    就在廣藥集團聲明發(fā)出數(shù)小時后,7月19日晚間康業(yè)元即在其微信公眾號發(fā)布聲明和第二封公開信??禈I(yè)元認為,白云科技公司多年未按規(guī)定召開股東大會和董事會,而在其提出召開相關(guān)會議時均被拒絕。康業(yè)元提出的金戈解決議案從未列入上述會議議題,僅在紀要中有所記錄。

    就金戈利益分配,康業(yè)元在最新聲明中強調(diào),按照合同約定進行賬目審查和利益分配,但提議遭到廣藥集團拒絕后,康業(yè)元就不再獲得白云科技公司的分紅,公司稱自身合法權(quán)益已被侵害。

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行

版權(quán)所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注