2022年首個交易日多家公司收關(guān)注函 高鴻股份被質(zhì)疑“突擊創(chuàng)利”

    本報(bào)記者 桂小筍

    2022年首個交易日里，多家A股公司收到了交易所的關(guān)注函。從關(guān)注函的內(nèi)容可知，這些上市公司在2021年年終的一些“突擊操作”，讓監(jiān)管部門有所警覺。

    例如，高鴻股份被質(zhì)疑“突擊創(chuàng)利”，而*ST天龍則有重要事項(xiàng)時隔幾個月沒有披露。對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時介紹，這些行為反映出監(jiān)管層的“探照燈”照向了資本市場更深處。

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至1月4日午間，有7家上市公司收到了關(guān)注函。

    從披露的內(nèi)容來看，關(guān)注函主要集中在這些公司2021年年底突擊進(jìn)行的一些財(cái)務(wù)操作。例如，高鴻股份在2021年12月30日披露的《關(guān)于出售下屬公司股權(quán)的公告》顯示，擬向北京鑫恒眾達(dá)科技有限公司（以下簡稱鑫恒眾達(dá)）和自然人鄧博轉(zhuǎn)讓下屬子公司北京大唐高鴻科技發(fā)展有限公司（以下簡稱高鴻科技）100%股權(quán)，本次交易價格為18萬元，預(yù)計(jì)將增加公司2021年度合并報(bào)表凈利潤約535.29萬元。

    對此，深交所要求高鴻股份結(jié)合擬簽署交易協(xié)議的具體時間以及交易價款支付安排，說明該筆交易“預(yù)計(jì)將增加公司2021年度合并報(bào)表凈利潤約535.29萬元人民幣（未經(jīng)審計(jì)）”的會計(jì)處理依據(jù)，“結(jié)合你公司第四季度經(jīng)營情況，說明你公司是否存在突擊創(chuàng)利的情形。”

    *ST天龍則在2021年12月30日和12月31日相繼披露了《關(guān)于公司重大訴訟判決結(jié)果進(jìn)展公告》及補(bǔ)充公告，稱公司取得上海杰姆斯電子材料有限公司（以下簡稱杰姆斯）位于上海的一處不動產(chǎn)，用于抵償杰姆斯應(yīng)返還公司的款項(xiàng)及違約金、利息等合計(jì)2119.8萬元，截至公告日上述不動產(chǎn)權(quán)已完成過戶；2021年12月31日，*ST天龍還披露于2021年9月27日收到江西旭陽雷迪高科技股份有限公司（以下簡稱旭陽雷迪）的股權(quán)確認(rèn)函，確認(rèn)旭陽雷迪破產(chǎn)重整事項(xiàng)已完成，公司對旭陽雷迪的6737.36萬元債權(quán)已轉(zhuǎn)換為2.0997%股份，相關(guān)債權(quán)前期已全額計(jì)提減值準(zhǔn)備。對此，深交所要求公司說明“9月27日收到旭陽雷迪股權(quán)確認(rèn)函后未及時披露的原因。”

    此外，還有一些公司因?yàn)閷?shí)控人向公司提出了解決資金占用問題的資產(chǎn)抵償方案、股東擬豁免公司部分債務(wù)等問題受到了關(guān)注。

    “現(xiàn)在監(jiān)管層對上市公司的監(jiān)管和關(guān)注越來越細(xì)化，監(jiān)管層的視野并不僅僅局限于上市公司涉嫌違規(guī)時的行政執(zhí)法，上市公司不穩(wěn)健或者異常經(jīng)營行為也越來越多地受到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管局和交易所的警示和關(guān)注。”對此，王智斌對《證券日報(bào)》記者分析。

    這種趨勢，在2021年監(jiān)管層下發(fā)的各類關(guān)注函、監(jiān)管函中也可以看到一些端倪。例如，上市公司是否經(jīng)營“空殼化”，債務(wù)問題的解決等事項(xiàng)，都曾出現(xiàn)在了監(jiān)管部門的關(guān)注函、監(jiān)管函中。

    而對于*ST天龍重要事項(xiàng)公告未及時披露的情形，王智斌則介紹，“對于重大事件，上市公司應(yīng)當(dāng)在兩個交易日之內(nèi)披露，超期未披露的，則涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)披露。”

（編輯 孫倩）