*ST金洲實(shí)控人被立案調(diào)查 4個(gè)月前公司已被立案調(diào)查

    本報(bào)記者 桂小筍

    1月13日，*ST金洲發(fā)布公告，稱收到實(shí)際控制人朱要文的通知，于近日收到中國證監(jiān)會(huì)的立案告知書，因其涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對其立案。同日，公司還提及，收到證券事務(wù)代表崔春提交的書面辭職報(bào)告，其因個(gè)人原因辭去證券事務(wù)代表職務(wù)，并不再擔(dān)任其他職務(wù)。

    早在去年9月17日，*ST金洲就收到了中國證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對公司立案。“本次實(shí)際控制人被立案調(diào)查，所涉事項(xiàng)應(yīng)該與*ST金洲被立案調(diào)查事項(xiàng)相關(guān)。雖然目前尚不清楚*ST金洲及其實(shí)際控制人被查的具體原因，不過，此前*ST金洲多次籌劃資產(chǎn)重組并多次終止重組，估計(jì)*ST金洲及其實(shí)際控制人涉嫌的信息披露違規(guī)與重組事項(xiàng)有關(guān)。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)分析，根據(jù)已公開的信息初步判斷，截至2021年9月17日持有*ST金洲的投資者，有權(quán)就其損失向*ST金洲及其實(shí)際控制人提起民事索賠訴訟。

    對于實(shí)際控制人被立案之事，*ST金洲在公告中稱，朱要文已辭去公司任職，該立案調(diào)查事項(xiàng)的結(jié)果存在不確定性，其將積極配合中國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

    查閱*ST金洲過往公告可知，公司在歲末年初資本運(yùn)作頻繁。

    去年12月，*ST金洲曾發(fā)布公告，稱法院將公司持有的東莞金葉珠寶50000萬的股權(quán)份額進(jìn)行拍賣，深圳市谷粒谷粒開發(fā)有限公司以人民幣130萬元競得，東莞金葉珠寶的業(yè)務(wù)基本停滯，且已連年虧損，因此，公司隨后收到關(guān)注函。

    1月7日，*ST金洲曾發(fā)布公告，稱近日收到廈門中潤博觀資產(chǎn)管理有限公司和豐匯租賃有限公司分別發(fā)來的《債務(wù)豁免通知函》，兩通知函合計(jì)豁免公司債務(wù)約14億元。截至2021年9月30日，*ST金洲凈資產(chǎn)為-1.77億元，2021年前三季度公司營業(yè)收入、凈利潤分別為0.94億元、-5.15億元。在這種情況下，14億元的債務(wù)豁免對于公司規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。

    對于此事，深交所下發(fā)了關(guān)注函，要求公司解釋債務(wù)豁免的合理性，以及這兩家豁免債務(wù)的公司是否已完全喪失對14.11億元債權(quán)的請求權(quán)，后續(xù)是否存在訴訟風(fēng)險(xiǎn)，*ST金洲、控股股東、實(shí)際控制人、持股5%以上股東與豁免債務(wù)的各方之間是否存在其他協(xié)議安排或負(fù)有其他義務(wù)等細(xì)節(jié)。截至目前，公司未回復(fù)關(guān)注函。

（編輯 才山丹）