“蘋果概念股”也無人問津 金龍機電16.49%股份遭流拍

    本報記者 吳文婧

    見習記者 馮思婕

    曾經風光無限的“蘋果供應鏈概念股”金龍機電，如今卻落到股權流拍的尷尬境地。

    1月25日上午9時，金龍機電起拍價為85282.8萬元的1.32億股股票宣告流拍。據悉，該股權為公司控股股東金龍集團持有，因金龍集團被法院判決破產清算，其所持股份于近日在阿里拍賣平臺進行拍賣。

    金龍集團所持的1.32億股股票占上市公司流通股比例為16.49%，本次被全部拍賣。一旦成交，買受人將成為金龍機電的第一大股東。金龍機電此前發(fā)布公告稱，金龍集團目前處于破產清算過程中，后續(xù)可能會導致公司控制權發(fā)生變更。

    從曾經的明星公司到股權拍賣無人問津，金龍機電到底遭遇了什么以至于淪落至此？

    子公司業(yè)績未達標

    拖累上市公司主業(yè)

    2009年12月25日，在創(chuàng)業(yè)板上市的金龍機電是溫州最早一批登陸創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)。公司主要從事馬達、硅膠塑膠結構件及觸控顯示產品的研發(fā)、生產及銷售，曾躋身蘋果供應鏈廠家。2016年接受投資者調研時，金龍機電曾表示，公司2015年的主要客戶包括和碩、富士康、微軟、OPPO、酷派、華為等，且對富士康的供貨較為穩(wěn)定。

    2014年，金龍機電完成收購并表的兩家全資子公司博一光電科技和甲艾馬達科技在前期也提供了不錯的業(yè)績增長，2014年和2015年可謂金龍機電的高光時刻。

    2014年，金龍機電實現營業(yè)總收入12.27億元，較上年同期比增長175.06%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1.17億元，較上年同期比增長450.84%；2015年，金龍機電實現營業(yè)總收入30.34億元，較上年同期比增長147.33%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤3.27億元，較上年同期比增長180.56%。

    伴隨業(yè)績高速增長，金龍機電的股價也于2015年4月27日達到巔峰，盤中最高達到71.38元/股。

    但好景不長，金龍機電并購的兩家企業(yè)在此后并沒有為其繼續(xù)創(chuàng)造收益，反而成為上市公司的累贅。2016年，金龍機電并購的公司經營業(yè)績未能達到承諾目標，公司實現營業(yè)收入33.76億元，歸母凈利潤僅1.36億元，同比下滑58.31%；扣非凈利潤更是虧損7865.72萬元。

    更糟糕的是，彼時，蘋果選擇了立訊精密作為金龍機電的備選供貨商。金龍機電在2021年半年報中稱，公司線性馬達產品主要面向某國際大客戶，在與該國際客戶合作過程中，公司未能跟上其對供應商不斷提高的要求，從2017年開始未能進入其新產品馬達供應鏈，而持續(xù)多年的老產品馬達也于當年結束供應。

    《證券日報》記者就相關問題撥打金龍機電三個公開聯(lián)系電話詢問詳情，其中有兩個號碼無法接通，另一個號碼則被告知是空號。從金龍機電2017年至2020年的業(yè)績表現來看，公司2017年、2018年、2020年分別虧損4.19億元、24億元、2.41億元，僅2019年盈利4700萬元，扣非后凈利潤虧損9681.35萬元。

    受業(yè)績虧損影響，公司股價一路下跌，截至2022年1月25日，金龍機電報收6.03元/股，較當年的最高點已累計下跌超九成。

    文藝馥欣資本創(chuàng)始合伙人阮超接受《證券日報》記者采訪時表示，“近年來，金龍機電在主業(yè)效益下滑、需要進行大額融資的背景下，卻在短時間內進行了連續(xù)多次大規(guī)模的并購，但并購的結果與公司想要達到的目的之間出現了偏差，導致并購效果欠佳。”

    “這為其他進行并購的上市公司敲了警鐘，并購并不是為了配合某項資本運作而展示的財技，并購是一項基于產業(yè)邏輯的高難度的專業(yè)性交易。”阮超表示。

    實控人超比例減持

    遭監(jiān)管部門處罰

    屋漏偏逢連夜雨。2021年10月20日，金龍機電發(fā)布關于控股股東金龍集團及其一致行動人收到浙江證監(jiān)局《行政處罰決定書》的公告。

    據悉，2018年8月15日至2020年3月10日期間，由于可交債換股、徐某微主動減持、法院強制執(zhí)行等原因，金龍集團及其一致行動人合計減持金龍機電股份7229.42萬股，占總股本的9%。2019年12月31日，金龍集團所持金龍機電3.13%的股份被司法處置，并完成股份轉讓權益登記。至此，金龍集團及其一致行動人持有金龍機電股份比例首次累計減少超過5%（含徐某微的主動減持）。

    上述事項發(fā)生后，金龍集團及其一致行動人未及時履行報告、公告義務。此后，金龍集團于2020年1月15日至2020年2月7日期間，因司法處置減持金龍機電股份800萬股，金美歐于2020年3月10日因司法處置減持金龍機電股份200萬股。2020年8月19日，金龍集團及其一致行動人就上述事項補充披露權益變動報告書。

    2021年5月10日，金龍機電發(fā)布公告稱，金龍集團及金美歐因信息披露事項被證監(jiān)會立案調查。

    2021年9月8日，浙江證監(jiān)局對金龍集團及其一致行動人金美歐出具《行政處罰事先告知書》。浙江證監(jiān)局認為，金龍集團及其一致行動人的上述行為違反了2005年《證券法》第八十六條第二款、2019年《證券法》六十三條第二款的規(guī)定，構成2005年《證券法》第一百九十三條第二款、2019年《證券法》第一百九十七條第一款所述違法行為。

    2021年10月20日，浙江證監(jiān)局決定對金龍集團、金美歐超比例減持未及時報告、公告的行為責令改正，給予警告，并處以70萬元罰款。其中，對金龍集團處以40萬元罰款，對金美歐處以30萬元罰款；對金龍集團違法行為直接負責的主管人員金紹平給予警告，并處以10萬元罰款。

    一位不愿具名的資深律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，“《證券法》第84條規(guī)定，發(fā)行人及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等不履行承諾給投資者造成損失的，應當依法承擔賠償責任。受損投資人有權基于該條款要求金龍集團及其一致行動人承擔賠償責任；除此之外，發(fā)行人未依法履行其信息披露義務，受損投資人可以根據《證券法》、《關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規(guī)定》的相關規(guī)定提起侵權索賠訴訟。”

    盡管金龍機電在2021年三季報中表示，公司目前生產經營正常，2021年前三季度實現營業(yè)收入13.26億元，同比增長13.67%；實現歸母凈利潤2.07億元，同比增長1852.41%；實現扣非凈利潤971.55萬元，同比扭虧為盈。

    但查閱公司2021年11月22日的公告可以看到，金龍機電全資子公司興科電子因侵犯SinCoTechnologiesPteLtd的注冊商標專用權在美遭起訴，或需支付總計約9251.435萬元的損害賠償。同日，金龍機電董事會通過決議，擬以4800萬元價格出售部分閑置房屋建筑物所有權和土地使用權。

    金龍機電未來走向何方？被拍賣部分股權最終又會花落誰家？《證券日報》將持續(xù)關注。